Georges Laplace: dialèctica i llibertat
L'arqueòleg Georges Laplace (Paue, 1918-2004) va investigar de manera independent fins a convertir-se en un dels majors experts paleolítics d'Europa. En la dècada de 1950 va reformar profundament la metodologia arqueològica i va desenvolupar el sistema d'excavació (amb coordenades cartesianes) i el mètode d'anàlisi de les restes arqueològiques (tipologia analítica estructural), tots dos vigents en l'actualitat.
Primeres excavacions i mètode cartesià
Va néixer en una família ateu i d'esquerres i, de jove, es va dedicar als grups de scout laics; es considerava bearnotar, iber-aquità, agot i euskaldun (COLMONT, 2019). En 1938 va treure el títol de mestre i va ser professor en Eskiula. II. Va lluitar contra els nazis durant la Guerra Mundial i va exercir resistència amb formació militar i suport als maquis. A partir de la dècada de 1940 va tenir una gran relació amb els investigadors bascos: Va ser membre d'Eusko Jakintza, de l'institut Ikuska i de la Societat de Ciències Aranzadi, i va mantenir una estreta relació amb Joxe Migel Barandiaran, amb una mentalitat diferent [1].
En 1947 va participar en les excavacions de Montmaurin amb Louis Méroc, professor de la Universitat de Tolosa i fundador de la Société Meridionale de Spéléologie et de Préhistoire (SMSP). Aquest mateix any, va trobar un jaciment en l'abric anomenat Olha II (Cambo) i va col·laborar amb Barandiarán en la secció Pyrénées Occidentals (SMSPPO) de la SMSP. En 1948 desenvolupa un mètode de coordenades cartesianes per a localitzar geogràficament restes en la cova de Tute de Carrelore (Ossau), millorant el sistema de Méroc, publicant la seva primera obra (LAPLACE-JAURETCHE, 1949; en les seves primeres obres, Marie-Henriette Jauretxe utilitza el cognom de la seva primera dona). En 1949 va iniciar les obres de l'Arenal d'Olha (Cambo) i es van prolongar fins a 1961.
La trajectòria arqueològica de Laplace va començar en els grups espeleològics, fins al punt que el paleolític era un tema de recerca inexorable relacionat amb les coves. En la primavera de 1950, en l'Arenal d'Etxeberri (Gamere-Zihiga) es van trobar noves galeries a les quals van acudir els espeleòlegs de Maule, Oloroe i Pau, entre ells el mateix Laplace, descobrint llavors el seu art rupestre. També va tenir relació amb els membres del Grup d'Espeleologia de la Pedra Sant Martí: En 1950 es van conèixer en Etxeberri i en 1952 Laplace va participar activament en el rescat d'un accident sofert per Marcel Loubens. Però Laplace aviat va aprofundir en el camp arqueològic allunyant-se de l'activitat dels espeleòlegs.
Ruta científica estranya de Laplace
Laplace es va caracteritzar per negar l'argument d'autoritat i revisar contínuament les teories: "Sens dubte, les teories que expressen el nostre conjunt d'idees científiques són imprescindibles per a expressar la ciència. (...) Però aquestes teories i idees no són en absolut una veritat immutable, per la qual cosa sempre hem d'estar disposats a deixar-les, a canviar, a mesura que no expliquen la realitat" (LAPLACE, 1966). D'altra banda, es va mantenir allunyat de la jerarquia acadèmica i de les metròpolis, concentrant la major part de la seva trajectòria en la zona de Bearno.
Laplace va canviar al llarg dels anys la seva actitud cap als conceptes amateur / professional. Va començar la seva marxa en societats científiques amateurs: Cap a 1947 en SMSPPO i en 1948 en Société Préhistorique Français (SPF). Però en 1949 reivindica la necessitat de millorar els procediments dels arqueòlegs, oposant-se a l'amateurisme i defensant la professionalitat (LAPLACE-JAURETCHE, 1949b). Prosa, en 1950, va ingressar com a investigador adjunt en el Centri National de la Récherche Scientifique (CNRS) i va sol·licitar excedència en el mestratge, que en 1951 es va trencar amb la majoria de les societats científiques. No del tot, però en 1953 es va incorporar a la Société donis Arts de Pau, Lettres et Sciences, i va impulsar les reunions dels membres de la SPF de la regió. En 1961 presenta la seva tesi doctoral: Va estudiar la prehistòria europea des del punt de vista de la indústria lítica, inclosa la de nombrosos jaciments de l'entorn d'Euskal Herria. En 1966, juntament amb Alberto Broglio, va començar a impulsar un grup de recerca basat en la tipologia analítica. Per a llavors, l'actitud de Laplace va canviar notablement fins a criticar els procediments amateurs d'alguns arqueòlegs professionals [2].
En 1968 realitza la primera actualització de la seva tipologia analítica i s'eleva a la categoria de Maestro de Recerca de CNRS. Això li va permetre triar línies de recerca, buscar diners i dirigir projectes, capacitat que va utilitzar per a crear el seu propi centre de recerca. Cedida per l'Ajuntament d'Arudio. En una casa del segle XX va fundar el Centri de Palethnologie Stratigraphique Eruri, que arribaria a ser un prestigiós centre de recerca de referència. A partir de 1969 es van organitzar reunions anuals sobre la tipologia analítica i, a partir de 1973, Dialecticff. Publicació de la revista Cahiers de typologie analytique [3]. Encara que Laplace es va jubilar en 1983, va continuar organitzant aquests seminaris anuals i publicant la revista fins a 1989. El Centre de Recerca Arudico va ser excepcional: enfront de l'organització autoritària de l'arqueologia de llavors, impulsava el treball en equip i la llibertat de pensar per si mateix (PLUTNIAK, 2017).
En 1969, Laplace es va convertir també en membre del Centre de Paléontologie Stratigraphique de Lió, i va col·laborar fins a 1974, moment en el qual es van fer càrrec per la seva pròpia marxa: "Has de saber que hi ha terminis, normes, impresos i que tu no has complert res, i que això no és un comportament acceptable per part d'un investigador adult. (...) Això demostra, una vegada més, que no compleix els requisits d'una estructura oficial de recerca" [4]. En la seva resposta, Laplace va reafirmar el seu suport a la seva llibertat: "«Investigador aïllat, jo?» No; sóc investigador autònom, investigador independent, investigador lliure, com les meves recerques, que ignora als amos i al seu clientelisme, que treballa tranquil·lament amb els seus companys, sense ànim d'ascendir. El Centre de Paleontologia Estratigràfica m'ha fet honor quan m'ha obert les portes, de la mateixa manera que el comportament d'un home lliure ha fet honor al Centre. Visqui la rapidesa!" [5].
En 1971 va publicar la segona actualització de la seva Tipologia Analítica i va començar a ensenyar en l'acabada de crear Université de Pau et donis Pays de l'Adour. En 1974 va dirigir l'I Col·loqui Internacional de Prehistòria a Morella (Castelló), reunió que va provocar una gran sacsejada en el panorama tardà dels paleolitistas de la dictadura franquista. En 1978, en convertir-se en Director de Recerca del CNRS, la crítica de Laplace es va aguditzar encara més: "Les institucions que investiguen estan dirigides per una jerarquia pesada, dominant, que és reflex de la jerarquia social, hereva de la jerarquia religiosa i de les institucions universitàries medievals, (...) que generalment nega i desanima la novetat, tret que l'admeti en l'esperança d'apropiar-se d'ella. Són aquests els professionals que esmentes?" [6].
En 1983 Laplace passa a ser Director de Recerca Honorífica en el CNRS i es jubila. No obstant això, en 1983, 1985 i 1986 va impartir seminaris en la Universitat del País Basc, a Vitòria-Gasteiz. En 1999 va ser nomenat Caballero de la Legió Honorífica per part del Govern francès com a reconeixement a la seva trajectòria vital i va morir cinc anys després.
Tipologia analítica i estructural
En els treballs realitzats en els jaciments paleolítics i basant-se en el materialisme dialèctic, Laplace va desenvolupar una classificació segons l'anàlisi jerarquitzada de les característiques dels instruments. A més dels citats anteriorment, va estudiar a Euskal Herria més jaciments: Sasiziloaga i Gatzarria (Ozaze-Zühara), Harregi (Altzürükü), Üztarbe (Larraine), Otsozelaia / Haristoi eta Erberua (Arberua)...
Entre 1953 i 1958, la majoria de les seves recerques es van dur a terme fora de França: Va aprofundir en la tipologia d'instruments lítics dels jaciments d'Algèria i Tunísia, trobant un ambient més amable entre els arqueòlegs que en la metròpoli. De fet, en la comunitat arqueològica francesa no s'acceptava la proposta de Laplace, en gran part per la seva base marxista. En 1956 entra en l'École Français de Roma i comença a analitzar les semblances entre els jaciments del Nord d'Àfrica i els d'Itàlia. El mètode de Laplace va tenir un gran èxit a Itàlia, d'una banda perquè Laplace va tenir l'oportunitat d'analitzar les col·leccions d'arqueòlegs enemics recíprocs (impossible per a un italià) i, per un altre, perquè la tipologia de Laplace va cobrir el buit existent a Itàlia en aquest camp. En aquells anys es va divorciar d'Henriette Jauretxe per a casar-se amb l'arqueòloga Delia Brusadina. Encara que va arribar a ser el primer arqueòleg en la residència d'École Française, en 1958 va tornar a França, on a penes va trobar companys de viatge per a desenvolupar les seves teories i va treballar en solitari en els anys següents.
En la dècada dels 60 sorgeix l'interès per la tipologia analítica de Laplace entre joves investigadors de diferents països, des de 1968 fins a França. La seva presència es va fer cada vegada més habitual en el món acadèmic, sense abandonar els treballs de camp: Entre 1972-1977 treballa en el jaciment d'Olha II, en 1978 lidera el grup de recerca d'Erberua, i després de la seva jubilació, en 1984, repassa els baixos relleus de la columna de la Gran Sala d'Izturitz al costat d'Ignacio Barandiaran.
Amb el temps, la Tipologia Analítica i Estructural de Laplace ha realitzat el seu propi recorregut fins a superar al mateix autor. S'ha comprovat que aquest sistema pot estendre's més enllà dels materials lítics i, després de la mort de Laplace en 2004, s'ha utilitzat per a estudiar diversos sistemes com a petjades òssies, estratigrafia i explotació de grans vertebrats (ESTÉVEZ, 2015).
[1] “Els va venir Laplace-Jauretxe i la seva dona. Va dir que els dos han deixat al partit comunista, que són comunistes. Que han sortit del partit perquè els companys del partit no juguen bé; perquè tenen la seva opinió i els seus líders com a déus; i perquè la mentida i la maldat de les seves creences són bones. He dit a Laplace que tenim cinc o quaranta milles de lliura bear”. (BARANDIARAN, 2009).
[2] Crítica a Sonneville-Bòrdes. Carta a Henri Delporte, 15 de novembre de 1967.Fons Laplace, Musée National de Préhistoire, Els Eyzies–de–Tayac.
[3] Els seguidors de Laplace van treure en 2006 un número especial de la revista Dialectiké com a homenatge pòstum.
[4] Carta de Louis David a Laplace, 15 de març de 1974. Fons Laplace, Musée National de Préhistoire, Els Eyzies–de–Tayac.
[5] Les dues últimes paraules (sic) estan en basca en el text francès de Laplace. Carta escrita a Louis David, 21 de març de 1974. Fons Laplace, Musée National de Préhistoire, Els Eyzies–de–Tayac.
[6] Carta a Jean–Georges Rozoy, 16 de setembre de 1982.
Bibliografia:
BARANDIARAN, José Miguel. 2009. Diari Personal. Volum II (1936-1953). Euskal Herria Continental. Fundació José Miguel de Barandiaran. Col·lecció Sara 8. Ataun.
COLMONT, Gérard. http://colmont.wifeo.com/georges-laplace-sa-carriere.php Web personal de l'arqueòleg consultat el 9 d'octubre de 2019.
ESTÉVEZ, Jordi. 2015 Arqueozoología analítica. Un altre exemple pràctic derivat de l'obra de Georges Laplace". Pp:48-60. En: CALVO, Aitor. SÁNCHEZ, Aitor. GARCÍA-ROJAS, Maite. ALONSO-EGUÍLUZ, Mónica. (Eds.) 2015 Sis dècades de Tipologia Analítica. Actes en homenatge a Georges Laplace. 13, 14 i 15 de novembre 2012, Vitòria-Gasteiz. Grup de Recerca en Tipologia Analítica.
LAPLACE, Georges. 1966. "Recherches sud l’origini et I’évolution donis complexes leptolithiques". These École Française de Rome. Mélanges d’Archeologie et d’Histoire, Suppléments 4(XII). 586 pàg. Ed. De Boccard, París.
LAPLACE-JAURETCHE. Georges. 1949. "Gisement Azilien de la Tute de Carrelore, à Lurbe (B-P). Découvertes et Outillages". Société Méridionale de spéléologie et de Préhistoire, p:227-236.
LAPLACE-JAURETCHE, Georges. 1949b. "Prospections et fouilles". Eusko-Jakintza. Revue d’Études Basques 3:466–470.
PLUTNIAK, Sébastien. 2017 "The Professionalisation of Science – Claim and Refusal: Disciplini Building and Ideals of Scientific Autonomy en el Growth of Prehistic Archaeology. The Casi of Georges Laplace's Group of Typologie Analytique, 1950s–1990s". Organon 49:105-154.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
