Depuis l'abaque utilisé dans l'antiquité pour enseigner les principes généraux de l'arithmétique a été passé une longue période à l'actuel ordinateur électrique. Sur le chemin de l'automatisation, le premier ordinateur électronique a été créé par le professeur Howard Aiken en 1944 aux États-Unis. Cette machine fonctionnait par relais, en plus des commandes et des instructions enregistrées sur les cartes perforées, elle travaillait avec les données stockées dans la mémoire.
Depuis lors, des efforts ont été faits pour que ces machines soient de plus en plus petites, tout en augmentant leur capacité et leur vitesse de traitement des données. Merci à un logiciel compliqué, aujourd'hui tout utilisateur d'ordinateur peut être, même si vous avez juste un peu de connaissance de l'ordinateur.
D'autre part, l'extension de l'appel informatique ou science pour le traitement automatique de l'information est l'une des causes du changement social rapide que nous vivons. En ce qui concerne le monde juridique, cette nouvelle science nous offre des moyens de parvenir à un droit plus concret et clair, tant au niveau de l'utilisation que dans l'application elle-même.
De plus, la nouvelle technologie change la façon de penser des juristes. Il ne lui reste donc pas d'autre choix que de s'adapter à ces nouvelles méthodes au professionnel du droit, même si ce n'est que pour aborder des questions anciennes d'un point de vue différent et adapter son activité juridique au développement technologique.
La relation entre Informatique et Droit se concrétise dans deux domaines. D'une part, l'activité actuelle du jour du droit peut compter sur le soutien de l'informatique, appelée Informatique Juridique. D'autre part, gouverner l'influence de l'informatique dans la société est une tâche de droit, le droit informatique.
Puisque l'objet de cet article est de faire connaître une application concrète du premier champ, nous nous chargeons maintenant de donner une introduction et un aperçu à cette science. Comme cela a déjà été suggéré, l'informatique juridique apporte un grand soutien à l'activité professionnelle du droit. À l'heure actuelle, cette science a développé trois applications distinctes : le soutien à la gestion de l'activité juridique (par exemple, processeurs de textes et programmes de gestion pour usage dans les bureaux d'avocats) ; la possibilité de sauvegarder et de récupérer de la documentation juridique sur support magnétique (bases de données pour la consultation de législation, jurisprudence et doctrine) ; la possibilité d'aider à la résolution et à la résolution de litiges informatiques (appelés Systèmes Experts).
La récente application des professeurs de droit civil de la Faculté de droit de Saint-Sébastien, en collaboration avec l'équipe informatique d'Elhuyar, accomplit avec une variante très intéressante la deuxième des fonctions susmentionnées, puisque le système automatisé conçu et exécuté par ce groupe, en plus de réunir la législation et la doctrine pour traiter un certain domaine du droit civil, permet de réaliser des exercices pratiques sur ce domaine.
L'objectif du projet était d'élaborer une méthode qui puisse aider à l'apprentissage du droit civil. En bref, offrir une alternative aux méthodes traditionnelles à travers lesquelles les utilisateurs de l'application:
Vous pouvez rapidement trouver des données sur le sujet spécifique qui vous intéresse. L'application dispose d'une série de menus qui recueillent les principales rubriques du thème, ce qui permet à l'utilisateur de savoir immédiatement où il va trouver. Cela a l'avantage que les sommaires des manuels n'ont aucun avantage, c'est-à-dire qu'en donnant à l'ordinateur une clé de référence (un mot, un numéro, tout autre signe), les requêtes sont immédiatement tirées à l'utilisateur. Si vous le souhaitez, vous pouvez également accéder aux informations demandées via une imprimante.
En ce qui concerne les exercices (étant donné que l'utilisateur peut aller directement à cette partie du programme s'il le souhaite et une fois les exercices introduits, il peut revenir à la partie dogmatique derrière), comme dans la section précédente, il est donné à l'utilisateur un menu dans lequel les exercices correspondent à chacun des points de la partie théorique dans laquelle il les trouve. Au moment de les résoudre, le programme joue le rôle d'enseignant, indiquant d'abord si la réponse qu'il a donnée à l'utilisateur est correcte ou non; dans le cas où il ne réussissait pas, offrant de l'aide avant de lui donner l'option de répondre à nouveau; et dans le cas où il n'arrive pas à répondre correctement après la dernière session.
D'autre part, il faut dire qu'en soulevant les exercices on a agi avec le concept de aléatoire si utilisé en informatique. Cela permet de créer un ensemble d'exercices à partir d'un énoncé. Par exemple, parmi les réponses possibles qui seront offertes dans les questions de type test, il y aura toujours une réponse correcte (il peut arriver que celle-ci soit également différente d'une session à l'autre) mais les autres options ne seront pas toujours les mêmes. Ce système exige une réflexion plus profonde, et même si les mêmes exercices sont répétés plus d'une fois, l'habitude de réponse automatique est écartée.
Lorsque vous sélectionnez une section du sujet, l'ordre des exercices est fixe, car comme première étape, il a été jugé plus approprié de résoudre les exercices dans l'ordre logique que le sujet exige. Cependant, si vous souhaitez utiliser l'application comme un examen, il est également possible de commander des exercices mélangés.
Les fruits de la première session de cette approche entre professeurs de droit et informaticiens exigent une continuité. Et c'est que, étant l'une des activités les plus appréciées dans la société actuelle la capacité d'information et de traitement de l'information, les juristes ne peuvent pas contourner ce nouveau défi. Encore moins lorsque les résultats du travail ont été si positifs et si utiles.