Ciencia en los prensa
Cada cuatro días se da cabida a alguna noticia científica y tecnológica en la portada de alguno de los periódicos editados en la Comunidad Autónoma del País Vasco. Los periódicos publicados desde mediados de diciembre del año pasado hasta mediados de abril de este año han sido el tema central de 29 noticias científicas y tecnológicas. Sin embargo, las noticias científicas y tecnológicas han aparecido más en la portada, 64 veces más, pero en menor medida como menciones. Esta es una de las conclusiones del estudio realizado por la Fundación Elhuyar a la luz de los periódicos publicados en el período de referencia.
Si se buscan temas que se han convertido en estrellas, el buscador no tendrá que trabajar mucho para llegar a la conclusión de que la gripe aviar ha sido la estrella. La capacidad de los medicamentos contra la gripe aviar, las migraciones de aves, la aparición del virus H5N1 en África, los casos aparecidos en Europa, los análisis de dos aves que supuestamente mataron enfermedades en Navarra... todos han tomado parte en las portadas de los periódicos, a menudo de forma extensa y prolongada.
Con tanta fuerza como el tema estrella, pero con cierta brillantez han llegado a los periódicos: opiniones sobre la prohibición de la pesca de la anchoa, el escándalo del investigador coreano Hwang, el nuevo mundo perdido descubierto en la Nueva Guinea Papua de Indonesia, el punto de partida de la red de satélites de comunicación Galileo y las peripecias de la sonda Venus Express.
Además de los temas generales, los periódicos han dado eco a temas cercanos, como los proyectos de centrales de ciclo combinado que se quieren realizar tanto en Álava como en Pasaia, los terremotos en la zona de Itoiz o la orden cautelar de cierre del balneario de Orduña por legionelosis.
Al margen de las portadas de los periódicos, el protagonismo que han tenido los temas de ciencia y tecnología en los periódicos es de un 1,96% de la superficie total de los periódicos. Respecto al año anterior, se observa un ligero descenso de medio punto, mientras que respecto al dato de hace dos años la subida es de un punto.
Tomando los periódicos de forma individual, desde los dos periodos de estudio anteriores no hay grandes cambios. Los periódicos que más espacio dedican a la ciencia son El Correo y Berria, y los que menos El Diario de Noticias de Álava. El pequeño primo del periódico alavés, Noticias de Gipuzkoa, formaría el núcleo familiar que menos espacio dedica a temas científicos y tecnológicos. Entre tanto, en la fila de mayor a menor lugar se encuentran los siguientes periódicos: Gara, El Diario Vasco, El País , y Deia.
En la medición de la calidad, los periódicos han obtenido una nota de 4,76 entre 0 y 10. La puntuación no es buena, pero hay que tener en cuenta que se mide un nivel de elaboración superior a la calidad de lo escrito. Y si se observa que más del 40% de lo publicado en ciencia y tecnología se ha publicado en formato breve, está claro que condiciona la puntuación. De hecho, en las noticias breves no hay espacio para opiniones, gráficos, etc., es decir, para los indicadores que condicionan la puntuación. Por tanto, la conclusión más directa sería que la fórmula de noticias breves es muy utilizada en la divulgación de la ciencia y la tecnología, y que los artículos tratados se destinan a aditivos.
¿Y quién hace divulgación en los periódicos de Euskal Herria? Es decir, ¿escriben periodistas concretos o la lista de personas que escriben ciencia y tecnología es larga? La pregunta se puede plantear de otra manera: ¿Cuál es el grado de especialización de quienes escriben ciencia y tecnología? La respuesta a la pregunta puede ser baja.
Los datos prolongarán su breve respuesta. Entre el 15 de diciembre de 2005 y el 15 de abril de 2006 se publicaron en prensa 2.552 trabajos relacionados con la ciencia escritos entre 465 personas. Una división circular permitiría que cada autor realizase 5,4 artículos, lo que supone algo más del 0,2% del total. Pero eso tampoco es cierto, porque hay un grupo de periodistas que se acerca al 10% de todas las obras, es decir, gente que ha escrito más de 25 artículos. El listado de nombres es el siguiente: Edu Lartzanguren del diario Berria y
Arantxa Iraola, Alicia Rivera del diario El País, Emilio de Benito, y Javier Sampedro, Joseba Vivanco del diario Gara, y Luis Alfonso Gamez y Fermin Apezteguia, de El Correo y El Diario Vasco. Hay más periodistas que han firmado más de un artículo, pero no es muy habitual. 249 personas han firmado un solo trabajo.
Los anteriores quizá no sean todos los datos necesarios para sacar conclusiones rotundas, pero sí dan qué pensar. Por ejemplo, la propia lista de nombres es representativa. En los dos años anteriores se encontraban en la lista estos nombres. Esto significa que en Berria, El País, Gara y El Correo y El Diario Vasco hay gente que escribe habitualmente sobre ciencia y tecnología. Quizá no sean periodistas especializados, pero tienen la costumbre de escribir sobre estos temas. En el otro extremo se ha repetido un año más: los que firmaron un solo trabajo destacaron.
Es otro apartado que, lamentablemente, no ha sufrido grandes cambios respecto a años anteriores: el idioma. Los artículos publicados en euskera han sido un 19,24%, un 3% más que el año anterior. La subida se ha producido, pero hay que tener en cuenta que en el estudio se ha incluido el diario Noticias de Gipuzkoa, que ha escrito varios artículos científicos en euskera. Las tendencias lingüísticas del resto no han cambiado.
Y tampoco hay incidencia en temas. Los periódicos se centran bastante en la Salud y las Ciencias de la Vida, mientras que la Física, la Química y las Matemáticas no lo hacen.
Aunque la herramienta más importante de la investigación han sido los periódicos, también se han consultado revistas científicas especializadas. El objetivo ha sido hacer una comparativa para saber si las revistas especializadas y los periódicos tienen los mismos puntos de interés. De ahí se desprende que las noticias que han tenido una gran importancia para las revistas especializadas han tenido también cabida en los diarios.
La gripe aviar o el fraude del científico coreano Hwang, por ejemplo, deberían incluirse en el grupo de los que han tenido repercusión. Pero otra conclusión es que, aunque sea importante, si el hecho no se acerca a la sociedad, los periódicos no le ofrecen mucho espacio. Se han consultado las páginas web de Science now, Physicsweb, New Scientist, Nature news, Alphagalileo, Eurekalert, BBC news, y CNN.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
