Satellites artificiels Le miroir des conflits terrestres
LEO est l'orbite la plus proche de la Terre. Il est situé à environ 250 et 1500 kilomètres de nous, et c'est là que la plupart des satellites sont lancés pour étudier la surface terrestre. Grâce à eux, on a réussi à connaître avec une grande précision l'orographie de la Terre, puisque ni les coins les plus isolés ne peuvent échapper ni les sous-marins. Mais cette même utilité a provoqué l'accumulation de centaines de satellites dans l'orbite LEO.
Il en va de même pour l'orbite géostable. Il est beaucoup plus éloigné de la surface terrestre, à 36.000 kilomètres au-dessus de l’équateur, et cette hauteur permet à toute la Terre d’être ‘contrôlée’ avec trois simples satellites. Il est donc idéal pour les satellites de communication.
Les utilisations se multiplient rapidement, de la télédétection à la communication par satellite de téléphones mobiles, en passant par la télépositivisation ou le contrôle des routes et des flottes.
Et comme la technologie des satellites a commencé à englober, de plus en plus d'entreprises et de pays disposent de moyens pour lancer leurs propres satellites. En définitive, ils ont des implications économiques et stratégiques claires, et chaque pays veut avoir ses propres satellites, bien que pour la même application il y ait des centaines de satellites similaires souvent. Selon Javier Armentia, directeur du Planétarium de Pampelune, « les raisons de cet abus sont surtout politiques et économiques, plus que scientifiques », de sorte que les gouvernements et les entreprises ne se fixent pas sur l’argent pour lancer des satellites. « Le cas le plus clair est celui des satellites militaires : Les Américains feraient-ils confiance aux données des satellites espions russes ? Et n’est-il pas logique que les Israéliens veuillent avoir leurs propres satellites espions ? »
Du point de vue scientifique, la seule chose qui est exigée à la technologie des satellites est d'avoir une couverture sur tout le territoire, d'envoyer les données avec le moins de marge possible et de s'assurer que lorsque le satellite est obsolète il y aura un substitut de celui-ci pour pouvoir continuer son travail. « Ce qui se passe, c’est qu’à la fin les données des satellites scientifiques profitent aussi économiquement, ce qui fait que les institutions de la plupart des pays veulent avoir leur propre plateforme spatiale », affirme Armentia.
À court terme, cependant, les agences spatiales auront de vrais problèmes chaque fois qu'elles veulent mettre en orbite un nouveau satellite.
Javier Armentia mise sur la limitation des lancements de satellite. « Des critères de rationalité et de modération des dépenses devraient être pris en compte. Ce qui se passe, c'est qu'il est difficile de répondre réellement à ces critères, car dans ces nouveaux secteurs technologiques en développement les plus-values sont très élevées. Je n'espère pas régler à court terme. Ceux qui devraient penser à ce sujet ne sont pas très inquiets. Je pense qu’il faudrait promouvoir le contrôle des organisations internationales, que les pays et les entreprises devraient établir des critères de conformité contraignante ».
Déchets spatiaux spatiaux
Le lancement indiscriminé de satellites a également généré un problème plus grave: les déchets. Seulement 6% des objets qui tournent autour de la Terre sont utiles ; le reste sont des déchets : les vieux satellites abandonnés, les fragments libérés des vaisseaux spatiaux en orbite les satellites, les appareils exploités, et les plus petits déchets générés par le choc de tous ces déchets. Notre ciel est donc plein d'écrous, vis, marques de peinture, outils, couteaux et vieux vaisseaux spatiaux. Des milliers de tonnes de métaux dansant autour de la Terre sans aucune tâche, des centaines ou des milliers d'années en orbite.
Ces déchets dérangent les nouveaux emballages souvent lancés, car le risque de collision avec l'un de ces types augmente. Le plus gros problème est l'énorme vitesse que portent les déchets. Étant donné que les résidus de l'orbite LEO atteignent une vitesse moyenne de 10 km/s, et que la balle d'un fusil atteint une vitesse de 0,8 km/s, on s'attend à ce que l'énergie d'impact d'un résidu spatial de seulement 80 grammes soit équivalente à un kilogramme d'explosion de TNT. Autrement dit, un satellite de 500 kilos est broyé. Ces catastrophes se sont produites et ont laissé d'énormes préjudices économiques. Non seulement cela, la vie des astronautes est en danger, car un petit gaspillage d'un millimètre peut le mettre.
Si le nombre de satellites lancés continue d'augmenter, la poubelle devient un grave problème. Il est de plus en plus difficile que la fusée soit lancée et que les déchets spatiaux ne soient pas endommagés, de sorte que le désir même de connaître l'espace et de conquérir peut limiter la possibilité de jeter dans l'avenir rien de la Terre.
Ramasseurs spatiaux
Pour faire face au problème des déchets spatiaux, les satellites ont commencé à se protéger avec des écrans robustes, ce qui augmente considérablement le poids et le coût du satellite et ne sert qu'à se protéger des déchets inférieurs à 1 cm.
La seule façon d'éviter les résidus de plus de 10 cm est par la fuite. Mais les satellites ont besoin d'un système de propulsion spécial pour cela et, bien sûr, la façon de détecter la provenance des déchets. C'est pourquoi les télescopes les plus importants de la Terre élaborent un catalogue de déchets. L'Observatoire de Teide, par exemple, a catalogué une partie des déchets de l'orbite GEO.
Ce n'est pas suffisant. Il reste encore beaucoup de pistes que vous ne pouvez pas voir depuis la Terre et les agences spatiales ont dû penser à des projets plus complexes. Le projet allemand Teresa, par exemple, a un grand objectif: il a proposé la collecte des ordures de l'espace, la création d'un camion à ordures spatiales. Cet emballage ramasserait les déchets et les conduirait à l'orbite inférieure pour prendre le chemin de l'atmosphère et les désintégrer. Cependant, la NASA veut résoudre le problème de la Terre: Il consiste à placer des lasers à haute intensité sur le sol et frapper les déchets pour changer leur vitesse et les éliminer de l'orbite.
Cependant, ils ne savent pas encore si les projets proposés sont techniquement réalisables, donc pour le moment ils devront continuer à vérifier leur emplacement.
Espionnage militaire
Les satellites militaires ont beaucoup à dire dans la démesure des satellites artificiels. Ils sont bien sûr les plus inconnus de tous les satellites, mais on croit que dans l'espace ils sont autant que des satellites civils. En fait, ils sont déjà devenus l'une des armes les plus importantes pour la guerre. Les photographies locales peuvent être en lumière visible ou infrarouge, en trois dimensions, et sont utilisées pour cartographier les territoires avec précision.
Enfin, les conflits politiques sur Terre se reflètent également dans l'espace. Israël, par exemple, les utilise pour protéger les pays arabes; le satellite Ofek 5 lancé en 2002 espionne constamment l'Iran, l'Irak et la Syrie. Et les États-Unis ont utilisé les satellites dans la guerre d'Irak et dans la lutte contre le terrorisme pour voir en détail les mouvements des soldats afghans. Depuis la base militaire d’une agence secrète de la CIA a été lancé le satellite KH-11, espion à ultrasons, bien que le gouvernement américain n’ait donné aucune explication ultérieure. Selon les experts, le satellite peut recevoir des conversations téléphoniques et distinguer en surface de petits objets jusqu'à 10 centimètres. Autrement dit, ils servent à suivre en permanence une personne suspecte.
Incidents sur la Station spatiale internationale
La Station spatiale internationale, même avant sa naissance, était en danger de mort. Son lancement en 1999 a donné lieu à une série de conflits entre chercheurs américains et russes. Deux modules d'une vieille fusée portaient directement la possibilité de heurter la nouvelle station et pendant une semaine, les chercheurs des deux pays se blâmèrent mutuellement. Pendant ce temps, il a voulu détourner la station, mais ne remplissait aucun ordre. Finalement, la frayeur a faillite en passant la fusée à sept kilomètres de la gare.
Les déchets restent l'un des principaux problèmes de la Station spatiale internationale. Il doit passer plus de 10 ans dans l'espace et a une surface de 108x74 mètres, de sorte que les experts croient qu'il va heurter des milliers de particules. Les problèmes ont été posés par l'ingénieur du monde entier dans la recherche de solutions.
Les centaines de satellites observant la Terre se dirigent vers la Basse Orbite de la Terre. De là, ils entrevoient la santé et la beauté de la Terre.
Les satellites qui observent l'atmosphère ont surpris le monde quand ils ont découvert qu'un trou créé dans la couche d'ozone pourrait compromettre la vie sur Terre.
Fluctuations climatiques Grâce aux satellites météorologiques, un réseau de prévention des accidents climatiques a été créé pour recevoir des informations ponctuelles partout dans le monde. C'est surprenant : alors que les tempêtes les plus dangereuses provoquent un désastre sur Terre, le satellite capture les plus belles images de l'histoire.
Le projet SMOS vise à mesurer l'humidité de la surface terrestre et la salinité des océans à travers des images à haute résolution. Pour ce faire, il analyse le bruit électromagnétique émis par la Terre. Afin de mieux connaître la relation entre le cycle de l'eau et la météorologie, il enverra tous les trois jours des cartes complètes de la Terre.
Les satellites sont devenus un outil de base de travail pour la recherche scientifique orographique. Dans l'image, la topographie des océans. Les coins les plus cachés de la Terre révèlent également sa beauté face à ces satellites. Dans les images, fjords de l'Islande occidentale, les îles Bahama et la Guinée Bissau.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
