Problématique et conservation du loup (et 2)
Bien sûr, réussir ce qui se passera après n'est pas difficile. Le grand loup mangera sa grand-mère et le meurtre Txanogorritxu subira également une grave alarme. Même si le plus beau n'est qu'un conte ancien, il est très représentatif. Parce que les enfants dès leur plus jeune âge apprennent à considérer le loup comme un animal malin et que la semence pour sentir la peur et la haine dans le futur est semée.
Depuis que l’homme est devenu pasteur, le loup lui a mangé les brebis, il a un grand malaise à l’égard de cette «bête». Ce problème, cependant, a disparu au milieu de ce siècle au Pays basque, depuis 1923 à Urbasa, en 1955 à Gibijo, et en 1967 les derniers loups de Turtzioz ont été tués. Depuis lors, les bergers ont pu quitter les moutons en toute tranquillité la nuit et ont eu une vie plus confortable. Mais ces dernières années, ce qui semblait mensonge est arrivé. L'animal qui a disparu de notre carte, sans aucun effort, a commencé à entrer par l'ouest, Burgos et la Cantabrie, et aussi par Soria.
Tout d'abord, nous devons dire que ces nouvelles sont gratifiantes, parce que l'effet barrière généré par les médias de ce siècle dernier n'est pas totale, et parce qu'il montre que notre environnement peut encore être adapté à ce prédateur. Dès l'entrée, cependant, un débat intense a surgi entre la défense et l'opposition du loup.
Mais nous allons voir en chiffres les dommages que produit ce magnifique animal. Selon les experts, 2 000 loups de l'État espagnol tuent chaque année 5 000 ovins, 400 bovins et 1 000 équins, soit une perte de 120 millions de pesetas. Par une simple division, on peut conclure que chaque loup produit des dommages annuels de 60.000 pesetas, mais on a aussi pu affirmer que ces dommages sont très variables. Par exemple, chaque loup de la Sierra Cantabrique a un impact de 250.000 pesetas par an et au sud, dans la zone de Castille, chaque loup a entre 10 et 15.000 pesetas. Selon les experts du Pays Basque, entre octobre 1992 et août 1994, les loups ont tué 179 têtes de bétail, 35 ont été blessés et 86 disparus, causant des dommages de 2.550.000 pesetas.
Il est curieux de savoir qu'il ya des animaux qui causent plus de dégâts que les loups. Beaucoup d'insectes ou de sangliers, par exemple, même s'ils causent de plus grands dommages, n'attirent pas l'attention des médias ni ne déclenchent une certaine haine parmi les paysans. Il est possible que les sangliers s'approchent des champs de culture de manière aléatoire et souvent, qui ne causent pas d'écrasement excessif à chaque agriculteur, tandis que les loups, en une seule nuit, peuvent endommager tout le patrimoine d'un berger, provoquant une rage beaucoup plus grande. Cependant, il est curieux que certains animaux, tout en étant aussi nocifs que d'autres, ne génèrent pas de haine.
Selon les statistiques, nous pouvons conclure que chaque loup tue environ 3 cabanes en moyenne chaque année, mais en exploitant les massacres, ils mangent plus de bétail domestique que ce qu'ils tuent. Cependant, il est possible que les loups qui opèrent en Euskal Herria, étant jeunes et peu expérimentés, causent plus de dégâts que ceux décrits. Du côté de la demande, par exemple, il a été observé que chaque loup tue 7,6 moutons par an et ceux de ces zones pourraient le faire de la même manière. Si nous avons mentionné les dommages, il serait également bon de voir si les loups peuvent faire une faveur.
Ces prédateurs effectuent le contrôle et l'amélioration des populations ongulées, soulignant les populations de renards équilibrés présents dans les territoires des loups et la pénurie ou le manque de chiens sauvages. Dans tous les cas, nous allons procéder à l'analyse des possibilités qui peuvent être prises à ce problème. Nous allons.
Une des options serait de revenir à la situation ci-dessus, à savoir décider que le loup n'a pas de place ici et d'agir jusqu'à ce que le dernier numéro meurt. Dans une certaine mesure, cela peut être ce que nous faisons aujourd'hui, puisque chaque année nous mourons environ 5 loups des populations occidentales qui se dirigent ici, et même s'il est installé dans certaines régions de notre territoire, cet animal n'est pas inclus dans la liste des vertébrés menacés de la Communauté Autonome du Pays Basque.
D'autre part, la faible présence de cet animal en Europe de l'Ouest fait sa protection totale, en récupérant ce trésor pour le patrimoine de notre faune. Selon cette option, les dommages aux pasteurs seraient payés généreusement et seraient laissés à l'endroit où se trouvent les loups. Cependant, les pasteurs basques n'accepteraient pas facilement ce mode de vie dans des endroits comme Aralar ou Urbasa. Dans un environnement si humain, les pièces de chasse des loups seraient en grande partie des animaux et cette profession en mauvais état pourrait se plonger dans une situation insoutenable.
Essayons, cependant, de planifier une situation intermédiaire qui, malgré sa difficulté, permettrait la conservation des loups et des bergers. Tout d'abord, dans toutes les zones où l'attaque du loup se produit et à tout moment une indemnisation rapide serait accordée aux pasteurs. Pas seulement des moutons morts ; des pertes, des disparus, du stress, et de la chute de la production et de la fertilité. Mais nous ferions le contrôle des loups qui tuent beaucoup d'animaux. Pourquoi ?
D'une part, pour que ces animaux rapides apprennent que le rapprochement des animaux est dangereux et, d'autre part, pour qu'ils se sentent accompagnés par les bergers, pour que leur désespoir et leur haine se blanchissent en partie, et surtout, pour qu'ils ne reviennent pas à des activités dangereuses comme les poisons. Cependant, il est possible que dans une chaîne montagneuse de petite population humaine, comme les Pyrénées navarraises ou une région alavaise, le loup passe presque inaperçu et se nourrit de chevreuils, sangliers et autres. Ces exemplaires, bien sûr, seraient laissés en paix.
Enfin, de la part des pasteurs, le fait que la réparation des brebis mortes ait lieu avec générosité, rapidité et sans générer aucune sorte de burukomini supposerait un engagement d'effort dans le soin des brebis. Il peut être opportun d'accorder des aides à la possession de bergers dans les troupeaux ou les chiens de la race mâtin, car ils sont très appropriés pour combattre les attaques du loup. Malheureusement, comme dans les deux dernières générations les pasteurs n'ont pas eu de contact avec les loups et ils mènent une vie beaucoup plus confortable, ils n'accepteront plus de travail. Il est donc à supposer que le loup, le prédateur sauvage le plus remarquable du Pays Basque, va porter sur la réputation de vulgaire, sauvage et diminutif de toute la vie et que, en aucun cas, nous allons lui permettre de s'installer sur notre territoire. Oh! si je me trompe!
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
