Au début des années 1970, l'importance du charbon était très réduite dans le domaine de l'énergie. D’ici là, le pétrole et le gaz étaient les principaux combustibles : En 1972, par exemple, on estime qu'ils représentent 64,4% de la consommation. En outre, la consommation augmentait d'année en année et les réserves nouvellement découvertes ne suffisaient pas à alimenter la consommation annuelle. La situation semblait grave. Tout le pétrole de la Terre était-il terminé ?
Ce que nous connaissons aujourd’hui comme une crise pétrolière ne serait pas correct, à l’apparente pénurie de pétrole, dans laquelle sont intervenues aussi la politique et l’économie. D'une part, la situation politique dans les pays avec le plus de pétrole du monde était très instable. Par conséquent, le prix du pétrole brut a explosé à très court terme.
Le 16 octobre 1973, l'OPEP annonça le renchérissement de la cuve pétrolière de trois à cinq dollars. En Décembre, ils ont augmenté le prix à douze dollars, c'est à dire, en trois mois, ils ont multiplié par quatre. Même si l'augmentation est plus lente, dans les années à venir la tendance n'a pas changé et à la fin de 1981 l'OPEP vend le fût à 34 dollars. Tout cela, et les faits impliqués, ont conditionné l'économie mondiale.
Malgré la crise est née la question de la source: Quand le pétrole sera-t-il épuisé?
Les experts n'ont pas pu répondre à cette question, bien qu'ils aient beaucoup spéculé. Cependant, ces spéculations sont importantes à prendre en compte, car elles apportent souvent des prédictions directes. C'est ce qui s'est passé en 1956 M. Selon le Dr King Hubbert, la production pétrolière allait culminer en 1970. Et il en fut ainsi.
De tous les points de vue, la situation autour de 1970 était grave. Le pétrole s'épuisait et les produits se chérissaient, les entreprises devaient chercher de nouvelles sources de pétrole. Des recherches systématiques ont commencé avec des résultats rapides. Par exemple, la Grande-Bretagne et la Norvège ont commencé à exploiter de nouveaux gisements de pétrole dans la mer du Nord.
Mais où et comment cherchez-vous le pétrole? Il faut garder à l'esprit que plus vous sortez et êtes plus proche des pôles, plus la recherche et l'extraction sont difficiles. La difficulté, logiquement, chérit le produit.
Au commencement les analyses ont été focalisées des données connues. Les premiers gisements étaient sur terre, mais il était évident que certains gisements de pétrole s'étendent sous le fond marin, développant progressivement la technologie d'extraction sous-marine.
D'autre part, connaître l'origine du pétrole peut aussi être important dans la recherche de nouveaux gisements. Comme dans la surface il y a des montagnes et des vallées, dans le sous-sol la topographie est très complexe, pratiquement inconnue partout. Il n'est pas surprenant qu'il s'agisse d'une inconnue, car l'être humain doit surmonter les énormes barrières techniques pour savoir comment est le fond marin lui-même. Ces barrières pour l'étude de la topographie souterraine sont encore plus grandes.
La sous-surface est encore moins connue. Les plus grands bassins à forte accumulation de pétrole, comme l’arabo-iranien, sont exploités depuis longtemps. Mais, bien sûr, les explorations ne cherchent pas ces bassins, mais des réserves qui ne se trouvent pas facilement.
En général, le pétrole et le gaz s'accumulent dans les gisements sous l'écorce terrestre, mais le processus n'est pas le même dans tous. La porosité du milieu géologique, ses formations et de nombreux autres facteurs géologiques peuvent altérer la formation d'un gisement. En outre, une fosse est parfois composée d'huile produite dans le même, mais d'autres fois de «migré» à la zone. En cas de migration, le pétrole peut également être stocké sur le lieu d'origine, donc continuer à reculer le chemin migratoire peut être une méthode d'exploration efficace.
Mais comment savoir si le pétrole extrait d’un puits est d’origine locale ? Les experts utilisent différents signaux chimiques pour l'éclairer. En définitive, le processus migratoire produit des transformations chimiques dans la composition du pétrole.
De plus, lorsque la migration est verticale, les conditions changent radicalement, tant la pression que la température. Ces conditions rendent les grandes molécules fragmentées. Les chimistes, voyant quelle est la molécule qui s'est formée et ce qui pas, peuvent rechercher l''histoire' et peut-être le voyage de ce pétrole. Par exemple, un hydrocarbure qui apparaît en très petites quantités, le benzazole, peut indiquer si la migration a eu lieu, par la concentration et la conformation de la molécule. Certains experts osent également prédire combien de kilomètres vous avez migré à partir de ces paramètres.
Mais c'est la théorie. Même à partir des informations d'un fossé connu, en pratique, il n'est pas facile de trouver des fosses ou de détecter les voies de migration du pétrole. Pour ce faire, les experts ont utilisé toutes les techniques possibles. Cependant, en général, trois techniques prédominantes sont présentes dans ces études.
La première technique consiste à réaliser une carte précise de la surface terrestre. Parfois, de ces cartes on peut extrapoler les formations et structures souterraines, et une fois connue la topographie souterraine, on peut décider où chercher dans le fossé. Parallèlement à cette étude, elles mesurent souvent des concentrations de gaz naturel, car le gaz atmosphérique peut indiquer la présence de pétrole.
Cependant, l'environnement géologique de nombreux gisements de pétrole n'est pas prévisible à partir de la topographie de la surface terrestre, donc dans de nombreux cas cette méthode est inefficace.
La deuxième méthode vise à analyser directement la structure souterraine. Pour ce faire, les compagnies pétrolières utilisent des ondes sismiques, tout comme le sonar dans l'eau. Le reflet de l'onde provoquée par une petite explosion est reçu par des microphones situés dans différentes orientations. De ce réflexe, vous pouvez compléter la carte de la géologie souterraine.
Enfin, des études de gravité sont également utilisées pour rechercher du pétrole. La gravité varie à peine sur la surface terrestre, et encore moins si le territoire étudié n'est pas très large. Par conséquent, ils nécessitent des mesures très précises pour connaître la densité des matériaux souterrains. De ces densités on peut prédire où se trouvent la pierre, le pétrole, le gaz, etc.
L'objectif de toutes ces techniques est, en définitive, de deviner les formations géologiques souterraines, une tâche difficile. Les premiers gisements qui ont été exploités se trouvent dans les structures les plus simples, c'est-à-dire pris dans des formations voûtées. Cependant, les nouveaux gisements que vous voulez maintenant trouver se trouvent dans des structures très complexes, de sorte qu'ils sont difficiles à trouver et à extraire coûteux. Dans la mer du Nord, par exemple, un seul sondage sur trois est productif.
Il est clair que vous n'êtes pas sûr qu'il y ait du pétrole ou pas dans un endroit jusqu'à ce que la surface soit percée et que vous analysiez vous-même. De plus, pratiquement tous les processus de recherche pétrolière nécessitent un forage, par exemple, l'explosion pour produire des ondes sismiques se fait à travers un petit orifice, et même quand on veut analyser le gaz ou le pétrole, la prise de l'échantillon nécessite un orifice. Comme il ne pouvait en être autrement, quand on trouve un nouveau gisement de pétrole, il faut réaliser des puits pour procéder à son extraction.
L'industrie a consacré beaucoup de temps et d'argent à développer des techniques de forage. Lors de la réalisation de tout sondage ou puits, les techniciens ne peuvent pas connaître à l'avance le type de roche avec lequel ils travaillent. Cependant, des boues sont ajoutées à la perceuse pour la lubrification et l'ajout de substances nécessaires.
Le processus de forage est toujours responsable de l'impact écologique dû, en premier lieu, à ce que le nouvel orifice libère une série de substances souterraines et, en second lieu, à la dispersion au milieu de la boue à injecter constamment. Cette boue peut être de deux types, en fonction de votre composant principal, c'est à dire avec de l'huile ou de l'eau principalement. Les techniques de forage varient beaucoup d'un type à l'autre.
Quand utilisez-vous un ou un autre type de boues? Les compagnies pétrolières ont finalement tendance à utiliser des boues aqueuses parce qu'elles sont plus propres et donc moins polluantes. Cependant, dans certains cas, des boues huileuses sont nécessaires, par exemple, quand il faut percer la roche dure, la perceuse elle-même demande de glisser avec de l'huile. Les principaux composants de cette huile sont généralement le diesel et les hydrocarbures légers.
La boue elle-même a besoin de nombreux additifs pour que le forage soit efficace. En fait, la liste des substances qui participent est très longue et contient toutes sortes de molécules. Entre autres choses, la boue injectée dans le foret contient des substances lubrifiantes, qui sont souvent les additifs les plus dangereux du point de vue environnemental.
D'autre part, les substances qui sont extraites du sous-sol doivent également être considérées. Plus le forage est profond, plus la saleté sort à la surface. En général, à mesure qu'elle s'approfondit, l'affleurement des matériaux solides et liquides diminue progressivement. Ce liquide est aqueux, mais comme il est percé, il a de plus en plus d'hydrocarbures suspendus. Cette eau résiduelle qui est extraite nécessite un épuration avant le déversement, ce qui rend le processus difficile et plus encore une plate-forme marine.
Lorsque le pétrole commence à sortir, on extrait généralement un sable fin recouvert d’huile. Ce sable est également l'une des principales sources de polluants. Cependant, de nombreux autres produits, y compris les métaux lourds et les isotopes radioactifs, sont extraits dans ce processus. C'est pourquoi les groupes écologistes ont lancé de nombreuses campagnes contre les rejets de ces matériaux.
Les compagnies pétrolières doivent dépenser beaucoup d'argent pour nettoyer les déchets et épurer l'eau, et la dépense est beaucoup plus grande quand les gisements sont en mer ou près des pôles. Et il faut se rappeler que la plupart des nouvelles réservations sont dans ces lieux. Par conséquent, en plus de la pénurie de pétrole, la technologie nécessaire pour le localiser et l'extraire rend également le produit intéressant.
Puis, encore une fois, la même question: Combien de barils de pétrole sont enterrés ? Vous ne pouvez pas dire exactement. Peut-être que nous ne le saurons jamais. Selon les experts, la réduction de la production commencera à partir de 2005. Selon ce calcul, les réserves seront épuisées autour de 2050. Cependant, au fur et à mesure que le pétrole sera pris en compte, la société devra commencer à exploiter d'autres sources d'énergie.
Les compagnies pétrolières le savent, elles ont donc mis en place des départements de recherche sur les énergies renouvelables. Cependant, la recherche de nouveaux gisements pétroliers prendra des années à se terminer, et dans cette recherche les entreprises et les gouvernements sont confrontés à des accords de respect de l'environnement.
Un exemple en est l'exploration de l'Arctique, en Alaska, qui a dû être autorisée par le gouvernement des États-Unis, est en fait une zone protégée.
Du point de vue environnemental, l'extraction de pétrole a généré de nombreux débats, notamment en ce qui concerne les installations maritimes. Dans les années 1970, l'exploitation des gisements sous-marins a été promue et des centaines de plateformes ont été installées à travers le monde (il y en a actuellement 635 dans les mers du monde entier). Beaucoup d'entre elles ont été installées pour que la durée de vie de ces plateformes soit d'environ vingt ans. Après ce délai, ces gisements n'étaient pas épuisés, encore moins, et le débat a émergé que les installations devaient être démontées.
Les travaux de démontage varient beaucoup selon le type de plate-forme. Si le fond marin exploité n'est pas très profond, les plates-formes ont des pattes qui atteignent le fond. Cependant, pour les cas où le fond se trouve à 150-200 mètres, on utilise des plates-formes flottantes ancrées par des ancrages et reliées à de grands blocs de ciment. Le démontage de ces plates-formes, comme avec les jambes, ne pose pas de problèmes. En outre, il est souvent possible de libérer toute la plate-forme et de la transporter d'un fossé à l'autre pour couvrir le coût. Parfois, les plateformes sont remplacées par des bateaux pour faire des puits.
Du point de vue environnemental, l'impact écologique de l'activité des plateformes est bien inférieur à celui occasionné par les bateaux. Cependant, ils versent à la mer de l'huile, des eaux usées et d'autres produits. D'autre part, les accidents des plateformes n'ont pas été exceptionnels dans l'industrie de l'huile. Ces rejets se reflètent également dans la biologie marine, après des descentes de populations de différentes espèces autour des plateformes.
Mais la relation entre les plateformes pétrolières et la biologie n'est pas du tout une question simple. Par exemple, en 1997, certains océanographes écossais ont trouvé un cas très spécial. Sur les pieds de certaines plates-formes qui étaient sur le point d'être démontées, en mer du Nord, les colonies du Chœur Lophelia Pertusa ont été détectées. C'est un corail d'eau froide, mais il n'apparaît pas dans la mer du Nord, car son fond est de sable, de sorte que les colonies n'ont pas de soutien pour grandir. Cependant, les pieds des plates-formes sont très résistants.
Un débat étrange a alors surgi. Les écologistes demandaient à l'industrie pétrolière de ne pas démonter les plateformes. Finalement, par un accord, au lieu de démonter dans son intégralité, ils y laissèrent les pieds de plusieurs plateformes.
Les écologistes ont-ils agi correctement dans ce cas ? Les plates-formes ont apporté une espèce qui ne pousse pas dans la région. Cependant, cette histoire a une autre lecture: une sorte de corail prétendument sensible a eu la capacité de croître pendant vingt ans dans une zone où des déversements continus se produisent.
Ce cas est un signe d'ignorance sur la biologie marine, n'est-ce pas?
Le trou du pétrole
Il n'y a aucune indication sur la façon dont l'extraction du pétrole affecte l'environnement. Le pétrole est resté enterré pendant des millions d'années et maintenant l'homme sort constamment. Quelles seront les conséquences ? L'écologie a étudié l'hydrosphère, la biosphère, l'atmosphère, l'ozone et la lithosphère.
Mais est-il possible d’analyser l’“oliosphère”? Comment l'absence de pétrole peut-elle affecter ? Par exemple, les variables géologiques locales (pression et température principalement) ont-elles été modifiées dans les endroits où l'extraction a été effectuée ? L'existence de trous dans la surface a-t-elle eu des conséquences ? Est-il intéressant d'analyser les incidences de la composition dans ces médias ?
Vous ne pouvez pas savoir si vous avez ou non des effets et, en tout cas, il est immédiat. Bien que le pétrole soit une très petite proportion de la surface terrestre, il se concentrait dans différents endroits, car on connaît dans le monde 37 gigantesques zones d’huile, dont 26 se trouvent dans le bassin arabo-iranien. Cependant, malgré leur innocuité, le cycle général du carbone provoque une certaine interruption dans laquelle interviennent les êtres vivants.
Si les hydrocarbures sont d'origine fossile, l'épuisement des réserves peut causer des problèmes. Aborderez-vous l'écologie une fois ce type d'analyse ?