Marqueur nu: rate
la coquille est complète mais très fragile.
Les espèces de rongeurs du monde entier, bien que présentant une grande singularité dans leur aspect extérieur, ont conservé une structure unitaire fondamentale. Pour s'exprimer simplement, on peut dire que le corps est formé de deux éléments. D'une part, le céphalopode longitudinal, c'est-à-dire la tête plus le pied, et de l'autre, le sac viscéral situé dorsalement sur le céphalopode (voir figure 1A). En plus des deux composants cités, le tegumento qui recueille le sac viscéral, c'est-à-dire le manteau, qui sécrète la coquille qui donne une forme propre à la rayure, est très important. Et c'est que la coquille est responsable de la soie de l'escargot.
Dans les coups, cependant, il n'y a ni sac viscéral ni coquille visible. Le corps des bazos est fusiforme et la coquille, si elle existait, est cachée dans le corps mou (voir figures 1B et 1C). Dans ce cas, la coquille n'est qu'une plaquette de chaux.
Jusqu'à présent, les études paléontologiques n'ont pas expliqué l'origine des sereins, car l'absence d'une coquille bien formée rend impossible la répression des restes fossiles, ce qui ne facilite pas le suivi du développement évolutif des sereins. Ainsi, nos hypothèses sur cette histoire ne peuvent être fixées que sur des arguments de morphologie comparée, à savoir des données incorrectes. À partir de ce chemin, on trouve dans les rongeurs actuels des espèces qui peuvent être considérées comme des formes de transition entre les coquilles et les coquilles (voir figure 2).
En utilisant cette opération pour effectuer une analyse comparative entre les organes et les systèmes, ainsi qu'analyser le développement embryonnaire de marrasques de différents types morphologiques (voir Figure 3), on peut démontrer une perte progressive de coquillages, en parcourant différentes étapes moyennes des rongeurs mâles aux sereins, et probablement chacune de ces situations morphologiques est le résultat d'une adaptation aux différentes exigences écologiques.
La perte de la coquille des coups s'est produite, en général, à la suite de deux faits : outre la violente prolongation axiale (a) du corps, une diminution (b) du sac viscéral dorsal s'est produite, coulant ainsi les viscères dans le corps grandissant longitudinalement. Cependant, à mesure que l'encombrement dorsal du crâne disparaît dans le corps, la coquille elle-même a été réduite, puisque le manteau se cachait de plus en plus complètement.
La disparition totale de la coquille ou des restrictions profondes, ont fonctionnellement amélioré le corps de ces animaux, devenant des concurrents efficaces d'escargots. En fait, la réduction de la coquille lourde et rigide a non seulement permis une augmentation considérable de la mobilité, mais a également permis l'utilisation de tanières très fines et l'exploitation de nouveaux types de nourriture. Tout cela a compensé le manque de coquilles : la coquilles prend soin de la déshydratation et des rayons du soleil, offre une protection mécanique, etc.
Cependant, les escargots à coquille sont immobiles, persistent longtemps dans les lieux d'alimentation et suivent le chemin de la défense passive face aux facteurs environnementaux, se cachant à l'intérieur de la coquille. Au contraire, les escargots nus sont plus légers et peuvent pénétrer par des fentes étroites ou être plus facilement enterrés dans le sol, se protégeant dans les sikatas ou d'autres conditions environnementales défavorables. De plus, ils partent chaque jour chercher de la nourriture dans les nouvelles zones, en cherchant ensuite le refuge adéquat, ou souvent en retournant au nid de toujours.
Cependant, on peut observer sans aucune difficulté que la “nudité” s’est développée selon deux schémas. D'une part, dans les rongeurs carnivores et, d'autre part, dans les espèces herbivores et omnivores.
La spécialisation des escargots carnivores qui chassent les vers de terre a provoqué la prolongation frontale du corps (voir figure 1C) entre autres choses. À lui, naturellement, était lié le développement du pharynx, qui est devenu un organe prédateur. Le pharynx transporte la proie acquise dans l'estomac et l'intestin (voir figure 4). Dans le même temps, certaines structures du tube digestif ont été réduites en raison de la transition vers une alimentation carnivore. À côté d'eux, le développement remarquable du corps à l'avant a provoqué le déplacement en arrière de la plupart des viscères.
Cependant, la spécialisation des escargots herbivores et omnivores n'avait rien à voir avec l'alimentation ou la méthode d'obtention de nourriture. La nudité de ces escargots semble être liée à une nouvelle capacité à exploiter les ressources de l'environnement. L'augmentation de la mobilité leur a offert une plus grande capacité compétitive, la possibilité de profiter de nouvelles sources de nourriture. Dans les bazars herbivores, la face avant du céphalopode n'a pas changé. Malgré la profonde oppression et la réduction subie par la coquille et le manteau, ils ont conservé leur emplacement antérieur. Cependant, l'effondrement de l'intestin long et du foie majeur a produit une prolongation notable dans le corps fusiforme de l'arrière (voir figure 1B).
Bien qu'ayant lancé deux grands modèles de nudité, la perte de la coquille n'a pas été, du tout, un phénomène rare tout au long de l'évolution des escargots, et la machine a été obtenue indépendamment à de nombreuses reprises. Pour être conscient de cela, nous allons inclure une série de données numériques. Les rongeurs de terre forment 70 familles, bien que selon les spécialistes ce nombre soit variable, dont 14 sont calmes, en d'autres occasions en costumes et nus en foudre (voir figure 5). À son tour, la similitude entre ces différents groupes phylogénétiquement est énorme, mais seulement en raison de leur aspect extérieur. Nous sommes donc devant un autre exemple de convergences évolutives. En fait, la disparition de la coquille peut également être observée dans de nombreux escargots marins, mais dans ce cas elle influence d'autres conditions environnementales, en déduisant des effets analogues, c'est-à-dire dans la mer humide.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
