L'activité industrielle, directement liée au développement de notre économie dans le passé immédiat, n'a pas montré de grande préoccupation pour l'environnement. Dans certains cas, on peut dire qu'il a agi de manière négligente. Cette situation nous amène à trouver partout une grande quantité de polluants émis au milieu et surtout au sol. Ainsi, aujourd'hui, il est indispensable de développer des projets de recherche coûteux.
Les objectifs des projets sont multiples et variés : étudier à quel point la pollution peut affecter notre environnement, caractériser les polluants, etc. Et si nous voulons savoir quel type d'utilisation future aura le sol, nous devons connaître en détail toutes les caractéristiques qui ont été mentionnés, qui vont supposer la récupération ou la perte définitive du sol.
Pour la réalisation de l’étude de qualité du sol on tient compte des points que le Gouvernement basque, à travers sa Société Publique Ihobe, détermine le projet dénommé “Plan Directeur de Protection du Sol”. Sur la base de ces considérations, les étapes de base sont présentées ci-dessous pour analyser la qualité du sol.
La réalisation de travaux de recherche appelés Inventaire des sols potentiellement contaminés nous facilite grandement le chemin. En fait, pour savoir si les caractéristiques physiques chimiques d'origine du sol ont changé et dans quelle mesure elles ont changé, il s'agit d'un outil indispensable et est donc la première étape pour détecter la pollution.
Cette deuxième étape consiste à collecter toutes les informations nécessaires pour comprendre la situation actuelle. La méthodologie à suivre est la réalisation d'une étude détaillée de l'environnement : travail de documentation, visites directes, étude historique, etc. La collecte d'informations est effectuée avant la mise en œuvre de l'étude chimique du sol ou de la campagne d'échantillonnage. En fait, il permet de connaître à l'avance la viabilité économique de projets de recherche coûteux. Une fois réalisé une étude historique, nous pouvons connaître, par exemple, la potentialité du sol et, dans certains cas, certains des programmes qui étaient considérés nécessaires ne peuvent pas être réalisés avec l'économie économique conséquente.
Lorsque les données obtenues dans les phases précédentes confirment que le sol analysé est contaminé, une recherche locale est généralement lancée. C'est le moment le plus important pour l'analyse de la qualité du sol et la phase qui requiert le plus de ressources humaines et matérielles.
Le point de départ de l'étude doit être très clair. Nous partirions inutilement en travaillant entre des centaines de paramètres et/ou des zones d'étude si on ne définit pas à l'avance ce que nous devrions étudier et comment nous allons le faire. Comme déjà mentionné, il y a beaucoup de ressources en jeu et leur utilisation incorrecte ou correcte dépendra largement de la transparence de l'étude.
Bien que les types de polluants qui peuvent être trouvés dans le sol soient très variés, ils peuvent être divisés en sept grands groupes et nous le faisons à Gaiker : métaux, composés inorganiques, composés aromatiques volatils, hydrocarbures aromatiques polycycliques, hydrocarbures chlorés, pesticides et autres.
La classification correcte et la caractérisation de ces sept groupes de polluants sont basées sur l'importance des ressources matérielles et sur la nécessité de disposer d'un laboratoire équipé d'équipements de haut niveau et, bien sûr, sur la performance des fonctions d'une équipe de travail composée de techniciens qualifiés.
En ce qui concerne les sols contaminés par les résidus de hGH qui sont générés dans la production de lindane, la technique la plus utilisée est la chromatographie à gaz haute définition (HRGG). Même si les composants de cette technique peuvent être très nombreux, deux sont essentiellement des méthodes analytiques très précises pour la quantification des composés halogénés, le détecteur de détection d'électrons (ECD) et le détecteur de masse sélective (MS) qui permet l'identification correcte du contaminant.
Lors de l'analyse des résultats obtenus dans les phases précédentes, on utilise les valeurs établies par le Plan Directeur du Gouvernement Basque. Ainsi, les données obtenues sont divisées en trois niveaux.
Valeur A ou niveau de référence : si des résultats supérieurs à cette valeur sont obtenus, le sol est contaminé.
Valeur B ou limite inférieure du niveau d'acceptabilité du risque : si les résultats obtenus dépassent cette valeur, on peut affirmer qu'un niveau de risque non acceptable est associé.
Niveau maximal de risque C ou acceptable : lorsque les résultats dépassent cette limite, on suppose que la pollution des sols peut endommager la santé humaine et le fonctionnement des écosystèmes. Cela implique la mise en œuvre de projets de récupération du sol.
Dans cette dernière phase, on analyse les risques potentiels et réels découlant de l'altération des caractéristiques du sol. En fait, nous essayons de prédire l'impact de la nouvelle situation sur les actions de base. Ainsi, en raison des risques définis, dans la santé humaine, dans le fonctionnement des différents écosystèmes, dans la dispersion de polluants ou dans les usages habituels du sol (agricole, forestier, édificatoire, etc.) On analyse les dysfonctionnements possibles.
Qu'en est-il des terres contaminées par les déchets de hGH ?Aujourd’hui nous pouvons dire que nous sommes capables de “détruire technologiquement” le hGH pur. Les déchets d'environ 5000 tonnes qui se trouvent dans cette situation sont déjà traités avec la technique BCD (Base Catalyzed Decomposition). Cependant, pour les cas où ces déchets sont mélangés avec des terres ou d'autres déchets, le degré de développement est très différent. Dans cette situation, on trouve environ un million de m 3 répartis dans environ 30 zones (la plupart en Biscaye) et pour le moment il n'existe pas de technologie fiable permettant la destruction totale des déchets. Pour ne pas hypothéquer l'avenir de ces zones, le critère qui s'impose actuellement est de confiner les terres contaminées dans les dépôts de sécurité. À cet égard, nous nous limiterions à rappeler les données fournies dans le numéro précédent. Bien que cette solution soit adéquate, il ne faut pas oublier son caractère provisoire, il faudra donc mettre l'accent sur la mise en place de technologies de prétraitement, c'est-à-dire de séparation des déchets et des terres. Pour mesurer le succès de cet effort, il faut tenir compte de deux aspects : d'une part, la séparation des déchets permettrait leur traitement et leur élimination par la technique BCD et de l'autre, en garantissant le nettoyage complet du sol contaminé, retournerait à l'usage original. La réalisation de ces deux objectifs est la recherche stratégique menée dans le cadre du programme PGTI-95 financé par la SPRI. Deux entreprises privées (BCD Process et Geyser-Hpc), la Société Publique Ihobe et le Centre de Recherche Gaiker collaborent pour résoudre définitivement ce grave problème. L'objectif du projet est d'analyser la viabilité d'une nouvelle technique de pré-traitement et de séparation. L'objectif de cette ligne de recherche est la technique de démolition avec des solvants et il est considéré comme une solution adaptée à ce problème spécifique que nous avons dans la Communauté Autonome du Pays Basque. Les membres de cette initiative travaillent au moins sur cette tâche, qui devrait être mise en œuvre l'année suivante. |