Première ordures... et la publicité spatiale (et II)
Bien que les problèmes causés par les satellites en orbite et leurs déchets soient importants (surtout pour la navigation spatiale), les astronomes ont plus près les principales raisons de s'inquiéter. Bien sûr, nous parlons de pollution électromagnétique.
Bien que les télescopes soient situés dans des lieux hauts et isolés, la luminosité des grandes villes est évidente. Pour résoudre en partie le problème et après de nombreuses demandes, il a été obtenu que des lampes de sodium soient utilisées dans les villes proches de certains observatoires. Lors de la réalisation des observations, il est très facile de filtrer la lumière monochromatique produite par le sodium et sont aussi des lampes de très bonne performance économique.
Dans le domaine des ondes radio les problèmes ne sont pas mineurs, par exemple, l'utilisation d'un système d'ouverture automatique de la porte de garage peut être suffisante pour que, bien qu'étant à quelques kilomètres, des problèmes surviennent dans les équipements qui fournissent les images du radiotélescope. Les ondes radio, contrairement à la lumière visible, peuvent traverser sans problème l'atmosphère. Par conséquent, pour localiser les radiotélescopes, il ne faut pas beaucoup de hauteur comme dans le cas des télescopes optiques. Au contraire, ils s'installent normalement dans les vallées, profitant du travail de protection effectué par les montagnes, entravant la propagation des ondes radio. Cependant, les montagnes ne peuvent éviter les interférences causées par les communications avec des avions et des satellites. En outre, les réseaux téléphoniques par satellite ou les systèmes de télévision haute définition sont une source de problèmes inépuisables.
Avec les précédents, les problèmes ne se terminent pas. Les radio-astronomes ont des fréquences exclusives pour pouvoir recueillir et analyser les signaux faibles qui nous parviennent du vaste espace. Ces fréquences sont également fortement attaquées par la présence de signaux illégaux ou excessifs sur des fréquences voisines.
Tous ces problèmes ne seraient rien Space Marketing Ind. si des projets comme celui que l'entreprise veut faire avancer sont diffusés. L'association a annoncé en avril dernier son intention de mettre en orbite un panneau d'affichage d'un kilomètre et demi de longueur. L’arrêt généré par la restriction budgétaire à la «guerre des étoiles» et d’autres programmes liés à la recherche de l’espace entre les techniciens spatiaux a donné lieu à de nouvelles entreprises d’exploitation commerciale de l’espace. Ce projet est le résultat d'un de ses premiers projets. Nous allons analyser les principaux détails de ce projet.
L'idée serait de mettre en orbite une structure similaire au ballon gonflable à la base. Logiquement, le lancement serait enveloppé, et une fois que l'orbite appropriée est atteinte, à environ 300 km de hauteur, il gonflerait pour atteindre la mesure mentionnée ci-dessus. Le message écrit dans le tableau dans ces conditions pourrait être lu à l'œil nu.
Comme la Lune, le tableau d'affichage ressemblerait à refléter la lumière du Soleil, mais pas toute la nuit. Il ressemblerait à l'aube et au crépuscule, pendant un quart d'heure à chaque vue. La nuit, l'orbite passerait à l'ombre de la Terre. Par conséquent, la table serait éclipsée. En raison des dimensions de l'objet et de sa faible orbite, l'annonce ne serait visible que depuis certaines régions de la Terre, mais cette limitation pourrait également avoir une solution, car il peut effectuer un changement d'orbite pendant le vol. Au début l'annonce tournerait en orbite autour de 30 jours, puis tomberait dans l'atmosphère et serait détruite.
Comme on peut s'y attendre, la seule raison pour laquelle le projet n'a pas encore été mis en œuvre est l'économique. Le montant à payer par l'annonceur varie entre 20 et 30 millions de dollars. Il est certainement beaucoup, mais pas du tout impossible pour certaines multinationales. Si l'on considère la renommée et le prestige qu'aurait une telle initiative, il ne serait pas étrange que plusieurs de ces entreprises considèrent l'opération rentable.
Le projet peut être réalisé. D'où les protestations intenses des astronomes. La plus grande préoccupation, en outre, ne serait pas ce même projet, mais ceux qui pourraient venir. Les objectifs seront bientôt ouverts, augmentant les orbites, le délai et les dimensions des annonces. Le pétrissage deviendrait trop clair pour faire les observations fournies par les astronomes. Les astronomes ont déjà commencé à se demander s'il est intéressant d'essayer d'améliorer la résolution de l'instrumentation sur télescopes ou radiotélescopes (pour pouvoir recevoir des signaux de plus en plus faibles), si le télescope doit être saturé par la lumière ou par des ondes parasites.
A cette occasion, les astronomes ne sont pas seuls. Certains sénateurs se sont également opposés au projet et tentent d'adopter une loi interdisant de mener à bien cette intention.
Éphémérides d'octobre SOLEIL: le 23 octobre à 9h 37min (UT) entre en Scorpion.
MERCURE SUR LES PLANÈTES : atteint son allongement maximal oriental le 14 octobre. Il faudrait le voir au crépuscule, mais il est en très mauvais état et il est très difficile de le détecter. Il apparaît quelques heures avant le soleil. Par conséquent, nous le perdons pendant quelques mois. En octobre, il se cache presque avec le Soleil.JUPITER: le 18 octobre est en conjonction, donc SATURNE: nous pourrons voir de la nuit à deux heures (UT) du matin. Par conséquent, nous avons encore un bon moment pour le voir. |
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
