INTERNET Une autre approche
Il semble que tous les médias sont devenus apologistes de la nouvelle religion. Le bombardement de nouvelles sur Internet est, dans la plupart des cas, fascinant. Le message est: « Dans le futur, tout se passera sur le réseau. Si vous n'êtes pas cyber, vous êtes dehors. » En tant qu'utilisateur, je suis convaincu qu'Internet est un outil très utile pour certaines applications. Il ne faut pas répéter ici les avantages de cet outil, car nous avons beaucoup de nouvelles dans les journaux, les radios et les télévisions. Par exemple, nous savons tous qu'Internet est un « réseau de réseau » à travers lequel il est possible d'utiliser les services télématiques offerts à l'autre bout du monde ou de contacter tout autre.
Cependant, nous ne comprenons pas bien les nouvelles opportunités qui sont souvent tellement exaltés. Nous avons souvent le slogan “bien, mais...” après avoir reçu ce genre de nouvelles. Malgré sa faible fréquence, il est vrai que certains aspects problématiques sont parfois mentionnés sur Internet. Par exemple, des problèmes tels que la pornographie/censure et le piratage/sécurité ont été soulevés, même si l'analyse n'a souvent pas été exhaustive et n'a servi qu'à renforcer le mythe d'Internet. De cette façon, la consommation d'Internet a augmenté jusqu'à devenir mode. Tout événement social (concert, inauguration...) Offrir des terminaux de navigation sur Internet pour être moderne.
De nombreux experts annoncent les changements du monde via Internet. Il n'y aura pas de journaux ni de livres à l'avenir. Il ne sera pas nécessaire d'assister à la classe. École, travail, loisirs, shopping... seront réalisés à la maison par des terminaux télématiques. Bien que cet avenir soit possible, dans la plupart des cas, ces perspectives ne sont que des croyances personnelles sans fondement fondamental. Science-fiction oui, mais de grande influence sur la société.
C’est comme ce que les psychologues appellent “prophétie qui s’accomplit” (la mère à l’enfant: « Tu tomberas ! » et l’enfant tombe. Les prospectives permettent d’orienter les schémas et comportements des gens vers une direction dans laquelle les résultats sont “naturels” ou, au moins, acceptables.
Mais je pense que le phénomène des réseaux télématiques mérite une analyse plus approfondie. Il y a d'autres aspects qui ne sont presque jamais mentionnés. Quelques thèmes à réfléchir sont:
- Aspects sociologiques. Comment seront les relations de travail et personnelles? L'isolement des personnes sera-t-il renforcé? La rencontre avec les lointains signifiera-t-elle s'éloigner des voisins ? Comment vont changer les structures sociales les phénomènes de télé qui sont annoncés (télétravail, télé-apprentissage, télé-achat, télé-loisirs, etc. )?
- Aspects psychologiques. La dépendance Internet sera-t-elle dépassée ou augmentée ? Qui ne peut pas s’intégrer dans la société plongera dans la “vie virtuelle” par un nouveau phénomène aliénant?
- Partis politiques. Qui contrôle les informations sur Internet ? Jusqu'à présent, n'importe qui pouvait avoir un serveur d'information pour donner son avis. Cependant, les premiers signes de censure apparaissent comme des lois spéciales en France, en Australie ou aux États-Unis. D'autre part, la censure dans le contrôle de l'information n'est pas toujours nécessaire si l'on dispose de monopoles d'information et de serveurs très attractifs et bien mis à jour. Ce sont les auteurs de l'opinion et les serveurs alternatifs qui se sont développés à ce jour ne font que le bulletin de toujours ou le bulletin de fancine.
- Aspects géopolitiques. Ils disent que pour les peuples non développés Internet est la dernière chance de prendre le train de la technologie. Les différences entre les peuples disparaîtront automatiquement avec la simple utilisation du réseau? Notez que les pays du tiers monde ne disposent pas de l'infrastructure nécessaire pour profiter des avantages de l'Internet. Pour y parvenir, ils dépendront des peuples développés: toujours derrière eux, toujours plus loin.
- Aspects techniques. De grandes attentes ont été créées chez les gens, mais l'efficacité de l'Internet est très limitée parce que la bande passante disponible est assez étroite. Lorsque l'infrastructure des télécommunications s'améliore, ils disent que le problème de la vitesse sera résolu, mais le marketing qui est fait, ne permettra pas au nombre d'utilisateurs d'anticiper les ressources?
- Aspects économiques. Nous ne savons pas quels intérêts il y a derrière Internet. Les énormes dépenses qui se produisent jusqu'à présent, en particulier dans les infrastructures de télécommunication, ont été assumées par les gouvernements. Les universités ne paient rien et ce que les autres utilisateurs paient est juste une partie du coût. À l’avenir, les grandes entreprises de télécommunications prendront-elles le service «complet»? On parle aussi de la distribution d'Internet sur deux réseaux, l'un public et l'autre payant.
Par conséquent, le traitement de l'Internet doit se situer dans un thème plus général de l'attitude sociale face à la technologie. Actuellement, les résultats de la technologie sont acceptés sans débat. Dans la mentalité de la société actuelle, on ne peut pas s'opposer à la technologie parce que c'est aller contre la modernité. Par exemple, essais d'ingénierie génétique, contrôle social par ordinateur, etc. ont été menées sans nous en rendre compte et avant d'entrer dans le débat. Dans cet environnement a été accepté sans critique le «miracle» d'Internet. C'est la technologie qui décide, pas l'être humain.
Cependant, je ne suis pas totalement pessimiste. La société est très flexible et adaptable. De nouvelles attitudes face à de nouveaux phénomènes. Par exemple, si le télétravail est établi, des télésyndicats et des télégrèves apparaîtront pour traiter les problèmes des télé-travailleurs. Dans une société avancée, la société elle-même devrait décider où va l'avenir et non où va la disponibilité de la technologie. Mais cela ne sera possible que si des attitudes critiques sont transmises à Internet et analysées tous les aspects au lieu de rester bouche bée devant Internet.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
