Menos interés por la ciencia
Entre los temas científicos y tecnológicos, el cambio climático ha hecho especial hincapié en los periódicos. Entre diciembre de 2006 y abril de 2007 se han publicado en portada 34 periódicos publicados en la Comunidad Autónoma del País Vasco. En estas apariciones se ha mencionado directamente 10 veces el cambio climático, mientras que indirectamente media docena de veces sí. Este es uno de los resultados del estudio realizado por la Fundación Elhuyar entre diciembre y abril.
Cambio climático
Además de destacar en el número de apariciones, los periódicos lo han convertido en el culpable, mediador o agente de todo hasta escribir raros títulos y frases: "...el nuevo papel de los bosques para reducir el cambio climático", "El cambio climático provocará alteraciones del sueño y problemas alérgicos", "Una investigación pionera ha relacionado la extensión de la gripe con el cambio climático", "El cambio climático afectará sobre todo a los mares Cantábrico y Mediterráneo en las próximas décadas",...
Otros temas han sido la atención de los periódicos, las incidencias relacionadas con las pesquerías experimentales, las llamadas de ayuda de la niña de Arrasate que esperaba un trasplante de médula ósea o, entre otros, los casos de Amillia, un niño prematuro.
Sin embargo, los puntos de interés no han sido iguales para todos. La aparición del metano de Titán, por ejemplo, ha sido importante sólo para dos periódicos, la aparición de un nuevo tratamiento antiartrósico para los cuatro y que el año 2007 sea el más caluroso para los tres, mientras que el objetivo de la Unión Europea de reducir un 20% las emisiones de CO 2 para el año 2020 se ha centrado en la aparición de un nuevo ácaro en el ámbar alavés.
Mensual en portada
A pesar de que las apariciones en portada han sido 34, hay que tener en cuenta que para la realización del estudio se han consultado ocho diarios (Berria, Diario Vasco, Gara, Deia, El País, El Correo, Diario de Noticias de Alava y Noticias de Gipuzkoa). Por tanto, son cuatro las apariciones del periódico. Es decir, la realidad es que los temas científicos han sido una vez al mes la portada de los periódicos.
En esta ocasión, la Fundación Elhuyar ha realizado por cuarta vez el estudio en los últimos cuatro años y las incidencias no son muy significativas. Respecto a los datos generales, este año el número de artículos ha sido de 2.337, lo que supone un 1,75% del total de artículos publicados en prensa. En el año 2004 este dato fue del 1%, en 2005 --el más alto hasta la fecha - del 2,44%, frente al 1,96% del año anterior.
No se puede decir que estos datos representen una clara tendencia a la baja. De hecho, no es tanto el tiempo que se realiza el estudio, por lo que puede considerarse la incidencia como coyuntural. A la hora de realizar la lectura de los datos, este año también es una razón objetiva del descenso. Los periódicos Berria y Gara han realizado desde el año pasado un cambio de imagen y concepto, y una de las conclusiones ha sido que ofrecen menos espacio a la ciencia y a la tecnología. La noticia supone casi un 35% menos, en el caso de Gara la pérdida es de casi un 38%. En el resto de periódicos analizados, sin embargo, la tendencia ha sido diferente, ascendente, pero las subidas no han sido tan acusadas como las bajadas. En cifras absolutas, El País y El Correo son los primeros en este orden. Los que menos atienden a la ciencia son Gara y Diario de Noticias de Alava.
El cambio de los periódicos Berria y Gara no sólo ha afectado a los datos sobre el número, sino que con el cambio el euskera también ha perdido mucho. De hecho, los datos de años anteriores muestran claramente que estos dos periódicos son los que más aportan al euskera. La presencia de artículos en euskera es un 35,08% inferior a la del año anterior. En El Correo y Diario de Noticias de Alava no han publicado nada en euskera, en El País, por el contrario, aunque fuera, algo sí.
Buena nota para los escritores
Además de los datos fríos, Elhuyar ha realizado un análisis cualitativo de los artículos, teniendo en cuenta diversos indicadores. Respecto a estos indicadores, hemos realizado un pequeño cambio respecto a los estudios de años anteriores. Se han revisado 10 indicadores entre los que se encuentra la corrección del contenido, es decir, si lo que está escrito es correcto o no. Si el contenido ha sido correcto, el artículo ha obtenido 5 puntos, mientras que en años anteriores recogía el valor de otros indicadores. Además de la corrección en los contenidos, se ha tenido en cuenta información adicional, contrastada, inteligibilidad, disponer de información gráfica, riqueza lingüística, etc. El resultado medio es el siguiente: 7,55. No parece un resultado negativo.
También se ha realizado una comparativa entre las publicaciones diarias de información y los medios especializados para conocer si los puntos de interés coinciden. Hay noticias que han coincidido, por ejemplo, en las cuotas de pesca, en los temas de cambio climático... pero, en general, hay noticias que ni siquiera aparecen en los periódicos en publicaciones especializadas.
Que todavía no hay figura de escritor científico, que los temas ambientales siguen siendo reyes, mientras que la informática, la física, la química y las matemáticas tampoco llegan a ser esclavos. Estas son también las conclusiones del estudio. Puedes consultar los datos en www.zientzia.net.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
