Langues, gènes et migrations
On estime que les migrations qui ont eu lieu dans le MONDE à ce jour ont conduit à la création d'environ 5.000 langues et dialectes. Nous pouvons donc dire que cinq mille Peuples ont été après que l'Homo sapiens sapiens ou le premier homme ait été lancé dans le monde.
Ancêtres humains
Aujourd'hui, tous les paléontologues considèrent l'Australopithecus comme le premier ancêtre de l'Homme. Il y a quatre millions d'années, il a commencé à se séparer des singes en Afrique du Sud-Est. Il ressemblait aux singes et aimait vivre dans les arbres, mais peu à peu a commencé à faire des pas vers le comportement humain. Il descendit des arbres, marcha sur le terrain et apprit à jeter des pierres pour se protéger de ses ennemis.
Australopithecus
Le successeur de l'Homo habilis est apparu il ya 2,5 millions en Afrique. Je savais surtout faire des travaux manuels. Il fabriquait des armes et des outils en pierre et en os, et en même temps on pourrait penser qu'il aurait les premiers vestiges de la pensée, puisque le volume de son cerveau oscillait entre 450-650 cm3.
Mais le premier précurseur qui peut être appelé personne, l'Homo erectus, est apparu il ya des millions et demi d'années. Avec un volume de cerveau de 1.000 cm 3, il a inventé le feu, il savait travailler la fièvre des deux côtés et on peut dire qu'il a commencé à travailler sur des rites.
Il ya 200.000 ans, il est devenu l'Homo erectus Homo sapiens, qui, prenant deux voies évolutives, a donné lieu à des formes Homo sapiens neanderthalensis et Homo sapiens sapiens. Les fossiles de l'homme de Neandertal ont été trouvés en Europe occidentale (alors gelé), mais également en Israël et en Irak.
Au Moyen-Orient, l'homme de Neanderthal en a découvert d'autres qui ressemblaient beaucoup aux actuels : les Homo sapiens sapiens créés il y a 100.000 ans de Homo sapiens. Les fossiles de l'Homo sapiens sapiens ont été trouvés en Afrique du Sud et de l'Est, mais aussi à Galla près de Nazareth. Au Moyen-Orient, l'Homo sapiens sapiens et l'Homo sapiens neanderthalensis semblent donc cohabiter pendant 60.000 ans jusqu'à ce que le néandertal ait disparu il y a 40.000 ans.
Deuxième migration
C'est alors que commence la deuxième migration vers laquelle nous avons fait référence dans l'introduction de l'article. On estime que la population d'origine était composée de plusieurs milliers au Moyen-Orient, d'où certains groupes ont été dispersés dans le monde entier. Ces premiers êtres humains connaissaient ce qu'on peut appeler le principe du langage. Le langage était créé en imitant des sons de la nature. L'être humain a récupéré les bruits que produisaient les rivières, les rivières et les eaux marines.
Ce que dit la génétique
D'autre part, la génétique a affirmé la théorie que l'origine de l'humanité a eu lieu dans un lieu géographique situé. Au Moyen-Orient, en Afrique de l'Est et en Afrique du Sud, les gènes qui possédaient autrefois les Homo sapiens sapiens étaient actuellement condensés de toutes les caractéristiques génétiques qui sont dispersées dans le monde entier. Les gènes étaient uniformément réparties. Cependant, dans les lignées qui se séparèrent de cette population originelle, les gènes n'étaient pas nécessairement uniformément séparés.
Par exemple, chez les personnes d'une lignée, les gènes des groupes sanguins pouvaient être répartis comme suit : 30% pour le groupe A 50% pour le groupe B et 20% pour le groupe O. Cependant, dans une autre lignée, les chiffres pourraient être: 20% pour le groupe A, 70% pour le groupe B et 10% pour le groupe O.
La population issue de lignées migratoires a augmenté au fil du temps la différence de chiffres. Les généticiens affirment que lorsqu'un groupe de personnes se sépare du grand groupe d'origine, les genres les moins abondants de chaque génération finissent par disparaître. Les genres les plus abondants sont de plus en plus nombreux.
Ce phénomène est connu comme dérive génétique et, par conséquent, dans la même population d'origine sont formés des groupes très différents dans le temps. Parmi les Basques, par exemple, actuellement le pourcentage du groupe sanguin O est élevé, celui du groupe A est bas et celui du groupe B pratiquement nul. En ce qui concerne le facteur Rhesus, le plus grand pourcentage de négatifs dans le monde entier est ici.
En définitive, les gènes (ou leurs allèles) qui dans les premiers jours de l'humanité étaient uniformément concentrés dans une seule population de l'Homo sapiens sapiens, sont répartis dans le monde entier, montrant les différentes fréquences qui marquent les limites de chaque population. Plus la différence de fréquence est élevée, plus la limite inter-population est élevée.
Mais il ne faut pas oublier que nous parlons de la fréquence des gènes. Il peut donc arriver qu'une personne soit génétiquement plus proche d'un pygmée africain que de son voisin. Cela signifie au moins qu'une personne d'une race peut fournir un organe de transplantation à une autre personne de race différente.
Géographie, culture et génétique
Cependant, en revenant aux différences ou similitudes de populations entières, le changement de la fréquence des gènes peut également être influencé par des facteurs géographiques, puisque dans les populations de la zone montagneuse la consanguinité était à un temps élevé. D'autre part, l'influence de facteurs linguistiques et culturels tels que les Basques et les fermiers de Bretagne et de Grande-Bretagne ne doit pas être négligée.
Enfin, on a pu démontrer que la distance génétique et la distance géographique entre les populations sont proportionnelles entre elles. Pour ce faire, la fréquence des gènes du système HLA (et leurs allèles) a été calculée en collectant des échantillons sélectionnés dans toutes les populations du monde. Les résultats ont été traités par ordinateur et représentés graphiquement sur la carte mondiale. Les Orientaux sont génétiquement très proches et il est clair qu'ils sont membres des Amérindiens, mais ils sont loin des Africains. Les Européens, ceux d'Afrique du Nord, ceux d'Asie centrale et ceux d'Inde, sont plus proches les uns des autres que ceux de l'Est et des océans. Les Africains (trous, nigérians, pygmées, bantos, etc.) Ils ressemblent beaucoup entre eux, mais ils sont génétiquement différents de ceux d'Afrique du Nord.
Quand il y a 40.000 ans les premiers Homo sapiens sapiens du Moyen-Orient ont déménagé en Europe et immédiatement en Afrique du Nord, ils étaient pionniers de l'Homme de Cro-Magnon. Peu de temps après, il y a environ 35.000 ans, ils sont devenus authentiques Cro-Magnon et ont obtenu le même aspect que l'homme d'aujourd'hui. Ils étaient des artistes magnifiques, comme leurs dessins, gravures et peintures montrent clairement. Pour le découvrir, il n'y a qu'à voir en Dordogne l'abri de Lascaux.
Troisième migration
Néolithes au début de l'âge (a. C. Vers 7500 ans), l'apparition de l'agriculture au Moyen-Orient (Anatolie, Jordanie, Liban, Syrie et Israël) a coïncidé avec la troisième grande migration. Ils cultivaient du blé, de l'orge, des moutons, des chèvres, des vaches et des porcs et se divisèrent en trois branches principales après avoir quitté le Moyen-Orient. Une branche se dirigea vers l'Europe, une autre vers l'Arabie et l'Afrique du Nord et la troisième vers l'Inde. Il s'agissait de migrations pacifiques qui, s'arrêtant sur les nouvelles terres qu'ils cultivaient, s'étendaient à de nouveaux espaces alors qu'ils proliféraient. Selon les fouilles archéologiques, un kilomètre en moyenne était avancé chaque année.
Groupes linguistiques
Chaque branche de la troisième migration principale a créé une famille linguistique: Les langues indo-européennes, les langues afro-asiatiques d'un côté et les langues Drabidar de l'autre.
I
langues ndoeuropéennes
On a longtemps cru que les langues indo-européennes provenaient du protoindoeuropéen auquel parlaient les chevaliers nomades (kurgandarras) qui vivaient au nord de la mer Noire au début de l'âge du bronze. Selon cette théorie, dans les terres conquises par les chevaliers, la langue a été établie à la population, puis les langues indo-européennes que nous connaissons aujourd'hui seraient créées: les langues slaves (russe, tchèque, slovaque, polonais, serbe, bulgare, croate); les langues romanes (français dérivé du latin, italien, espagnol, portugais, roumain, anglais, allemand); les langues grecques, grecques, grecques.
Aujourd'hui, cette théorie est très en question. L'origine des langues indo-européennes n'était pas précisément l'arête de la mer Noire, mais l'Anatolie méditerranéenne. En outre, il a été diffusé par les chevaliers guerriers de la langue et par les paysans pacifiques. Au fur et à mesure que les agriculteurs avancent vers l'Europe, des groupes stationnaires indépendants (chacun avec sa propre langue) se sont multipliés.
Lorsque la vague indo-européenne a frappé la mer Atlantique, elle a reculé et s'est rendue en Inde. Après avoir traversé l'Ukraine, les Monts du Caucase et l'Iran, il quitta la langue sanskritique en Inde.
Les Basques furent les seuls libérés de cette colonisation européenne indo-européenne. Ainsi, le langage et les caractéristiques génétiques de ce pays continuent. Selon la généticienne italienne Luca Cavalli-Sforza, qui travaille à l'université de Stanford aux États-Unis, les Basques sont les descendants de la population locale mesolithique. Cependant, cette opinion a été très discutée.
Les linguistes, par exemple, ont trouvé de surprenantes similitudes entre le basque et le géorgien, mais aussi entre les langues caucasiennes et l'étrusque et le sumérien. De leur côté, les archéologues ont souligné les similitudes entre les cultures caucasienne et pyrénéenne. Enfin, les hématologues ont observé des affinités entre les Basques et les Caucasiens dans les systèmes ABO et HLA.
En conclusion, on peut dire que les Basques et les Caucasiens sont les descendants d'un groupe qui a maintenant disparu et qu'à l'époque mesolithique il était grand.
La survie dans l'histoire d'autres langues disparues (l'ibérique, qui ressemblait beaucoup à l'euskera, et le piquera écossais, qui est antérieur à l'époque des Cellanes), est un signe de la résistance de ces peuples à la culture des calciques.
Ensuite, on connaît mieux ce qui s'est passé. À la suite des conquêtes de Julius César, les Romains pénétrèrent dans les terres des calciques et imposèrent le latin. Les seules régions de résistance étaient la Bretagne, le Pays de Galles, l'Irlande et l'Ecosse. Il faut préciser qu'au Ve siècle, lorsque la Grande-Bretagne a été envahie par les Anglo et Saxon, les gens sont allés en Bretagne fuyant Cornuales.
Langues afro-asiatiques
Selon les archéologues, ces langues ont leur origine au Moyen-Orient; Israël, la Syrie, le Liban et ses environs. Ils s'étendent en Arabie et dans tout le Nord de l'Afrique avant l'implantation des langues indo-européennes. De ces langues viennent les langues berbère, égyptien vieux et semi-tar.
Langues drastiques
Zagros Mendia est le berceau de ces langues. Ces montagnes sont situées dans le golfe Persique, d'où les paysans s'étendent au sud de l'Iran et au Pakistan jusqu'en Inde. Cependant, après leur implantation, les vagues de l'indoeuropéen ont été prises au piège et disparues au profit du sanscritique. Le sud de l'Inde et le territoire isolé du Pakistan peuplé par les brahuitanos ont été sauvés de l'inondation. D'où l'utilisation actuelle des langues drastiques dans ces lieux. Il a été démontré que C. L'élamière, qui était parlée vers 3000 ans, dans le Khouzistan du sud-ouest de l'Iran, ressemble beaucoup aux langues drastiques.
Il y a vingt ans, les linguistes soviétiques Vladislav Illitx-Svitytx et Aron Dolgopolski ont publié une hypothèse révolutionnaire. Selon eux, les langues indo-européennes, afro-asiatiques et drastiques provenaient d'une seule superfamille. Le fait que ces trois groupes linguistiques aient été diffusés depuis le Moyen-Orient est la raison de cette hypothèse. Mais de plus, les locuteurs de ces trois familles linguistiques ont une affinité génétique étroite. Cela a été indiqué par les professeurs Luca Cavalli-Sforza et Allan Wilson en analysant des échantillons de sang.
Première migration
Plus d'incertitudes sur les populations d'Afrique et d'Asie. Ils peuvent être la conséquence de trois migrations du Moyen-Orient qui sont sorties il y a 100.000 ans dans l'ère paléolithique. Les deux premiers occupèrent l’Asie: Une par le Sud et l'autre par le Nord, qui s'étend du détroit de Béring à l'Amérique. Le troisième pourrait atteindre l'Arabie, l'Afrique du Sud et l'Afrique du Sud.
La migration du Nord de l'Asie devait avoir comme conséquence l'oural, la perle et les langues américaines. En Asie du Sud, les langues asiatiques et les îles du Pacifique. La migration africaine, pour sa part, vers le Khoisan, a provoqué les langues Nilo-Sahraoui et Niger.
Hongrois, turc, lapon
et le mystère tibétain est partiellement éclairé.
IX. Au XIXe siècle, les mages de l'ouest de la Sibérie traversèrent à cheval les Carpates et restèrent en Hongrie en imposant leur langue (urali) au lieu de la langue indo-européenne.
Turc, IX de Mongolie. C'est une langue imposée par les altaiarras venus du XIXe siècle.
Les Laponiens ont mélangé les gènes du Caucase et de l'Oural, selon les généticiens, et leur langue est urali.
Tibétains III. Au XVIIIe siècle, ils arrivèrent à cheval de Mongolie et leur territoire était presque désert. Génétiquement, ils sont 100% mongols. Cependant, sous la pression de leurs voisins, ils parlent maintenant une langue semblable aux dialectes du sud de la Chine.
NOTRE CARTE D'IDENTITÉ EST DANS LES GÈNES
Le patrimoine génétique de l'humanité s'exprime dans 100.000 gènes alignés après le baptême dans 46 murs chromosomiques. Les gènes ont un message codé. Ce code peut inclure quatre lettres de l'alphabet (A, C, G et T) et chaque lettre correspond à une base chimique : l'adénine A, la cytosine C, la guanine G et la timine T.
Comme dans les listes de chiffres, le nombre de lettres, l'ordre des lettres et la répétition des lettres complètent les messages.
Pendant que la machine cellulaire fonctionne, les protéines spécifiques décodent les messages et ce sont ces protéines qui rendent notre patrimoine génétique réalité. Par exemple, les protéines des systèmes A, B, O et rhesus forment des groupes sanguins, les protéines du système HLA (Human Leucocyte Antigen) déterminent notre système immunitaire, les protéines codées dans des gènes spécifiques déterminent la couleur des yeux, etc.
Autrement dit, un même gène peut être sous différentes formes, appelées allèles. Les gènes qui colorent les yeux sont au moins quatre allèles, correspondant chacun d'eux un bleu, brun, noir ou vert. Chacun des six gènes du système HLA (A, B, C, DR, DQ et DP) a des dizaines d'allèles.
Cependant, la couleur de la peau est la conséquence de son adaptation à l'environnement à long terme. Les aborigènes australiens, les noirs d'Afrique et les Tamouls du sud de l'Inde ont une peau foncée, mais génétiquement ils sont très différents.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
