Contrarreloxo

Kaltzada, Pili

Elhuyar Zientziaren Komunikazioa

Até agora realizáronse moitas sesións e a partir de agora, por suposto, van ir horas e meses no discurso. O cume do clima, outra, pasou e aínda non hai ningún compromiso firme que nos permita estar máis tranquilos sobre o futuro. É tan difícil?

Máis difícil do esperado, vendo os resultados. O último cume sobre o clima aprobou reducir as emisións de seis gases que contribúen ao efecto invernadoiro, é certo, pero a maioría dos casos esta redución será máis baixa do esperado ou desexado.

O efecto invernadoiro, a pesar de que o que ouvimos ultimamente non nos queda máis remedio, é necesario para que haxa vida na Terra, para que nós sexamos nós mesmos. Sen ese inmenso invernadoiro sobre nós mesmos, acabamos a historia dos seres vivos nesta bolita, porque necesitamos as condicións que este efecto xera paira seguir vivo. Iso si, na medida. O excesivo quecemento do invernadoiro provoca un aumento desenfreado da temperatura media e impide a vida. De feito, os gases de ditxos encárganse de manter este equilibrio no seu punto. Ou se nos fixamos na situación actual, deberiamos dicir que eses gases perderon o equilibrio.

O 80% do efecto invernadoiro débese ao óxido de carbono (IV), gas que se desprende facilmente calquera combustible fósil. O exceso de emisión deste gas empezouse a producir desde a Revolución Industrial, debido á actividade industrial. Pero non só el.

No mundo hai 450 millóns de automóbiles vagando; miles de avións e barcos; e polo menos no mundo desenvolvido gastamos electricidade sen medidas. Só protexendo adecuadamente as xanelas e portas en todos os fogares de EEUU, conseguirían reducir as emisións de dióxido de carbono nun 20%.

A maior parte das charlas de Kioto sobre este gas tiveron lugar en torno ao dióxido de carbono, pero finalmente, o acordo dos gobernos regulará as emisións de seis gases. Todos son gases de diferente efecto e uso, pero ninguén dubida de que o efecto invernadoiro está a aumentar.

Ao ser un invernadoiro cada vez máis compacto, a Terra tenderá a quentar sen remedio. Nos últimos meses tamén se falou moito sobre os efectos e consecuencias. Kioto foi un xigantesco partido de xadrez no que durante 10 días os participantes moveron as pezas con moito coidado e non conseguiron resultados espectaculares. Hai que revisar todas as pezas se queremos coñecer o desenvolvemento do partido. Kioto foi un puzzle xigante e cada peza ten o seu lugar.

DETALLE DO PROTOCOLO
  • O documento acordado afectará as emisións de gases de efecto invernadoiro como dióxido de carbono, metano, óxido nitroso, perfluorohidrocarburos e fluorocarburos, fluoruro de xofre (VIN) e fluoruro de carbono (IV). A redución media será do 5,2%.
  • Establecéronse prazos entre os anos 2008-2012 para que os países industrializados reduzan as súas emisións tomando como criterio os do ano 1990. A partir deste prazo quedan por concretar as medidas.
  • O denominado intercambio de emisións permite ao país que non cumpriu o compromiso comprar a cota do país que non superou o límite de emisión.

PARTICIPANTES

  • Representantes de 165 gobernos, é dicir, os Estados asinantes do Acordo Marco sobre o Cambio Climático en Berlín. A Organización das Nacións Unidas encargouse de organizar a conferencia e coordinouse desde a cidade de Bonn.
  • 2.000 científicos que participan no Panel Internacional sobre o Cambio Climático. Expertos en clima, impacto ambiental e economía reúnense polo menos tres veces ao ano. Elaboran informes técnicos e fixan puntos de debate paira os Estados adheridos ao Acordo.
  • Grupos ecoloxistas ou organizacións non gobernamentais. A Rede de Actuación Climática é o principal punto de coordinación con máis de 160 organizacións. Son organizacións de diferente perfil e influencia, que en xeral actúan como grupos de presión nestes cumes. Todos os cumes celebrados até a data participaron en foros alternativos.
  • Industria. En Kioto existiron grupos que representan os intereses das empresas que explotan combustibles fósiles principalmente. Os máis importantes son o grupo Global Climate Coalition, financiado por General Motors, Chrisler, Shell e Texacco. Recentemente, con todo, as empresas preocupadas polo cambio climático tamén comezaron a vertebrarse paira adiantarse a este gran grupo económico. As máis representativas son as empresas promotoras de enerxías renovables e as grandes compañías aseguradoras.

ANTECEDENTES

Nome oficial do Cume de Kioto 3ª Convención Marco sobre o Cambio Climático É un congreso. Antes da reunión de Xapón realizáronse as seguintes sesións paira reflexionar sobre a situación do clima:

Conferencia de Toronto (1988)
Conferencia Internacional sobre o Clima (1990-1991)
Cume da Terra de Río
(1992) Primeiro Cume do Clima de Berlín (1995)
Cume do Clima de Xenebra (1996)

Antes do encontro de Berlín, todos os membros da Organización das Nacións Unidas tiñan dereito a participar nestas reunións, pero desde o primeiro cume só están abertos aos gobernos que asinaron o Acordo Marco.

POR QUE NON SE CONSEGUIU UN COMPROMISO MÁIS EFECTIVO?

Era coñecida a imposibilidade de que o acordo de Kioto recollese os gustos e intereses de todos os representantes. Os países máis afectados polo cambio climático violento, especialmente a Asociación de Pequenas Illas Ameazadas polo mar (AOSIS), solicitaron una redución das súas emisións do 20% respecto dos niveis de 90, pero os estados industrializados non superaron o 5%. Era moi difícil interactuar. En balde foron os prestixiosos intentos realizados polos grupos ecoloxistas ante a Conference Hall de Kioto e, por último, cumpríronse as expectativas: dalgunha maneira adoptouse una solución para que non se manifeste demasiado ante a cidadanía. A solución definitiva parece tomarse no seguinte cume.

Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila