1999/06/01 144. zenbakia

eu es fr en cat gl

• Itzulpen automatikoa
  • Español
  • Français
  • English
  • Català
  • Galego
  • Jatorrizkora itzuli

Elia Elhuyar

×

Aparecerá un contenido traducido automáticamente. ¿Deseas continuar?

Si No

Elia Elhuyar

×

Un contenu traduit automatiquement apparaîtra. Voulez-vous continuer?

Oui No

Elia Elhuyar

×

An automatically translated content item will be displayed. Do you want to continue?

Yes No

Elia Elhuyar

×

Apareixerà un contingut traduït automàticament. Vols continuar?

Si No

Elia Elhuyar

×

Aparecerá un contido traducido automaticamente. ¿Desexas continuar?

Se No

• Biologia

Contribution des femmes au développement historique et humain de la science "officielle". Quelques données.

• Zabaldu:
• Twitter
• Facebook
• Emaila

Ainsi, les filles et les femmes se retrouvent sans modèle de femme qui a travaillé dans le domaine scientifique (Marina Subirats et Cristina Bruillet, 1990). Et le manque de ce modèle d'identification renforce la tendance des femmes à s'éloigner des domaines scientifiques. Depuis que l'on connaît les traces de l'humanité, les femmes ont participé au développement de la science, mais dans leur histoire androcentrique, elles et leurs contributions sont devenues invisibles.

La “femme de récolte de plantes” peut être considérée comme la première “botanique”, également fondatrice de l’agriculture, inventeur de la poterie et des procédures de conservation des aliments. À l'époque antérieure à l'histoire écrite, c'est-à-dire entre les années 8000 et 3000 antérieures à notre ère, nous trouvons des femmes parmi les personnes qui ont acquis des connaissances empiriques sur la transformation des matériaux au Moyen-Orient. Les femmes ont provoqué les premiers changements chimiques : en chauffant l'argile on enlève l'eau du silicate d'aluminium hydraté et on obtient la terre cuite. Cette substance obtenue présente des caractéristiques très différentes, car elle n'est pas moulable ni ne peut être défaite avec de l'eau.

Le mouvement de rotation de l'axe a fait que certaines fibres naturelles, comme la laine, le lin, puis le coton et la soie, deviennent des fils, conduisant à différents systèmes moléculaires. A cette époque appartiennent aussi les connaissances suivantes: les plantes, leur culture et leur récolte; les outils pour les planter, les ramasser et les transformer en aliments; le processus biochimique de production de pain et d'obtention de liqueur fermentée. Les femmes étaient aussi des inventeurs de première époque, fabriquant des ustensiles et des objets en céramique et utilisant la roue. Tous ces processus, selon les données ethnographiques que nous avons, étaient principalement entre les mains des femmes. La transmission de ces connaissances pratiques est à l'origine même de ce que nous appelons aujourd'hui science (Nuria Solsona, 1997).

Dans certains morceaux d'argile cuite du deuxième millénaire avant JC, avec écriture cunéiforme, apparaissent les noms des premières femmes chimiques: Le Tapputi-Belatek allim et (…) ninu de Mésopotamie, travaillèrent en parfumerie et écrivirent un ancien texte sur la matière (Sherida Houlihan et John H. Wotiz, 1975).

Hypatie d'Alexandrie

370-415

D'autre part, les débuts de la médecine, c'est-à-dire les médecins, les sages-femmes et les sorciers étaient aussi des femmes (jusqu'à l'entrée à l'Université de Médecine, elle resta alors entre les mains des hommes et l'accès aux femmes fut interdit). Selon Barbara Ehrenreich et Deirdre English (1981) : Les femmes ont été les premiers médecins et anatomistes de l'histoire occidentale. Ils furent les premiers pharmaciens avec leurs plantes médicinales... Pendant des siècles, ils étaient des médecins sans titre, chassés du livre et de la science officielle. Les gens du village les appelaient femmes sages et les autorités les considéraient comme des sorcières…

Cependant, la science officielle, qui travaille avec de grands modèles et théories pour expliquer la nature, n'a pas considéré ces "avancées technologiques" fondamentales pour le développement des êtres humains comme science jusqu'à ce qu'ils ne soient pas entre les mains des hommes.

En ce qui concerne la science officielle, les femmes qui ont participé sont devenues invisibles par divers faits, parmi lesquels:

• Dans certains cas, ils ont oublié, comme le philosophe Hypatie d'Alexandrie (370-415), le mathématicien (il a développé des équations diophantiques et a fait des commentaires critiques sur les œuvres d'Euklides et de Ptolémée) et l'inventeur (inventeur d'un instrument de distillation de l'eau, de l'hydromètre, de l'astrolabe), auteur de 199. Osen, 1982).
• D'autres ont étudié avec des hommes et sont restés à l'ombre: Theano (a.C.) VI. 1858-1836) philosophe, mathématicien et médecin, épouse de Pythagore; Marie Anne Paulze «Lavoisier» (1758-1836), qui avec son mari a établi les débuts de la chimie moderne; Caroline Herschel (1750-1848), astronome qui a travaillé avec son frère et découvert huit comètes; Bagada Auladbret baillac,
  

  Caroline Herschel

  1750-1848
  Margaret Alic, 1991, Nuria Solsona, 1997). XX. Au XIXe siècle, Rosalind Franklin (1920-1958) fit partie d'un quatuor qui découvrit la structure de l'ADN : cet ouvrage remporta le prix Nobel en 1962, mais Rosalind ne put être récompensée par sa mort quatre ans plus tôt. Bien que sa participation soit fondamentale, elle a été méprisée parce que ses compagnons, surtout Maurice Wilkins, l'ont considéré comme un collaborateur. Les travaux de Rosalind Franklin ont permis à James Watson et son collaborateur Francis Crick de trouver la structure hélicoïdale de la molécule d'ADN en corrigeant les erreurs de recherche de Watson (Anne Sayre, 1997). La polémique suscitée ces dernières années sur la participation de Mileva Maric à la théorie de la relativité d’Albert Einstein est également remarquable. Après les magnifiques théories sur la lumière, l'espace et le temps d'Albert Einstein, pourrait être Mileva Maric, sa première femme, selon un chercheur américain qui a étudié les lettres entre les deux et l'autre allemand. Il est possible que dans les articles publiés par Einstein en 1905, dont le prix Nobel de physique en 1921, Maric participe plus que prévu jusqu'à présent. Evan Harris, physicien du laboratoire militaire du Maryland (États-Unis), principal défenseur du scientifique oublié Mileva Maric, parle de phrases extraites de lettres écrites par Einstein et Marice avant 1905. Dans une lettre de 1901, Einstein écrit (1990): « Quel bonheur et quelle fierté nous aurons lorsque nous aurons le succès de notre travail sur le mouvement relatif ». Selon Walker, il y a dix autres exemples dans lesquels Einstein parle de "notre travail" ou de collaboration. En outre, dans l'accord de divorce entre le scientifique et sa première femme, Einstein a convenu que tout prix qu'il pourrait gagner à l'avenir serait pour son ex-femme, et il l'a fait quand Einstein a remporté le prix Nobel en 1921 (LE PAYS, 29 mars 1990).
• Les apports des autres sont venus couverts sous les noms des hommes: Trotula de Salière XI. Au XXe siècle, il a écrit un traité sur les maladies des femmes (Passionibus mulierum), mais Eros Juliae est apparu comme un homme dans une publication de 1566. Sophie Germain (1776-1831), mathématicien M.
  

  Marie Anne Paulze-Lavoisier et Antoine Lavoisier, en 1788.
  Le travail, qui a signé sous le nom de Le Blanc, a remporté en 1816, avec son propre nom, le Grand Prix de l'Académie des sciences françaises pour l'explication des vibrations des surfaces élastiques, et dans la théorie des nombres (Amy Dahan, 1992). Catherine Littlefield "Greene" a inventé en 1794 la démoteuse de coton (cotton gin) avec son employé Ely Whitney, mais le brevet de l'invention qu'ils ont enregistré comme Ely (Frances A). Karnes et Suzanne M. Bean, 1995).
• Un autre type de participation des femmes à la science a été la divulgation de travaux et de recherches de scientifiques, en particulier au XVII. et XVIII. réalisée pendant des siècles. Parmi elles: Margaret Lucas "Cavendish", duchesse de Newcastle (1623-1673), vulgarisateur de la mécanique de Descartes et défenseur de l'atomisme épicuro; Mary Cunitz (1610-1664), astronome, qui a divulgué les théories de Kepler en simplifiant ses calculs; Marquis de Châtelet, Bentli de 1965.
• Enfin, je m'occuperai de la participation des femmes de l'histoire plus "petite", en faisant référence aux contributions pour faciliter les travaux que réalise généralement la femme. Au début du siècle, Mary Engle Pennington a développé les bases scientifiques de la nourriture glacée depuis le siège du Département américain de la recherche alimentaire. En 1912, Melitta Benz invente et fait breveter le café qui porte son nom. Bette Nesmith Graham a été en 1950 qui a créé le "tippex" de papier liquide. De la main de Marion Donovan nous arrivent les "dododotis" en 1959 ; dans les années 60 Julie Newman a breveté les "pantys" ; et d'autres femmes comme des mouchoirs en papier, calcinateur, sèche-cheveux... (Paix Gastaudi et al. 1992 Frances A. Karnes et Suzanne M. Bean, 1995). De plus, et comme je l'ai laissé dehors (parce qu'il serait trop long), je tiens à souligner que dix femmes dans le domaine scientifique ont reçu le prix Nobel (voir tableau 1) (Ulla Fölsing, 1992; Berta Marco, 1994). Tous,
  

  Marie Gaetana Agnesi

  1718-1799
  À l'exception de Maria Sklodowska, elles sont inconnues tant par les étudiants en sciences que par les livres scolaires qui sont utilisés dans l'enseignement des sciences (Teresa Nuño et Teresa Ruipérez, 1997).

Comme nous pouvons le constater, il y avait et il y a des femmes dans tous les domaines de la science et de la technique; maintenant il faudrait analyser comment elles ont été, à quoi elles ont refusé d'être là ou d'être, quel type de science elles ont fait, quelles possibilités elles ont eu (époque, origine sociale, famille, éducation), etc., mais tout cela exigerait d'autres travaux.

BIBLIOGRAPHIE

• ALIC, M. (1991). L'héritage de Hypatia. Histoire des femmes dans la science de l'Antigüez jusqu'à la fin du XIXe siècle. Mexique: XXIe siècle.
• DAHAN, A. (1992). 'Sophie Germain'. Recherche et Science, Février, 71-75.
• Ehrenreich B. et English D. (1988). Sorcières, sages-femmes et infirmières. • Barcelone: La Sal Edicions de les dons.
• Einstein, A. (1990). Lettres à Mileva. Madrid: Mondadori.
• FÖLSING, U. (1992) Femmes Prix Nobel. Madrid: Alliance.
• GASTAUDI, P., ALONSO, I. CANESANI, C., MARIN, P.,
• MENDEZ, Y. ALCALA, P. (1992). - Madrid: - M.E.C.
• HOULIHAN, S. et WOTIZ, J.H. (1975). 'Women in Chemistry before 1900'. Journal of Chemical Education, 52 (6), 362-364.
• KARNES, S.L. et BEAN, S.L. (1995). Filles et jeunes femmes invention. Minneapolis: Free Spirit Publishing.
• MARCO, B. (1994). "Dorothy Hodgkin. La passion pour les cristaux". Critique, Novembre, 18-21.
• MAZENOD, L. (1965). Les femmes célèbres. Tome II. Madrid: Gustavo Gil.
• NUÑO, T. et RUIPEREZ, T. 1997. "Analyse des manuels d'une perspective de genre". Alambic, 11, 55-64.
• OGILVIE, B. M. (1988). Women in Science. Antiquity through the Nineteenth Century. Cambridge: The MIT Press.
• OSEN,M.L. (1982). Women in Mathematics. Cambridge: The MIT Press.
• SAU, V. (1990). Dictionnaire idéologique féministe. Barcelone: Icaria.
• SAYRE, A. (1997). Rosalind Franklin et l'ADN. Madrid: • (1975) Rosalind Franklin and the DNA.
• SOLSONA, N. (1997). - Madrid: Talase.
• SUBIRATS, M. et BRUILLET, C. (1990). La Coéducation. Madrid: MEC.