Influence de l'activité solaire sur le sol (II)
Dans les exemplaires ci-dessus, nous avons souvent mentionné la période d'activité solaire de 11 ans. Nous avons déjà dit que la période de développement des noirs peut être considérée comme de 22 ans, en raison de l'investissement en polarité magnétique des noirs dans des cycles successifs de 11 ans. Par conséquent, nous pourrions considérer le soleil comme une étoile variable, magnétiquement variable. Cependant, les mesures réalisées par l'outil ACRIM (Active Cavity Radiometer Irradiance Monitor), monté sur le satellite Solar Maximum Mission, nous ont amenés à confirmer la suspicion d'une variabilité plus globale.
Il est évident que le soleil n'est pas une étoile variable du type « cefeida » (qui présente généralement de grandes variations de luminosité), mais l'ACRIM, qui mesure l'émission d'énergie, a montré que la luminosité du soleil n'est pas non plus constante. Le satellite Solar Maximum Mission (SMM) a été lancé au début des années 1980 pour étudier le dernier maximum d'activité solaire (1979-1980). Par conséquent, les données recueillies sont encore rares (première analyse de la même R. Willson et H. Il a été publié par Hudson dans Nature en avril dernier), mais de grande importance. Selon l'étude, alors que le Soleil a évolué du maximum cité au minimum de 1985-6 ans, sa luminosité a également diminué.
Ensuite, comme on peut le voir dans la figure 1, il semble que l'émission a commencé à augmenter avec le cycle d'activité, mais il est encore trop tôt, selon les données analysées, pour affirmer que l'évolution est la même que celle du cycle des noirs. Et si c'était le cas, il faudrait mesurer le pourcentage d'augmentation d'énergie pour détecter s'il est égal ou il y a de longues tendances à la réduction précédente.
La réduction mentionnée ci-dessus est, comme il ne pouvait en être autrement, très petite, autour du millième de l'émission électromagnétique, mais ne peut pas être rejetée. Selon les climatologues, cette diminution, si elle est maintenue, peut être suffisante pour changer les particularités du temps. Comme comparaison nous dirons: La diminution de 1% de l'émission solaire entraînerait une diminution de 1,5ºC de la température moyenne tout au long de l'année de la Terre, allongeant les hivers ou même apparaissant dans des régions qui ne connaissent actuellement pas de longues périodes de froid.
On peut dire la même chose, mais avec des effets contraires, certes, à l'augmentation du rayonnement. Alors, les sécheresses seraient les principales particularités. Comme nous le verrons, ces calculs ne sont pas seulement des spéculations. Il y a des études qui relient le Climat de la Terre aux fluctuations du Soleil, bien que les relations provoquent des effets encore inconnus.
Les figures 2 et 3 montrent deux de ces relations. Bien que les facteurs qui peuvent influencer le prix du blé puissent être différents, la figure 2 montre un certain rapport entre celui-ci et le nombre de calamars annuels du Soleil de la même période. Cette relation est donnée par le temps. La relation est beaucoup plus évidente entre la croissance des arbres de la figure 3 et les graphiques du nombre de noirâtres. Comme on le voit, les maxima de la courbe de croissance sont liés aux maxima et minima du nombre de noirâtres, mais ils sont beaucoup plus élevés (croissance accrue) dans le cas des premiers. La relation est également due dans ce cas au temps et en particulier aux précipitations représentées dans la figure 4.
La figure 4 représente deux courbes: dans la partie inférieure, le nombre moyen de points noirs observables chaque année au cours des onze cycles de 1803 à 1943; dans la partie supérieure, ajusté aux mêmes périodes de onze ans, la moyenne en millimètres de la quantité de pluie mesurée en été de chaque année. Comme dans le cas précédent, nous avons deux sommets par cycle (rappelez-vous que dans la figure est représenté le cycle moyen avec les mesures effectuées entre 1803 et 1943): l'un, le plus petit, avec l'année de nombre minimum de noirâtres par cycle, et l'autre, le plus grand, coïncidant avec l'année de nombre maximum de brun.
Ce qui précède n'est pas la seule conclusion que nous pouvons tirer de l'étude des arbres. Comme on le sait, les arbres commencent chaque année et ce qui est généré chaque année apparaît dans l'épaisseur de l'anneau. La croissance dépend, logiquement, de nombreuses variables, telles que la richesse de la terre et la capacité de stocker l'eau, l'orientation vers le soleil et la hauteur du lieu. Cependant, C. W. Stockton et D. Meko a publié en 1976 un travail basé sur l'étude des anneaux d'arbres à longue vie, y compris les séquoias. La conclusion de l'étude est la relation entre les sécheresses occidentales des États-Unis et le cycle magnétique du soleil de 22 ans. Les périodes analysées sont à partir de 1700 et l'étude révèle que les sécheresses sont plus fréquentes dans trois ou quatre ans de maximum alternatif d'activité.
Un autre travail (publié à la même époque, J. A. d'Eddy) basé sur l'étude des anneaux d'arbres. Dans ce cas, l'épaisseur des anneaux n'est pas mesurée, mais la teneur en carbone 14 de chacun d'eux. Comme on le sait, le carbone 14 est un isotope radioactif du carbone commun qui se forme à des hauteurs élevées de l'atmosphère lorsque les rayons cosmiques cassent les atomes d'azote. Les atomes de carbone 14 tombent à la surface et sont absorbés par les arbres. Par conséquent, le contenu de chaque anneau est fonction de l'activité solaire de cette année. En période de forte activité, le champ magnétique se propage beaucoup, ce qui bloque les rayons cosmiques en diminuant le résultat de l'isotope cité.
Par conséquent, à plus de carbone 14, nous pouvons parler d'une année d'activité inférieure. Ce raisonnement est pleinement confirmé lors d'une analyse de la période comprise entre 1645 et 1715. Cette période est connue comme le minimum de Maunder, parce qu'à cette époque l'activité solaire était anormalement faible, sans que les noirs ne paraissent à peine. Pendant toutes ces années, un très haut niveau de carbone a été détecté 14.
La baisse de l'activité du minimum de Maunder a également été confirmée par d'autres voies. Par exemple, le nombre de lingettes rouges enregistrées pendant cette période est minime. D'autre part, ceux qui ont analysé les éclipses totales du soleil qui ont eu lieu au cours de ces années n'ont jamais réalisé la structure de la couronne. Il est donc logique de penser que par la lenteur de l'activité du Soleil avait été réduite à son minimum. D'autre part, le minimum de Maunder coïncide dans le temps avec une époque froide en Europe. Cette saison, connue sous le nom de « Gel Court », les glaciers ont également progressé.
Comme nous l'avons déjà dit, il ne manque pas d'exemples qui relient l'activité du Soleil aux variations climatiques. La pénurie est en termes de données concrètes, et c'est le creux que l'on veut couvrir en quelques années pour de futures études avec l'aide du SMS.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
