Forêts au feu : y a-t-il une solution ?
S'il s'agit d'un État avec beaucoup d'incendies, l'Espagne est le meilleur exemple. Chaque année, des milliers d'hectares sont brûlés et la surface brûlée s'agrandit chaque année. Dans le tableau, nous présentons les données des vingt-cinq dernières années. Les conclusions qui peuvent être tirées sont vraiment inquiétantes.
Bien qu'on dit qu'une cigarette est mal éteinte ou poxpolu ou que les paysans brûlent pour nettoyer la terre, à 70% personne ne sait ce qui est arrivé au début.
Par conséquent, avec des campagnes de propagande qui nous demandent de nous aider, les chercheurs ont brisé d'autres voies.
Les recherches visent à renforcer l'autodéfense de la forêt, c'est-à-dire que la nature soit capable de combattre l'incendie après l'incendie et sans la participation des hommes. Les contreforts sont bien connus dans nos montagnes et sont adaptés dans certains cas. Cependant, les chercheurs ont réalisé que l'une des causes les plus puissantes de l'incendie est la "saleté" formée par des ronces et du chaume. Cette "saleté" s'est développée au fil des ans, car auparavant, il y avait des salaires plus abondants de bétail et des fourrés et des herbes se retiraient. Au contraire, en raison de la chute des soldes actuels, les buissons et les herbes ont prédominé dans les montagnes, augmentant le risque d'incendie.
Pour fuir le nettoyage des montagnes et des forêts, il est prévu de pousser deux voies. D'une part, nous avons les soldes d'élevage. En elles, les chèvres sont les principales "débroussailleuses" et, par conséquent, amener les groupes de chèvres à plusieurs forêts à risque d'incendie. En outre, les troupeaux aident également à garder les sols propres de la forêt à base de plantes. Pour que l'influence de ces soldes d'élevage soit souhaitée, il faut bien connaître l'écosystème de la zone à expérimenter.
D'autre part, le feu est l'un des principaux défenseurs des montagnes. Mais comment est-il possible ?
Il peut surprendre l'utilisation du feu, mais il semble que le contrôle du feu est favorable. Certains centres de recherche ont brisé cette voie en mesurant l'inflammabilité de chaque espèce arborescente. Grâce à cela, nous savons que le pin d'Alep est, par exemple, l'un des plus faibles au feu.
Les caractéristiques de chaque zone détermineront le lieu, le moment et la manière dont les feux contrôlés doivent être réalisés. Il est clair que lorsque la terre est très sèche et il ya beaucoup de vent ne peut pas faire feu contrôlé. Par conséquent, ce type d'actions sont effectuées autour de l'hiver. Même si cela n'a pas été dit jusqu'à présent, le feu contrôlé élimine les buissons, les épis et les herbes sèches et enrichit le sol.
En définitive, les incendies se produiront toujours, mais si des mesures minimales sont prises, le risque de dommages potentiels sera considérablement réduit.
En nous approchant du Pays Basque et en lisant les rapports d'incendie, il faut citer deux notes.
D'une part, la plupart des incendies ont eu lieu à l'endroit où le pin est situé, connu comme "pinus insignis". Et d'autre part, que dans certains endroits, comme Aralar, il ya longtemps que vous n'avez pas eu de nouvelles des incendies. De plus, dans la zone du hêtre, il est difficile d'avoir des nouvelles des instincts. Par conséquent, en matière d'incendies en Euskal Herria, le choix de l'espèce arborescente ne serait-il pas difficile, non ?
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
