Armes biologiques
Introduction
Autrefois, les armes biologiques ont captivé les militaires. Pendant l'ère classique et pendant la domination romaine, les troupes disposaient de gens spécialisés pour empoisonner les eaux des robinets et pour introduire dans quelques villages des récipients contaminés par des lois, des fléaux et de la colère.
XVIII et XIX. Pendant des siècles, les colons européens ont commencé à utiliser ce type d'armes afin de détruire les habitants originaires d'autres continents, car l'introduction intentionnelle ou non de maladies comme la syphilis, la grippe, la navarrerie ou le typhus était plus efficace que l'acier ou la poudre.
I. Conséquence de l'utilisation massive d'armes chimiques dans la guerre mondiale, II. Pendant la guerre mondiale, des essais ont été effectués avec des armes biologiques. Il est connu que l'armée britannique a jeté beaucoup de spores de bacille antrax sur une île écossaise vide, connue sous le nom de Gruinard. Le succès a été énorme et encore en 1989 les soldats de l'armée britannique se déplacent avec des costumes protecteurs pour éviter l'infectieuse forêt et la maladie mortelle.
En 1940 et 1944, les Japonais bombardèrent 11 villes dans la campagne contre la Corée et la Mandchourie avec des matériaux contaminés par le typhus et les ravageurs. Le nombre de morts pour ces armes biologiques n'a jamais été connu.
Dans les camps de concentration de prisonniers de guerre, les Japonais ont injecté 3000 prisonniers chinois, mongols, britanniques et coréens maladies infectieuses. Au moins 1000 prisonniers sont morts dans ces essais.
II. Après la guerre mondiale, dans les années 50 et 60, le gouvernement américain a construit un laboratoire militaire dans l'état de Marylan. Appelé Fort Detrick. Au meilleur moment de son développement, 1000 scientifiques ont travaillé à la recherche d'armes biologiques.
Cependant, à la fin de 1969, ce projet américain a été paralysé et en 1970, Nixon a déclaré que le gouvernement n'avait pas l'intention d'enquêter sur les armes biologiques à des fins offensives. Deux ans plus tard, en 1972, a été signé à Londres, Moscou et Washington l’«Accord international sur les armes biologiques», qui empêchait le développement, la fabrication et la collecte d’armes biologiques à des fins offensives.
Actuellement, 130 États ont signé cet accord. C'est pourquoi au début de la dernière décennie, il semblait que le monde n'avait pas à se soucier de ce type d'armes. Les gouvernements des États-Unis et de l'Union soviétique ont décidé d'arrêter le financement de ce type d'armes, car les armes biologiques sont moins utiles que les armes atomiques et chimiques. Ces armes pouvaient agir contre les agresseurs, posant le même problème qu'ils avaient dans l'antiquité, ce qui impliquait l'utilisation de nombreux vaccins dans les armées.
Temps du génie génétique
Les militaires ne pouvaient imaginer qu'un an après la signature du traité, une revalorisation des armes biologiques devait se produire.
En 1973, à l'Université Standford de Californie, les biologistes Stanley Cohen et Herbert Boyer ont réussi à transférer des gènes d'autres bactéries dans le patrimoine matériel.
Ce qui s'est passé dans le mécanisme de sécurité qui protège l'héritage matériel des êtres vivants a été de revitaliser la recherche d'armes biologiques. Si l'obtention et l'utilisation des premiers agents pathogènes représentaient un grand soin, ils pouvaient être repensés dès lors en s'adaptant aux besoins militaires.
Avec les nouvelles techniques de recombinaison génétique, les militaires du Pentagone ont reçu des milliers de possibilités qu'ils ne pouvaient imaginer deux ans plus tôt. L'intérêt des armes biologiques recombinées augmente avec les budgets des années 80.
De 1980 à 1987, le Pentagone a augmenté ses investissements dans la recherche et la production d'armes biologiques et chimiques de 554%, en investissant 1 440 millions de dollars dans ces projets. En 1986, 90 millions de dollars ont été utilisés dans la recherche d'armes biologiques et le nombre de projets de manipulations génétiques financés par la ministre de la Défense est passé de 0 en 1980 à 200 en 1987. Au début des années 80, les installations de Fort Detrick ont été rénovées et les scientifiques ont repris leur activité.
Des chercheurs de l'USAMRIID (United States Army Medical Institute for Infectious Disease Disease) enquêtent sur les conséquences du virus de Lasa, Ebola ou Chikungunya dans plusieurs laboratoires construits en toute sécurité. Aussi la navarre, la fièvre jaune, l'encéphalite équine, la grippe, la maladie de Harburgri et la fièvre du Rift. Les bactéries Autrax, le botulisme, la maladie de la chaîne, la peste, le typhus et les spores du tétanos sont d'une grande importance militaire. Avec vingt autres toxines de Fort Detrick, des poisons de serpents, champignons, scorpions et algues sont étudiés.
Suivant la voie du génie génétique, la recherche et la production d'armes biologiques ne violent pas les règles du traité international sur les armes biologiques signé en 1972.
En cas de défense, la production limitée d'armes biologiques est autorisée. Et ici, nous avons l'incertitude de l'accord, qui est très difficile, surtout au niveau militaire, de savoir exactement la différence entre attaque et défense. Le peuple qui utilise ces armes d'attaque a besoin de vaccins, c'est-à-dire nécessite une protection préalable de ce type d'attaques et donc la création de nouveaux vaccins. Les germes pathogènes génétiquement recombinés peuvent être obtenus pendant quelques mois et la génération de vaccins peut être, si nécessaire, un travail d'années.
L’avenir des armes biologiques
Comment seraient ces armes? Quelles sont ses conséquences ? Certains scientifiques qui ont travaillé sur ces projets, comme le Dr Michael Brende, professeur de biologie moléculaire à l’Université de San Diego, affirment : “Escherichia coli, bactérie intestinale inoffensive, peut devenir une arme terrifiante recombinée génétiquement.
Dans un premier temps, cette bactérie devient une incontamination des antibiotiques par des gènes de résistance, pour ensuite augmenter la résistance aux acides intestinaux afin qu'il se déplace librement à travers l'appareil digestif. En outre, des gènes d'autres organismes peuvent être appliqués (par exemple, une toxine qui empêche l'action de coagulant du sang). Enfin, il peut être recombiné avec un gène d'attaque et ainsi la bactérie irradie à d'autres cellules de l'organisme en traversant la paroi intestinale. La bactérie ainsi recombinée peut expulser ses toxines dans les fibres cellulaires sans que le système défensif de l'organisme puisse agir.”
Tout ce que dit le Dr Brende n'est pas de la science-fiction, mais une pratique commune dans le monde de l'ingénierie génétique.
Pour le moment, des techniciens travaillant dans le domaine militaire aux États-Unis ont réussi à séquencer et codifier quelques poisons biologiques. On connaît les structures génétiques d'autraxa, botulisme, choléra, diphtérie, tétane et quelques serpents de toxines toxiques. Connaître les séquences génétiques signifie qu'à tout moment les scientifiques peuvent obtenir une quantité énorme de poisons ennuyeux et bon marché.
Le projet USAMRIID de Fort Detrick a commencé à appliquer des gènes de venin de serpent dans l'ADN d'une colibacterie type E. Bien sûr, l'attitude officielle de ces études (essayant de créer de nouveaux vaccins) est basée sur des objectifs médicaux. Études par ironie de plusieurs militaires III. Il dit qu’ils se font en pensant à la santé des peuples du monde: « Dans les pays où 40 000 personnes meurent avec des piqûres de serpents, nos vaccins peuvent être très intéressants. »
À la recherche de substances toxiques synthétiques, ils travaillent à Fort Detrick. Par exemple, on prétend synthétiser le poison d'un champignon appelé tricotezène (appelé pluie jaune, qui est 300 fois plus efficace que les gaz chimiques conventionnels qui attaquent le système nerveux central).
Le Pentagone a dépensé 113 millions de dollars en séquençant le gène qui codifie l'enzyme acétylcholmestérase. Cette enzyme est importante pour réguler le rôle des neurotransmetteurs cérébraux. Selon certains rapports de l'institut de recherche pour la paix de Stockholm, ces connaissances peuvent être utilisées pour obtenir certaines toxines qui attaquent les centres nerveux.
La plupart affirment que les toxines sont des armes biologiques qui peuvent être utilisées génétiquement recombinées, car la production est très économique et simple en utilisant l'ingénierie génétique.
En outre, ces armes sont très maniables et faciles à produire. Des scientifiques américains et européens affirment : « L’État qui veut obtenir des armes biologiques recombinées a 200 éprouvettes et un laboratoire normal rempli de technologie génétique, de matériaux et de cultures originaux. Le reste des choses, c'est-à-dire le transport, les aérosols, remplir le grenier des explosifs… peuvent être faites avec la même infrastructure militaire utilisée pour les armes chimiques».
En ce qui concerne l'application, les militaires croient que l'aérosol est le meilleur moyen de diffuser des armes biologiques parmi le public. À partir de 1984, dans une ville des États-Unis, à Dugway, l'armée veut construire une usine de diffusion d'armes biologiques par aérosols, avec un budget de 2,3 milliards de dollars.
Nous savons qu'une petite culture est suffisante pour que les gens des villages tombent malades d'autrax, de fièvre et de peste. Cependant, ces maladies sont connues et il pourrait y avoir quelque chose à faire, mais si les virus et les bactéries étaient génétiquement recombinés, il n'y aurait rien parce que la médecine officielle n'a aucune expérience à cet égard.
Autres risques d'armes biologiques
Militaires et politiques vous assurent que ces armes ne seront jamais utilisées pour attaquer, mais pour maintenir la paix. Cependant, pour les personnes vivant dans les environs des laboratoires, la recherche de ces armes peut présenter un risque énorme. Et ses transports.
Dans la ville de Birmingham, il n'aurait jamais eu lieu. Le professeur de biologie de l'Université de Birmingham, Henri Bedson, disposait d'un laboratoire au premier étage d'un ancien bâtiment universitaire, dans lequel il y avait plus d'installations de l'université.
En 1978, il étudiait avec quelques collaborateurs le virus navarrais. Quelques semaines après la manipulation du virus, une jeune femme de la ville est tombée malade avec un grave navarrais, Janet Parker. Lorsque Janet a appris qu'elle travaillait comme photographe à l'Institut d'anatomie de la Faculté de médecine, la jeune femme est entrée à l'hôpital où travaillait Bedson, elle a été surprise puisque l'Institut était situé sur son laboratoire.
Le 11 septembre 1978, Janet Parker est décédé en Navarre et deux jours plus tôt, le docteur Bedson s'est suicidé en coupant la gorge avec des ciseaux en coupant l'herbe.
Quelques semaines plus tard, les techniciens de l'université ont analysé la contamination de Janet et ont conclu que le virus était monté au pied supérieur par une petite voie respiratoire étroite de la pièce voisine dans laquelle travaillait Janet. Le laboratoire du Dr Bedson a déclaré qu'il ne respectait pas 100% des normes de sécurité de l'OMS.
L'événement Parker-Bedson est une preuve des risques que peut supposer la recherche de micro-organismes et surtout en Europe, puisque les ministres de la Défense de certains pays ont chargé les laboratoires universitaires des projets de recherche de l'ingénierie génétique. Bien que les mesures de sécurité mises en place par Asilomar dans les laboratoires où la manipulation génétique des micro-organismes est effectuée soient plus strictes que celles des laboratoires classiques, ces dernières années, la plupart des laboratoires (privés ou publics, travaillant dans l'ingénierie génétique) rejettent beaucoup de ces mesures rigoureuses. Maintenant, de nombreuses manipulations génétiques sont effectuées dans des multinationales et des laboratoires semi-classiques.
En septembre 1981 disparurent du Fort Detrick 213 litres du virus Chikungunya et autant d'armes que pour rendre malade tout le monde avec la fièvre tropicale. Le Pentagone ne sait pas encore ce qui est arrivé à cette arme si dangereuse.
L’avenir des armes biologiques
Comme nous l'avons vu, les techniques d'ingénierie génétique ne sont pas seulement utilisées dans le domaine de la médecine, mais aussi à des fins militaires. Ils sont capables de défaire des millions de personnes dans un court laps de temps. Nous pourrions dire que nous sommes à l'ère du génie génétique, car pour les militaires il est très attrayant de créer des germes contre les peuples vaccinés.
Les armes biologiques et le nucléaire peuvent polluer le milieu utilisé pendant de nombreuses années. Les armes biologiques sont très attrayantes car, sans changer l'infrastructure du village, comme les bombes à neutrons, seules les personnes meurent. En outre, si l'agresseur est vacciné contre la peste, il peut surmonter la contamination biologique.
Pour tout cela, il est estimé que les laboratoires de recherche sur les armes biologiques vont croître.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
