Prix Nobel 2002 Compensation travail pluriannuel
D'autre part, Daniel Kahneman et Vernon L recevront le prix Nobel d'économie. Smith ek; le premier à appliquer la psychologie aux études économiques et le second à utiliser les expériences de laboratoire dans l'étude de l'économie empirique. Le hongrois Imre Kertesz, candidat à la littérature depuis des années, et l'ancien président américain Jimmy Carter, ont été les vainqueurs.
Prix Nobel de physiologie et médecine
Sydney Brenner, H. Robert Horvitz et Jonh E. Sulston
Contrôle du développement des organes et de la mort cellulaire
Les cellules qui forment le corps humain sont de centaines de types, tous dérivés d'un ocule fécondé. Dans les phases embryonnaires et fœtales, le nombre de cellules augmente considérablement, se spécialisant dans la formation des organes et des tissus. De nombreuses nouvelles cellules se forment également dans le corps adulte. En même temps, pour que le nombre de cellules du corps soit suffisant, les cellules meurent et cette mort est programmée.
Pour comprendre tout cela, les recherches des lauréats du Prix Nobel de physiologie et médecine de cette année ont été fondamentales. Les trois scientifiques ont identifié les gènes qui contrôlent le développement des organes et la mort cellulaire. Pour cela, ils ont travaillé avec le nématode Caenorhabditis elegans, qui a ouvert la voie pour étudier ce qui se passe chez les humains.
En fait, Sydney Brenner a été la première personne à travailler avec ce nématode, voyant qu'il est idéal pour analyser la séparation cellulaire et le développement des organes. Brenner a combiné l'étude microscopique et l'analyse génétique de la division et de la différenciation cellulaire et a reçu le prix pour les conclusions qui ont émergé après cette union.
John Sulston a continué le travail de Brenner et a développé des techniques pour étudier la division cellulaire de nématode. En outre, il a démontré que les cellules, dans leur division et séparation, suivent toujours la même règle et que la mort cellulaire fait partie de ce processus. En outre, il a montré pour la première fois une mutation des gènes impliqués dans la mort programmée.
Robert Horvitz, suivant la ligne des deux précédentes, a fait des découvertes de base sur le programme génétique qui contrôle la mort cellulaire. Il a identifié quelques gènes liés à la mort cellulaire de C. elegans et a observé la présence de ce type de gènes chez l'homme.
Comprendre la programmation de la mort cellulaire est indispensable pour connaître l'essence de certaines maladies. Dans le sida, après avoir subi un infarctus et dans certaines maladies dégénératives, les cellules sont perdues parce que le processus de mort s'accélère. Dans d'autres maladies, le contraire se produit, comme le cancer et les situations auto-immunes, les cellules qui devraient mourir restent vivantes. Il n'est donc pas surprenant que le Prix Nobel de physiologie et de médecine soit décerné à ces trois chercheurs, qui sont la base des recherches menées actuellement.
Prix Nobel de physique
Raymond Davis, Riccardo Giacconi et Masatoshi Koshiba
Prix Nobel de physique pour la recherche des neutrinos et des rayons X
Trois astrophysiciens remporteront le Prix Nobel de physique de cette année : Raymond Davis et Ricardo Giacconi américains et le japonais Masatoshi Koshiba.
Davis et Masatoshi compensent par le prix Nobel le travail réalisé dans la détection des neutrinos cosmiques et Giacconi la découverte des sources cosmiques des rayons X. « Ces chercheurs, comme l'ont souligné les représentants de l'Académie Nobel dans la remise du prix, ont analysé les petits éléments de l'univers pour que nous comprenions mieux d'autres grands : la meilleure connaissance du Soleil, les étoiles, les galaxies et les supernovae. Grâce à cela, nous avons aujourd'hui une nouvelle vision de l'univers ».
Rayonnement ultraire
Le soleil émet lumière et chaleur. Cela a toujours été dit. Cependant, dans cette liste d'émissions manque de matière, et au lieu de lumière il faudrait dire rayonnement, car en plus de ce qui est vu à l'œil nu, les rayons ultraviolets, infrarouges, rayons X et autres ondes arrivent à la Terre. Mais ceux qui vivent sur la surface sont dans une bulle, à savoir l'atmosphère ne permet pas l'entrée de toutes les radiations; elle reflète certains types de lumière. Parmi les radiations restantes au seuil de la planète se trouvent les rayons X. Moins mal.
L'astrophysicien américain Riccardo Giacconi a consacré toute sa vie à l'étude des rayons X qui restent dehors parce qu'ils nous apportent des nouvelles de l'espace. Ce n'est pas une tâche facile, car pour voir ce qui reste hors de l'atmosphère, il faut regarder avec un télescope qui est hors de l'atmosphère. Giacconi a réalisé le premier télescope à rayons X et a ouvert ses portes à l'astronomie aux rayons X. Ce travail mérite le Prix Nobel de physique.
Détection des neutrinos
Les physiciens Raymond Davis Jr et Masatoshi Koshiba ont détecté des neutrinos à travers de grands réservoirs souterrains de liquides. Les physiciens théoriques étaient en attente parce qu'ils réaffirmaient le principe de conservation de l'énergie.
Quand le neutron se désintègre, un proton et un électron sont formés. Cette réaction est appelée désintégration bêta. Mais si ce processus était simplement ainsi, la somme des énergies des produits serait inférieure à celle du neutre, c'est-à-dire que l'énergie serait perdue sur le chemin.
En vue de cela, XX. Au début du siècle, il y avait une grande crise entre les théoriciens, l'un des principes de base avait tort? Certains physiciens étaient en soi. Cependant, l'Autrichien Wolfgang Pauli a proposé une autre solution: dans la désintégration, en plus du proton et de l'électron, une autre particule neutre est générée, mais jusqu'alors elle n'a pas pu être détectée. Autrement dit, le problème était l'instrumental et non la théorie de la conservation.
Le neutrino devait être de très petite masse et avoir des interactions très faibles qui lui permettraient de s'adapter à la théorie. La théorie de Pauli apporta une certaine tranquillité aux physiciens, mais manquait de détecter des particules. Davis et Koshiba reçoivent cette année le prix Nobel de physique pour avoir confirmé l'annonce de Pauli.
Prix Nobel de chimie
John B. Fenn, Koichi Tanaka et Kurt Wüthrich
Les travaux des lauréats apportent des outils pour rechercher des protéines
À une époque où Génome et, de plus en plus, protéome vont tout à fait, l'Académie suédoise des sciences a récompensé John Fenn, Koichi Tanaka et Kurt Wüthrich du Roman de Chimie. En fait, ces trois hommes ont développé deux outils fondamentaux qui sont actuellement utilisés pour la recherche de protéines. Le Suisse Kurt Wüthrich a inventé la méthode pour utiliser l'EMN avec de grandes molécules biologiques. L'Américain John Fenn et le Japonais Koichi Tanaka ont développé des techniques pour identifier et analyser ces molécules par spectrométrie de masse.
Grâce à ces deux instruments, les chercheurs actuels sont en mesure d'identifier rapidement les protéines présentes dans un échantillon, ainsi que la structure tridimensionnelle qu'acquièrent ces protéines lorsqu'elles sont en solution. Avec cette information, il est beaucoup plus facile de comprendre comment les protéines fonctionnent dans les cellules. Ces techniques ont révolutionné la pharmacologie, la médecine et l'industrie alimentaire, entre autres. Imaginez, les méthodes ont été développées dans les années 80 et ont déjà remporté le prix Nobel.
Saut de petites à grandes molécules
La RMN et la spectrométrie de masse ne sont aucune nouvelle technique. Bases de la spectrométrie de masse XX. Au début du XXe siècle, il a mis Joseph J. Thompson et le RMN est une invention du milieu du siècle. Ils sont utilisés depuis longtemps dans les laboratoires de chimie du monde pour effectuer toutes sortes d'analyses, mais jusqu'à ce que les apports de Fenn, Tanaka et Wüthrich atteignent, ils ne servaient que pour de petites molécules. Les protéines, étant de grandes molécules complexes, étaient hors de portée.
Pour déterminer la structure tridimensionnelle d'une molécule par EMN, il est soumis à un puissant champ magnétique et on étudie comment les atomes absorbent les ondes radio. Le scientifique travaille à partir d'une collection de tontores sur papier, mais les protéines, étant des milliers d'atomes, donnent des résultats fous. Wüthrich a développé une méthode systématique d'extraction d'information de ce mélange de données, l'attribution séquentielle, et depuis lors, la structure de milliers de protéines a pu être déterminée. En outre, la méthode fonctionne dans la solution, c'est-à-dire dans le même état où les protéines se trouvent dans le corps.
Spectrométrie de masse
La spectrométrie de masse est un outil très puissant pour l'analyse des échantillons. Il distribue et identifie des molécules en masse et est sensible à de très petites quantités, mais dans le processus d'identification les molécules doivent devenir des ions gazeux. Avec de petites molécules n'est pas difficile, mais avec des protéines oui. Fenn et Tanaka, quant à eux, ont développé des méthodes d'ionisation et de maintenance de protéines en suspension, applicables à la spectométrie de masse.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
