Décisions et conclusions

Galarraga Aiestaran, Ana

Elhuyar Zientzia

Face au danger d'extinction de l'ours dans les Pyrénées, il y a environ 17 ans, ils ont décidé d'apporter des ours slovènes. D'ici là, il ne restait que cinq ou six ours brun dans la chaîne de montagnes, pour que l'espèce subsiste. Ainsi, trois ont été amenés de Slovénie à cette époque et cinq autres, dix ans plus tard. Cela devrait garantir la survie.

Mais les effets d'une décision ne sont pas toujours immédiats ni nécessairement attendus. En fait, tous les habitants des Pyrénées n'ont pas soutenu les décisions de reproduction et d'expansion de l'ours. Ils étaient particulièrement confrontés aux pasteurs, qui ont été ennemis pendant des siècles. Aujourd'hui, cependant, dans certains points des Pyrénées, des actions sont acceptées en faveur de l'ours. Où ? Pour décider quand, où et comment ces actions seront menées, avec les techniciens et les responsables de l'administration, dans les lieux où les pasteurs ont participé, en particulier en Catalogne.

La prise de décision entre tous a eu des conséquences notables: là où la population a été faite, elle a augmenté; dans le reste non. Aujourd'hui, dans les Pyrénées, l'ours ne peut durer que si la société le décide. C'est ce que l'on peut déduire de l'évolution de l'espèce à ce jour, et de cette évolution a été publiée sur les pages centrales du magazine.

Nous avons également parlé de décisions et de conclusions dans d'autres pages. Par exemple, la décision de construire une barrière de glace dans la centrale nucléaire de Fukushima. Nous avons publié une nouvelle avec la critique faite par les experts sur cette décision, selon laquelle, malgré le bon fonctionnement de la barrière de glace, il ne sera pas suffisant pour résoudre les conséquences de la catastrophe. Ils croient qu'il faudrait prendre un autre type de décisions.

Et les décisions et les conclusions sont au cœur de l'analyse. Dans ce cas, le thème est l'avenir de la centrale nucléaire de Garoña, et l'expert en énergies renouvelables, Aitor Urresti, a analysé les décisions prises et non prises ces derniers mois sur la centrale et ses conséquences possibles. Toutefois, la décision finale n'a pas encore été notifiée. Plus tard, nous saurons ce qu'il est… et ses conséquences.

Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila