Per la ciència
Segons les declaracions del primer ministre francès en televisió, els programes nuclears que s'estan duent a terme en Mururo només busquen l'acumulació de dades científiques. A més, indicava que els assajos acabaran amb la satisfacció de la curiositat científica.
Sota aquest argument pot pujar-se una afirmació directa per a la majoria dels científics, és a dir, “els desenvolupaments teòrics en ciència requereixen d'assajos pràctics que no sols permeten afirmar teories, sinó que poden donar lloc a canvis de teoria o a resultats inesperats”.
Jo també sóc d'aquesta opinió, és a dir, crec que les ciències teòriques i pràctiques han d'estar el més paral·leles possible. Però el que està passant en Mururo, és un assaig científic?
Molts dels avanços que tenim actualment en la societat occidental s'han aconseguit gràcies al desenvolupament de la ciència. A vegades, els projectes científics han estat impulsats per les necessitats humanes, però en la majoria dels casos la raó de ser ha estat una altra; en definitiva, la millora dels sistemes de defensa dels Estats ha estat el motor de la recerca. Els avanços tecnològics més importants s'han centrat en guerres i armaments. Però el que sembla contradictori és que d'aquesta ciència que ha pretès destruir, controlar o dominar als enemics, s'han aprofitat en moltes ocasions productes i sistemes per a fer més còmodes les condicions de vida de l'ésser humà.
Els assajos nuclears de Mururo han de situar-se en el context anteriorment esmentat. Per al govern francès, la qual cosa es posa en perill en aquests assajos és molt petit al costat del benefici que es pot obtenir. França coneixerà millor la tecnologia nuclear i, a més, la resta del món coneixerà la capacitat defensiva i d'atac de França. És evident que aquest coneixement tindrà conseqüències en les relacions polítiques i econòmiques internacionals. Comparar aquests assoliments amb el deixant d'una zona de quilòmetres quadrats en un lloc perdut del món és ridícul per al govern francès i per a la resta d'Europa, perquè no hem d'oblidar que en l'actual política general Europa funciona cada vegada més de manera compatible.
La capacitat de mort de la indústria nuclear en els assajos nuclears queda patent i per a molts és motiu suficient per a reivindicar la seva desaparició. Jo també, en les condicions en les quals estem, sóc d'aquesta opinió i no vull que en nom de la ciència es desenvolupin projectes que impliquin la mort.
No obstant això, en un hipotètic ambient científic orientat a l'ésser humà, la indústria nuclear tindria molts beneficis per a l'ésser humà en camps tan diversos com el tractament de malalties, el progrés energètic, la fabricació de materials, les recerques espacials, etc.
Avui dia, pensar que l'ésser humà serà l'objectiu de la ciència no és més que un somni, ja que més d'un dirà que és impossible canviar el sentit de la ciència de la mort a l'ésser humà. Sóc conscient de la dificultat d'aquest treball, però els qui creem en l'ésser humà no podem acceptar la incapacitat en absolut.
Els exemples sempre han de prendre's com a exemple, però sabíeu que avui dia la famosa INTERNET, que ofereix una via de comunicació fluida entre les persones del món, va néixer com a eina de comunicació dels militars dels EUA?
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
