Deuxième avertissement scientifique à l’humanité: nous mettons en danger l’avenir
Il y a 25 ans, l'organisation américaine UCS (Union des scientifiques responsables) et plus de 1500 scientifiques indépendants, dont les prix Nobel, ont publié le manifeste « L'avertissement des scientifiques du monde à l'humanité ».
Dans le manifeste, les scientifiques ont montré leur préoccupation pour les dommages à l'environnement et ont revendiqué la nécessité de changer le comportement. Parmi elles, on a demandé la stabilisation de la population, la réduction des émissions de gaz à effet de serre, la non-utilisation de combustibles fossiles, la paralysie de la déforestation et la récupération de la perte de biodiversité.
Maintenant, une équipe internationale de scientifiques a décidé de faire un «second avertissement» et ont obtenu un soutien encore plus important en signant plus de 15.000 scientifiques du monde entier. Le document montre son mécontentement face à l'aggravation de la tendance à bien des égards: l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre, la destruction de forêts pour l'obtention de terres agricoles, la perte de nombreuses espèces, l'augmentation de la population de 35%, la mortalité des océans, la diminution de l'eau potable de 26%, etc.
De l'autre côté de la monnaie ont également souligné les réalisations : diminution des substances qui endommagent la couche d'ozone, développement de sources d'énergie renouvelables, diminution de la fécondité dans certaines zones et liée à l'éducation des filles, et même la déforestation dans d'autres régions.
Demande individuelle et politique
Cependant, ces changements n'ont pas suffi à freiner le danger de la catastrophe. C'est pourquoi, dans l'espoir que les politiciens répondent aux pressions, ils appellent les scientifiques, les médias et la citoyenneté à contraindre les gouvernements à prendre des mesures.
Ils demandent également aux individus d'agir avec responsabilité, surtout s'ils n'ont pas plus de deux enfants et de diminuer la consommation de combustibles fossiles, de viande et d'autres ressources.
Au niveau politique, ils demandent l'élargissement des aires protégées, la restauration des écosystèmes, la prévention du gaspillage alimentaire, la promotion de l'éducation, l'analyse du système économique en tenant compte de son incidence environnementale, le changement de régime alimentaire pour réduire la consommation de viande et l'adoption de mesures pour freiner la croissance de la population. Et tout cela avec l'avertissement qu'il faut le faire dès que possible et qu'il sera bientôt “trop tard”.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
