Consecuencias inesperadas en Atapuerca, analizando o ADN máis antigo até agora

Galarraga Aiestaran, Ana

Elhuyar Zientzia

Investigadores do Instituto Max Planck e do xacemento de Atapuerca conseguiron analizar o ADN dun homínido de Atapuerca fai uns 400.000 anos. É o ADN humano máis antigo recuperado até o momento e foi extraído dun fósil do Osín Óseo. Ademais, compararon a secuencia obtida coa doutras especies e chegaron a unha conclusión inesperada: ao parecer, este homínido de Atapuerca e un grupo da eurasia, os denisoveses, emparentados cos neandertales, tiveron o mesmo antepasado. O estudo, publicado recentemente na revista Nature, xerou gran curiosidade entre os expertos, tanto pola idade do ADN analizado como polas conclusións obtidas.
ustekabeko-ondorioak-atapuercan-orain-arteko-dna-z
Deste fémur extráense as mostras secuenciadas. Ed. Javier Trueba, Madrid Scientific Films.

O artigo explica que o Osín dos Ósos é o lugar máis rico do mundo nos fósiles de homínidos do Pleistoceno medio. De feito, conserva os ósos de 28 individuos de fai polo menos 300.000 anos. Son similares aos fósiles denominados Homo heildelbergensis, pero tamén teñen unhas claras características neandertales. Agora, os investigadores puideron coñecer moito mellor a estes homínidos, xa que conseguiron secuenciar o seu ADN. Trátase dun avance significativo, xa que todos o ADN antigos recuperados e secuenciados até agora pertencían ao Pleistoceno superior.

Esqueleto dun homínido do Osín de ósos de fai 400.000 anos. Ed. Javier Trueba, Madrid Scientific Films.

Antes de secuenciar o ADN do fósil humano do Osin dos ósos, se secuenció o dun oso da cova que se fosilizó na mesma época e lugar (Ursus deringeri), utilizando nesta ocasión una metodoloxía e tecnoloxía refinadas naquel estudo. Así, os investigadores consideraron “destacable” o Osín Óseo, que deu una “evidencia extraordinaria da duración a longo prazo do ADN”.

Paira obter o ADN partiron dun fémur. orificios en tres zonas do fémur e extracción de varias mostras (1,95 g total). Conseguiron illar o ADN mitocondrial e, ante a similitude co ADN mitocondrial dos denisov, complementaron as secuencias con el. En concreto, formaron tres secuencias que contrastaron co ADN mitocondrial doutras especies: o dos seres humanos actuais (asiáticos e europeos por unha banda, e africanos por outro), o neandertal, o denisovés, os chimpancés e o bonoboe por outro. Con todos eles, por tanto, construíuse unha árbore filogenético e calculouse cando se separaron o ADN mitocondriales do Osín dos Ósos e os denisoveses. Segundo o artigo, fai entre 0,4 e 1,06 millóns de anos, “probablemente fai uns 700.000 anos”, determinaron os investigadores.

Parentesco fortuíto

Na súa opinión, “non se cre” que o home analizado e os denisoveses compartan un mesmo antepasado, en lugar de cos neandertales, xa que os fósiles do Osín dos Ósos aseméllanse aos neandertales, “por exemplo, na morfología dos dentes, o matricero, o centro da cara, o óso sobre os ollos e o occipital”. A morfología dos Denisov, pola súa banda, foi recoñecida como pouco coñecida, xa que case toda a súa información obtívose do ADN extraído dunha falanxe de fai uns 40.000 anos, pero lembraron que, ademais da falanxe, existe un tezo que di que “o tezo é moi grande e que a coroa non ten a diminución ou diminución que teñen os máis homínidos de Oshomine”.

Por tanto, a pesar de que, segundo unha primeira hipótese, o ser humano do Osín dos Ósos sería un parente próximo aos denisoveses, os investigadores non deron credibilidade a esta hipótese. Se non, significaría que os denisoveses conviviron cos neandertales no oeste de Europa, e non sería fácil explicar como se dividiron posteriormente en dous grupos xeneticamente diferentes.

Descartando esta hipótese, exponse outras tres alternativas. Por exemplo, que o home do Osin dos ósos non teña relación cos neandertales nin cos denisoveses. Pero tamén o descartaron porque o ADN mitocondrial di o contrario.

Noutra hipótese, o veciño de Osin estaría estreitamente emparentado co antepasado de ambos. Pola súa idade e morfología, os investigadores considérano crible, pero non explicaría por que no ADN mitocondrial diferéncianse neandertales e denisoveses. E na cuarta hipótese, propuxeron que outro grupo de homínidos traia a Atapuerca un ADN mitocondrial semellante aos denisoveses.

Representación dun grupo de homo heildelbergensis. Ed. Javier Trueba, Madrid Scientific Films.

Hipótese, segundo os investigadores, o individuo analizado no Osín dos Ósos é tan antigo, “probablemente anterior á separación entre denisoveses e neandertales”.

En definitiva, os investigadores lembraron que, baseándose nos fósiles, parece que houbo máis dunha liña evolutiva no Pleistoceno Medio, pero os datos xenéticos que existen aínda non son suficientes paira realizar as afirmacións definitivas. En consecuencia. Os investigadores esperan que a medida que avanza na secuenciación, o coñecemento sobre os grupos humanos da época vaia crecendo.

En calquera caso, segundo o arqueólogo Joseba Ríos Garaizar, o traballo realizado polos investigadores de Max Planck e Atapuerca é “destacable”, por unha banda, porque “é un gran paso” poder analizar o ADN mitocondrial tan antigo, e por outro, porque demostra que a demografía do Pleistoceno medio, a evolución, os movementos dos grupos humanos e o escenario das relacións era moito máis “complicado do que pensabamos”.

 

Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila