La détection de l'empreinte des ondes gravitationnelles ne peut être confirmée

Galarraga Aiestaran, Ana

Elhuyar Zientzia

Analysés conjointement les résultats de la mission Planck et l'expérience BICEP2, les chercheurs concluent que dans ces données il n'y a pas d'indices d'onde gravitationnelle associée à l'inflation cosmique.

Dernière mise-à-jour le 09/02/2015 avec les déclarations du cosmologue de l'UPV Jose Juan Blanco Pillado

uhin-grabitazionalen-arrastoaren-detekzioa-baiezta
Dans la détection de Planck, la zone du BICEP2 est délimitée entre les points. - Ed. ESA/Planck

Depuis que BICEP2 a publié ses résultats l'année dernière, les scientifiques attendent les résultats de Planck. En mars de l'année dernière, la détection du télescope BICEP2 sur les radiations micro-ondes de fond a eu lieu. Il semblait que des restes d'ondes gravitationnelles avaient été détectés après le Big Bang. En fait, il s'agissait d'un certain type de polarisation, le soi-disant mode B, et était considéré comme trouvé.

Parmi les scientifiques, la nouvelle a beaucoup ému parce qu'elle supposerait une preuve d'inflation cosmique et démontrerait que 30 ans auparavant la théorie proposée par Alan Guth et Andrei Lind était correcte. Cependant, beaucoup d'autres ont pris les nouvelles avec prudence et les chercheurs de BICEP2 ont reconnu qu'un autre groupe devrait confirmer la détection pour la donner. D'où la curiosité de connaître les résultats de cette étude.

Et à la fin, ils n'ont pas pu confirmer la détection de l'an dernier. Les efforts ont porté sur la différenciation si la polarisation détectée est due aux ondes gravitationnelles ou à la poussière cosmique dans la Voie lactée.

BICEP2 se trouve au pôle sud et recueille les données sur une seule fréquence micro-ondes, tandis que Planck se trouve sur un satellite et reçoit les données sur neuf fréquences. En outre, il est responsable de la mesure de la poussière de la Voie lactée. En plus des données des deux, l'étude a inclus celles du télescope Keck, tout comme le BICEP2, situé au pôle Sud.

Par conséquent, après avoir analysé toutes les données, on espérait différencier l'origine des signaux. Cependant, l'étude a montré qu'une bonne partie du signal du BICEP2 est produite par la poussière. Cependant, le chercheur de l'UPV, José Juan Blanco Pillado, a averti que « cela ne signifie pas du tout que la théorie de l'inflation soit erronée, mais qu'avec les résultats actuels on n'a pas pu affirmer ce qui a été annoncé l'an dernier ».

 

De plus, pour Blanco, chercher l'empreinte des ondes gravitationnelles dans le fond de micro-ondes reste "une bonne idée". D'autres groupes, tels que SPT, ABS, ACTpol et CLASS, ainsi que les ballons EBEX, SPIDER et PIPER, tentent également de détecter la polarisation comme B.

 

D'une certaine façon, la curiosité qu'il a suscitée autour du sujet a été très utile pour eux. Au moins c'est ce que pense Blanc: "Pour la communauté des cosmologues, c'était une série très excitante, très productive pour le secteur. Notre espoir est que l'un des groupes qui vise à détecter la polarisation réussisse et puisse confirmer en toute sécurité la théorie de l'inflation ».

 

Blanco lui-même a reconnu que les résultats des enquêtes ont énormément touché: "J'ai eu de grands hauts et des bas. Au début, j'ai été très surpris par les résultats du BICEP2. Le signal détecté était parmi les valeurs annoncées. Il semblait que la nature était honnête avec nous et nous a permis de démontrer facilement l'inflation. Tout de suite nous passons de l'effroi à l'horreur : si le signal est réel, la fenêtre nous ouvrirait de comprendre les premiers moments de l'univers ! Cela a duré peu car il a rapidement généralisé le soupçon qu'il pourrait être dû à la poussière. Malheureusement, nous avons vu que la suspicion était correcte, mais je n'ai pas perdu espoir ».

Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila