La chauve-souris dacty'insectes et de poissons
Une équipe de chercheurs de l'UPV-EHU a expliqué comment il sépare les poissons des insectes de la chauve-souris et comment il adapte les impulsions de balayage et la technique de la pêche pour chaque type de proie. Le travail a été publié dans le magazine Scientific Report.
La chauve-souris digitale (Myotis capaccinii) est la seule chauve-souris européenne à savoir qu'en plus des insectes, elle se nourrit aussi de poissons. Capturez les insectes de la surface en faisant glisser les pieds ou la membrane entre les pieds (uropatage). Dans le cas des poissons, cependant, introduit beaucoup plus les jambes et la traînée est plus longue. Mais en outre, le modèle de balayage est également différent. La tonification des impulsions de balayage à la fin de la phase de capture est appelée buzz, et pour ces pêcheurs de chauves-souris se compose de deux parties : Buzza 1 et buzza 2. Les doigts longs des chiroptères ont la capacité de moduler les deux parties de leur buste, selon leur proie. L'importance de deux buzz dans la capture d'insectes est similaire, mais quand il s'agit de capturer les poissons, il réduit considérablement la buzza 2, arrivant dans certains cas à disparaître.
« L’utilisation d’une technique ou d’une autre de capture d’insectes et de poissons indique que les chauves-souris sont capables de séparer les deux pièces de chasse, et la première étape de cette recherche a été de comprendre comment cette distinction se produit : savoir comment identifier le barrage comme poisson », explique Ostaizka Aizpurua, membre du Groupe de recherche écologie et évolution du comportement de l’UPV/EHU
La première étape pour connaître la quinade exacte a été de connaître le type de stimulation à laquelle les chauves-souris répondent, pour lequel les chercheurs de l'UPV ont étudié le comportement des chauves-souris face à trois options. Aizpurua a expliqué que « pendant un quinage, nous créons des vagues d’eau sans aucune proie visible. Dans un autre cas, nous avons placé un poisson debout immergé dans l'eau, avec la lèvre supérieure hors de l'eau. Le dernier était un poisson qui montait et descendait, qui, en plus d’apparaître et de disparaître, produisait des vagues d’eau». Et ils ont vu que les chauves-souris ne répondaient qu'aux stimuli sur lesquels le barrage était visible, sans tenir compte des vagues.
De cette façon, on a procédé à analyser les différences entre le poisson immobile et celui qui apparaissait et disparaissait. « Quand un poisson se tient, il est attaqué comme un insecte, effectuant des extraits courts de la peau et utilisant le buzz 1 et 2 en face. Et quand le poisson disparaît, cependant, on fait des rameaux plus profonds et longs, et on laisse la buzza à des impulsions du type 1, comme dans le cas des poissons», explique Aizpurua.
Enfin, une autre expérience a plongé le poisson à différents moments de l'action cinégétique des chiroptères, notant que le modèle d'avions et d'écholocations des chiroptères variait en fonction du moment d'extinction du poisson. Les chauves-souris ajustent l'intensité de la traînée à l'incertitude de la position du barrage et l'adaptent pour recueillir le type d'information qui intéresse le modèle de balayage. Ce comportement réglementaire peut donc être un élément important qui rentabilise la pêche.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
