Un macaque Rhesus est cloné pour la première fois depuis plus de deux ans. Elles ont réussi à améliorer la technique utilisée jusqu'à présent et, bien que l'efficacité n'ait pas été améliorée, elles ont considéré cette technique comme une étape importante dans la compréhension et l'amélioration du processus de clonage. Le travail a été publié dans la revue Nature Communications.
Les cellules somatiques du corps, bien qu'elles n'aient pas la capacité de créer un nouvel organisme, ont toutes les informations nécessaires pour cela. La technique dite du transfert nucléaire de cellules somatiques consiste à remplacer le noyau d'un ovule par le noyau d'une cellule somatique adulte. C'est ainsi qu'ils ont cloné la brebis Dolly en 1996 à partir de cellules superficielles. Depuis lors, plusieurs espèces de mammifères (vaches, porcs, chiens) et aussi des singes Macaca fascicularis ont été clonés. Mais avec les rhesus n'a pas été obtenu jusqu'à présent.
En fait, le clonage de la plupart des espèces de mammifères reste très faible (entre 1 et 3 %) et les taux de mortalité fœtale et néonatale sont élevés. En 2022, on a obtenu la naissance d'un rhesus macaque cloné, mais il n'a survécu qu'à 12 heures.
Cette étude a analysé la provenance de cette difficulté à cloner les primates et a constaté des problèmes dans la méthylation de l'ADN et que le placenta n'est pas correctement complété.
Ils ont ainsi développé une nouvelle technique: Remplacement du tropholaste de l'embryon cloné, couche cellulaire externe de l'embryon formant la majeure partie du placenta, par un embryon fécondé in vitro. Cette technique a cloné 113 embryons rhesus, dont 11 ont été placés sur sept femelles. Deux grossesses ont été réalisées et un seul élevage est né. Il a été appelé ReTro (pour la technique de trophoblast replacemement) et est en bonne santé depuis plus de deux ans.
Les chercheurs ont montré que le remplacement du tropholaste non seulement favorise la formation du placenta, mais réduit également les problèmes de méthylation. Cependant, l'efficacité du processus n'a pas été améliorée, atteignant dans ce cas 0,9% (1 sur 113).