Clonen un macaco Rhesus millorant la seva tècnica habitual
Un macaco Rhesus és clonat per primera vegada i porta més de dos anys viu. Han aconseguit millorar la tècnica utilitzada fins al moment i, encara que no s'ha millorat l'eficiència, l'han considerat un pas important en la comprensió i millora del procés de clonació. El treball ha estat publicat en la revista Nature Communications.
Les cèl·lules somàtiques del cos, encara que no tenen capacitat per a crear un nou organisme, tenen tota la informació necessària per a això. La tècnica denominada transferència nuclear de cèl·lules somàtiques consisteix en la substitució del nucli d'un òvul pel nucli d'una cèl·lula somàtica adulta. Així va ser com van clonar l'ovella Dolly en 1996 a partir de cèl·lules superficials. I des de llavors s'han clonat diverses espècies de mamífers (vaques, porcs, gossos) i també bufons Macaca fascicularis. Però amb els rhesus no es va aconseguir fins ara.
De fet, la clonació de la majoria de les espècies de mamífers continua sent molt baixa (entre l'1% i el 3%) i les taxes de mortalitat fetal i neonatal són elevades. En 2022 es va aconseguir el naixement d'un rhesus macaco clonat, però només va sobreviure 12 hores.
En aquest estudi s'ha analitzat la procedència d'aquesta dificultat de clonar els primats i s'han observat problemes en la metilació de l'ADN i que la placenta no es completa adequadament.
Així han desenvolupat una nova tècnica: Substitució del trofoblasto de l'embrió clonat, capa cel·lular externa de l'embrió que forma la major part de la placenta, per un embrió fecundat in vitro. Amb aquesta tècnica es van clonar 113 embrions rhesus, dels quals 11 van ser col·locats en set femelles. Es van aconseguir dos embarassos i només va néixer una cria. Es va dir Retro (per la tècnica de trophoblast replacemement) i porta més de dos anys sa.
Els investigadors han demostrat que la substitució del trofoblasto no sols afavoreix la formació de la placenta, sinó que redueix els problemes de metilació. No obstant això, l'eficàcia del procés no ha millorat en absolut, aconseguint en aquest cas el 0.9% (1 de 113).
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
