Où allons-nous ?
Seize ans se sont écoulés depuis que j'ai étudié la chimie de la pollution. Ils nous ont parlé pendant plusieurs heures sur les déchets solides urbains et entre les voies civilisées pour leur traitement nous ont expliqué trois grandes : décharges contrôlées, incinération et recyclage. Ils nous ont tous dit que le meilleur était le recyclage et ainsi j'ai appris. Ils nous ont dit clairement que l'incinération n'était qu'une « solution » provisoire et temporaire, jusqu'à ce que le recyclage se socialisât et que les décharges contrôlées ne pouvaient pas être organisées.
Cependant, ceux que j'ai entendus il y a seize ans m'ont rappelé récemment que la Députation Forale de Gipuzkoa pose dans la presse la construction d'une usine incinératrice pour résoudre le problème des déchets solides. Il y a seize ans. “Super gatxeek!” j'ai pensé entre moi “Ho’i dek asmatua!”
Les messieurs de la Députation pardonnent l'audace, ce n'est pas le chemin. En tant que solution pour le traitement des déchets solides urbains, l'usine d'incinération en 1994 est une plante rétrospective. Il faut regarder vers l'avenir, pas vers l'arrière.
L'incinération ne résout pas le problème. Vous pouvez le cacher car il réduit les décharges. Il s'agit de faire l'autruche. Il produit la pollution de l'air, entre autres. 30.000 tonnes de déchets solides brûlés et 30 tonnes de polluants atmosphériques. Parmi les contaminants se trouvent les dioxines et les PCB. Ce n'est pas une toux de chèvre de minuit ! En outre, le dioxyde de carbone (CO2) qui est généré dans toute combustion ne peut pas être éliminé. En outre, il encourage une culture de consommation méprisable, «utiliser et tirer».
Soyons courageux, Messieurs le Conseil. Nous vous encourageons à proposer des solutions futures. La collecte sélective et le recyclage constituent la solution réelle du traitement des déchets solides urbains. Personne ne doute de cela. Je sais que c'est un travail laborieux, qu'il faut changer les préjugés et les coutumes des années de citoyenneté et des autorités, que la collecte sélective et le recyclage nécessitent un grand travail de socialisation. Sensibiliser et éduquer les citoyens.
Nous devons construire une nouvelle culture de consommation. Cela demande de l'argent et du temps. Cependant, il est moins cher que les 24.000 millions de pesetas que l'incinérateur a besoin et beaucoup plus intelligent. N'hésitez pas !
La Grande-Bretagne a été proposée en 2000 pour recycler 50% des déchets solides urbains. La Grande-Bretagne n'est pas au sommet de l'écologisme. Quel est l'objectif de la Diputación de Gipuzkoa? Dans quelle proportion avez-vous proposé de recycler les déchets? Avez-vous l'intention de développer des ressources ou une législation pour réduire la production de déchets? Avez-vous un plan pour rendre plus écologique les habitudes de consommation?
D'autres questions similaires peuvent être posées. Avez-vous une réponse?
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
