Hasiera »   Albisteak »   “Irekiak izan behar dugu Iberiako hegoaldeko neandertalak aztertzean”

“Temos que ser abertos ao estudo dos neandertales do sur de Iberia”

• Zabaldu:
• Twitter
• Facebook
• Emaila

Os fósiles neandertales da península Ibérica poden estar mal datados. Expertos da Universidade de Oxford, utilizando a datación en carbono 14 procedente de ultrafiltración, concluíron que os fósiles do sur de Iberia, ás veces, son máis antigos do previsto, desde fai polo menos 45.000 anos. Os fósiles non só conteñen carbono orixinal, senón que están contaminados co da contorna. Paira superalo, a técnica do carbono ultrafiltrado só analiza o carbono do colágeno do fósil, o que permite, á marxe de todo o contaminado, proporcionar dataciones máis fiables. Con todo, a técnica ten grandes limitacións, xa que en xacementos de clima cálido o colágeno óseo non dura ben. O investigador principal do grupo de Oxford, Rachel Wood, respondeu vía email ás preguntas realizadas pola revista Elhuyar.

A principal crítica do voso traballo é que analizastes poucos xacementos.

Só puidemos datar ósos de lugares moi altos, de climas fríos: Os xacementos de Xarama VIN e Zafarraya. E a xente di que os neandertales probablemente duraron máis tempo na costa. Por tanto, a través da nosa técnica non poderiamos estudar os últimos neandertales.

Con todo, nos lugares nos que é posible aplicar a técnica, o resultado sempre é que os fósiles son máis antigos do esperado. É posible extrapolar este efecto a xacementos de clima cálido?

Si, e esa é a principal conclusión do noso artigo. Durante polo menos dez anos soubemos que os métodos tradicionais de limpeza de fósiles non descontaminan totalmente a contaminación do novo carbono en todos os casos. En ocasións, as dataciones de radiocarbono do Pleistoceno realizadas con este método son correctas e noutras non. No sur de Iberia é sorprendente a diferenza entre os resultados que arroxa o método tradicional acedo-base-acedo e o noso método de ultrafiltración: case 20.000 anos. Creemos que isto é debido a que en toda a contorna non se conserva ben a materia orgánica. As primeiras investigacións que levaron a cabo no Xarama VIN, Madrid, e en Zafarraya, Selecta, consistiron en considerar fiables mostras e dataciones que normalmente non serían consideradas fiables, xa que se trataba unicamente de datar. E, en principio, dado que os problemas de conservación son moito maiores, cabe esperar que as dataciones dos xacementos costeiros sexan peores que as das mostras de montaña. Con todo, non podemos dicir que todas as dataciones costeiras sexan erróneas. Podemos dicir que hai que revisar estas cronoloxías.

Vosas dataciones teñen una antigüidade mínima de 45.000 anos. Os últimos neandertales non vivían no sur de Iberia?

Nós dicimos que non temos evidencia cronolóxica da presenza dos últimos neandertales no sur de Iberia. Quizá estiveron alí: a falta de evidencia non é a evidencia da carencia. Na miña opinión, a conclusión da nosa investigación é que temos que ser abertos ao analizar o que ocorreu no sur de Iberia: quizais foron os últimos neandertales alí, quizais foron seres humanos modernos, e quizais nos últimos neandertales non houbo ningún ser humano naquel lugar. Tamén pode ser que en moitos rexistros falte o sedimento que nos interesa.