par canalisations fluviales
Connaissant ces derniers jours les dommages causés par les inondations et leurs morts dans toute l'Europe, je suis venu à la tête avec plus de force que jamais la politique des fleuves qui se déroule en Euskal Herria depuis longtemps.
En raison des caractéristiques géomorphologiques d'Euskal Herria, les raffineries humaines ont été traditionnellement développées dans des zones de vallée. Cependant, ce phénomène s'est intensifié à la fin de ce siècle, parce que le processus rapide et non planifié d'industrialisation que nous avons vécu a conduit à l'occupation massive de nos rivières et rivages. Pour ces actions et pour éviter l'entrée de l'eau, nos rivières ont eu des canalisations sauvages qui ont été réalisées sans aucune considération écologique.
Nous ne pouvons pas oublier que du point de vue écologique le fleuve ne peut pas être séparé des forêts de sa rive, qui sont, entre autres, la principale source de nourriture pour les êtres vivants aquatiques. Cependant, leur importance ne se limite pas à devenir une source d'aliments, car dans ces écosystèmes les forêts côtières jouent d'autres fonctions importantes comme l'obtention d'azote atmosphérique, la capacité de fixation des rives, l'apparition d'espèces de faible tolérance aux changements de température, la facilitation de l'abondance des espèces d'invertébrés aquatiques et terrestres et une plus grande capacité de purification par rapport aux polluants.
Si l'on tient compte de tout ce qui précède, toute personne comprendra qu'on travaille difficilement à la récupération de nos rivières et ruisseaux si, dans ces travaux, on abandonne la récupération des marges. Les travaux d'épuration qui sont promus, si elles ne se déroulent pas parallèlement à la récupération de la structure naturelle, ne feront que rendre les eaux propres, mais ne retrouveront jamais la vie de nos rivières et ruisseaux.
Bien qu'il ne soit pas si difficile à comprendre, il semble que pour les responsables de nos institutions c'est incroyable. Et c'est que, loin de se passer pleinement de la politique de canalisations fluviales, ils sont poussés avec impatience.
Le principal argument utilisé pour défendre cette politique est que les canalisations nous protègent des inondations. Mais les débordements d'eau survenus dans plusieurs municipalités avec leurs rivières totalement canalisées ont montré que la réalité est différente.
En ce sens, l'écologie a beaucoup à voir; si la rivière a conservé les forêts de ses rives et les terrains fluviaux, une grande quantité d'eau sera absorbée en période d'inondation, diminuant la quantité d'eau qui coule en aval à travers la végétation des marges. Un mur en béton ne pourra jamais remplir cette fonction importante des plantes, de sorte que l'eau se déplace vers le bas, augmentant l'effet de l'inondation.
En outre, il ne faut pas oublier que si les inondations actuelles provoquent plus de dommages que jamais, elle est directement liée à la forte déforestation qui a eu lieu dans nos montagnes ces dernières années. C'est pourquoi, le premier travail à faire pour lutter contre les inondations, je pense que ce serait une planification sérieuse de reboisement.
Cependant, dans les organisations prédomine la mentalité d'un ingénieur qui n'a pas tenu compte de la vision écologique, et jusqu'à présent a été inutile tout le travail accompli par nos représentants politiques pour utiliser des formes plus originales, efficaces et respectueuses de l'environnement que les canalisations.
Pendant ce temps, de nombreux tronçons de nos rivières et ruisseaux ont été canalisés, rendant leur récupération de plus en plus difficile.
Si vous connaissez un fleuve qui a maintenu sa structure naturelle, voyez dès que possible profiter de la fraîcheur de ses trottoirs et de ses eaux propres et vivantes, qui ne durera pas longtemps.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
