L'hidrogen no és la millor resposta per a tot, segons l'editorial de Nature
L'hidrogen és considerat un dels millors combustibles per a substituir als fòssils i acostar-se a l'emissió zero de gasos amb efecte d'hivernacle. Nature, no obstant això, adverteix en la seva última editorial que existeixen combustibles millors i més eficients que l'hidrogen. Fins i tot ha subratllat que l'hidrogen pot posar en perill l'objectiu de l'emissió zero.
Com s'esmenta en l'editorial, s'estima que per a l'any 2050 la producció d'hidrogen serà cinc vegades major que l'actual. I és que pot ser molt adequat per a substituir combustibles basats en carboni, quan sigui gairebé, des del transport fins a la generació de calor, sense alliberar carboni. El gran problema és que no està lliure, sinó unit a altres àtoms, i els processos d'alliberament d'ells requereixen molta energia. Utilitzar energies renovables per a això és ineficient. I a més, les emissions de carboni a l'atmosfera són importants, per exemple, en l'extracció del metà.
Per tot això, l'editora creu que hauria de limitar-se als usos en els quals no hi ha un altre substitut. I l'anomenat hidrogen verd, indica que per a garantir que realment és verd cal establir estàndard i certificats internacionals. És el que està reclamant el Consell d'Hidrogen (HydroguCouncil), un grup d'indústries radicades a Brussel·les.
Encara que els reglaments i certificacions són necessaris, l'editorial insisteix que els polítics tinguin en compte que l'objectiu és l'emissió zero. Reconeix que pot ser molt atractiu, per exemple, per a descarbonizar la indústria, però diu que en la majoria dels casos l'hidrogen no és la millor resposta.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
