Pommeaux dans les eaux troubles

Galarraga Aiestaran, Ana

Elhuyar Zientzia

Publié à Berria le 13 avril 2021

heldulekuak-ur-uherretan
Ed. Pixabay

Ce qui est arrivé avec le vaccin d'AstraZeneca a créé un tourbillon qui mélange information et préoccupation. Les eaux n'étaient plus complètement calmes: il y avait et il y avait des gens qui renoncent aux vaccins (tous), mais aussi quelques favorables regardaient avec déception les vaccins du covid-19, surtout parce qu'ils les ont développés très vite et avaient des doutes sur leur sécurité.

La transparence est essentielle pour générer confiance et a été transparente par l'Agence européenne des médicaments (EMA). Il est responsable de la pharmacovigilance européenne et a pour mission de recueillir, d'enquêter et de prendre des décisions sur tous les incidents produits par les médicaments. Dans le cas des vaccins, ce suivi est particulièrement étroit car l'autorisation accordée est d'urgence. Nous sommes dans une situation d'urgence.

Il est courant que des effets non décrits ou mesurés sur une population étendue apparaissent dans les séances cliniques. Les vaccins du covid-19 ont également eu lieu. Beaucoup de ces conclusions ont été positives. Par exemple, ils ont vu que, en plus d'éviter la maladie, ils sont capables de réduire dans une certaine mesure la transmission du virus; ils sont sûrs pour les femmes enceintes et allaitantes; que l'intervalle entre les deux doses d'AstraZeneca peut être prolongé, il est donc possible de mettre la première dose à plus de gens qu'ils pensaient; que le vaccin est sûr et efficace pour les personnes âgées; et que dans certains avec COVID persistants supprime.

A côté d'eux ont été décrits un certain nombre d'effets indésirables, si rares, qui n'ont pas conduit au retrait du vaccin ou à l'imposition de limitations strictes. Les proportions dans lesquelles elles se produisent ont été mesurées, il a été averti que si certaines personnes ne sont pas livrées et incluses dans la notice. Le vaccin de Pfizer, par exemple, a produit un choc anaphylactique (réactions allergiques très sévères) chez quelques personnes qui le faisaient. Par conséquent, ce vaccin ne sera pas administré aux personnes présentant ce risque.

Avec le vaccin d'AstraZeneca ils découvrent qu'il peut être lié à des événements thrombotiques inhabituels. Cette relation est étudiée et, tout en clarifiant l'effet causal, elle est ajoutée dans la notice avec d'autres effets secondaires. La SEM a réalisé tout cela avec transparence et a confirmé que le vaccin est sûr et efficace. C'est la même chose que l'Organisation mondiale de la santé et les autres organisations internationales de référence.

Cependant, certains pays européens ont décidé de ne pas vacciner AstraZeneca dans certaines tranches d'âge. Tous n'ont pas défini la même tranche d'âge, ni comment ils agiront avec ceux qui ont reçu une seule dose (si la seconde sera d'AstraZeneca, si on leur donnera une autre maison ou s'ils les laisseront avec une seule). C'est ce que le tourbillon a provoqué. Parce que les décisions n'ont pas été partagées et n'ont pas été fondées sur des critères scientifiques.

Dimanche dernier, Felix Zubia Olaskoaga a expliqué dans ce même journal que le vaccin d'AstraZeneca a beaucoup plus d'avantages que de risques. Comme lui, beaucoup (nous sommes) essaient de résoudre les doutes et les préoccupations, mais ce n'est pas une tâche facile quand les eaux sont si turbulentes.

Les citoyens ont besoin d'aides, de chiffres et de preuves qui leur donnent confiance. Et heureusement, il y a des preuves claires de l'efficacité et de la sécurité des vaccins. Dans les résidences de personnes âgées espagnoles, par exemple, le covid-19 a causé deux décès la semaine dernière, qui étaient 791 il y a deux mois. Pour sa part, le vaccin le plus répandu au monde est celui d'AstraZeneca: Il est diffusé dans 115 pays et, en dehors de l'Europe, ils n'ont pas trouvé de raisons d'interrompre ou de restreindre la vaccination. Enfin, dans les pays où les vaccinations sont très avancées (Israël, certains endroits des États-Unis...) ont commencé à assouplir les mesures préventives.

Les vaccins ne donneront pas de solution définitive. Il manque beaucoup pour introduire la majorité de la population et on ne peut pas savoir quand l'immunité de groupe sera atteinte ou si elle est réalisable. Pendant un certain temps, il faudra maintenir nos mesures de prévention et il faudra peut-être établir d'autres stratégies (la stratégie Zero Covid, par exemple, donne de bons résultats dans certains pays). Mais pour le moment, les vaccins sont les proies les plus fortes pour sortir du tourbillon.

Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila
MAIER Koop. Elk.
KIDE Koop. Elk.
ULMA Koop. Elk.
EIKA Koop. Elk.
LAGUN ARO Koop. Elk.
FAGOR ELECTRÓNICA Koop. Elk.