O problema do virus H5N1: os expertos reunidos en Xenebra convocados pola OMS mostráronse partidarios de atrasar as publicacións e dar investigacións completas
A Organización Mundial da Saúde (OMS) publicou una nota na que afirmou que “alcanzaron un consenso na causa dos recentes virus da gripe H5N1” en dous temas: ampliar a moratoria provisional paira non investigar con novos virus H5N1 modificados en laboratorio e recoñecer a necesidade de continuar investigando cos virus H5N1 espontáneos paira protexer a saúde pública. Así mesmo, acordaron que “atrasar a publicación das investigacións e publicalas na súa totalidade redundará máis en beneficio da saúde pública que na súa publicación parcial agora por urxencia”.
Por tanto, os reunidos ao amparo da OMS non se sumaron á petición do goberno estadounidense. O Goberno estadounidense, recomendado polo Consello Asesor de Bioseguridad (CSIC), solicitou o pasado 30 de decembro que dúas investigacións realizadas co virus da gripe H5N1 non publicasen os resultados completos. Una das investigacións levou a cabo no centro de investigación médica Erasmus de Róterdan: una variante do virus H5N1 que foi creado por mutación era capaz de contaxialo nos hurones sen perder virulencia. Os hurones son o mellor exemplo paira realizar estudos de gripe humana que se contaxia a través das vías respiratorias, e o resultado era preocupante porque daba a entender que o virus H5N1 das aves podía ter máis probabilidades de provocar una pandemia de gripe entre os seres humanos. Na outra investigación, realizada en Estados Unidos na Universidade Wisconsin-Madison, obtivéronse resultados similares.
Ambas as investigacións debían publicarse nas revistas Science e Nature respectivamente. Paira o goberno estadounidense, con todo, a publicación completa dos traballos de investigación non era segura e en decembro pedíuselles que non publicasen información sobre a metodoloxía. Por mor da solicitude, suscitouse un intenso debate entre os investigadores da gripe: onde está o punto de equilibrio entre seguridade e liberdade de investigación, se existe?
A reunión de Xenebra foi o resultado da carta conxunta publicada o pasado 20 de xaneiro polos líderes de ambos os grupos de investigación e outros investigadores. Na carta concedéuselles una moratoria voluntaria de dous meses ás súas investigacións e convocouse una reunión paira tratar o asunto a través da OMS. Celebrouse do 16 ao 17 de febreiro e reuníronse un grupo de expertos na materia, entre os que se atopaban os investigadores protagonistas da causa, e representantes da OMS, das revistas Nature e Science, que recomendou limitar a publicación das investigacións.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
