As principais empresas enerxéticas ocultan case a metade dos eventos contra a biodiversidade

Galarraga Aiestaran, Ana

Elhuyar Zientzia

energia-enpresa-nagusiek-biodibertsitatearen-kontr
Un estudo revela que as empresas enerxéticas ocultan case a metade dos danos causados á biodiversidade. - Ed. Teknopolis

Un estudo da UPV/EHU revela que case a metade dos eventos adversos para a biodiversidade non se mencionan nos informes de sustentabilidade das empresas enerxéticas. En concreto, só recóllense un 23% dos casos, e no resto dos casos utilízanse estratexias de branqueo. Para chegar a estes resultados utilizouse unha metodoloxía innovadora de contracontabilidad.

O estudo foi realizado polo equipo de investigación sobre a consecución dos Obxectivos de Desenvolvemento Sostible, a actividade empresarial e a economía circular, liderado pola doctoranda Goizeder Branco Zaitegi. En concreto, durante o período 2020-2021, analizáronse 47 incidencias relacionadas coas 30 principais empresas enerxéticas da zona euro (deforestacións, electrocuciones de aves, destrución de hábitats…) e comprobouse que 22 non se mencionan nos informes de sustentabilidade das empresas. Entre as empresas analizadas atópanse EDF e Total en Francia, e Enagas en España, Endesa, Iberdrola, Naturgy, Repsol…

Segundo os investigadores, as directivas europeas obrigan ás grandes empresas a publicar documentos relacionados co medio ambiente e a biodiversidade, pero non está totalmente definida a información que deben aparecer neles. Así, recollen de forma difusa algúns dos casos aos que se refiren e utilizan estratexias para xustificar a responsabilidade das empresas, como a énfase nas accións positivas (por exemplo, alusión ás plantacións de árbores e non á deforestación inducida na explotación).

Entre os sucesos que explican con detalle, atópanse as electrificacións das aves e os ataques contra as comunidades indíxenas. Estes son máis difíciles de ocultar: as mortes de aves son facilmente contabilizadas e hai multas; e nos casos en contra das comunidades indíxenas, os afectados testemuñan e enfróntanse a litixios.

Desde o punto de vista metodolóxico, os investigadores destacan que se realizou un estudo baseado na contracontabilidad. En lugar de analizar directamente os informes de sustentabilidade das empresas enerxéticas, en primeiro lugar buscaron en fontes externas eventos contra a biodiversidade (Google news, rede social X, medios ambientais dixitais, webs de organizacións ecoloxistas e non gobernamentais, medios de comunicación dirixidos ao público en xeral…). Para ter en conta un feito, había que aparecer polo menos en dous lugares diferentes. Posteriormente, acudiron aos informes das empresas e analizaron a súa recollida e o modo en que se realizou a mesma. Neste sentido, o grupo da UPV/EHU fixo unha achega metodolóxica á área. Os detalles foron publicados en aberto na revista Journal of Behavioral and Experimental Finance.

Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila