Las principales empresas energéticas ocultan casi la mitad de los eventos contra la biodiversidad
Un estudio de la UPV/EHU revela que casi la mitad de los eventos adversos para la biodiversidad no se mencionan en los informes de sostenibilidad de las empresas energéticas. En concreto, solo se recogen un 23% de los casos, y en el resto de los casos se utilizan estrategias de blanqueo. Para llegar a estos resultados se ha utilizado una metodología innovadora de contracontabilidad.
El estudio ha sido realizado por el equipo de investigación sobre la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, la actividad empresarial y la economía circular, liderado por la doctoranda Goizeder Blanco Zaitegi. En concreto, durante el periodo 2020-2021, se han analizado 47 incidencias relacionadas con las 30 principales empresas energéticas de la zona euro (deforestaciones, electrocuciones de aves, destrucción de hábitats…) y se ha comprobado que 22 no se mencionan en los informes de sostenibilidad de las empresas. Entre las empresas analizadas se encuentran EDF y Total en Francia, y Enagas en España, Endesa, Iberdrola, Naturgy, Repsol…
Según los investigadores, las directivas europeas obligan a las grandes empresas a publicar documentos relacionados con el medio ambiente y la biodiversidad, pero no está totalmente definida la información que deben aparecer en ellos. Así, recogen de forma difusa algunos de los casos a los que se refieren y utilizan estrategias para justificar la responsabilidad de las empresas, como el énfasis en las acciones positivas (por ejemplo, alusión a las plantaciones de árboles y no a la deforestación inducida en la explotación).
Entre los sucesos que explican con detalle, se encuentran las electrificaciones de las aves y los ataques contra las comunidades indígenas. Estos son más difíciles de ocultar: las muertes de aves son fácilmente contabilizadas y hay multas; y en los casos en contra de las comunidades indígenas, los afectados testimonian y se enfrentan a litigios.
Desde el punto de vista metodológico, los investigadores destacan que se ha realizado un estudio basado en la contracontabilidad. En lugar de analizar directamente los informes de sostenibilidad de las empresas energéticas, en primer lugar han buscado en fuentes externas eventos contra la biodiversidad (Google news, red social X, medios ambientales digitales, webs de organizaciones ecologistas y no gubernamentales, medios de comunicación dirigidos al público en general…). Para tener en cuenta un hecho, había que aparecer al menos en dos lugares diferentes. Posteriormente, han acudido a los informes de las empresas y han analizado su recogida y el modo en que se ha realizado la misma. En este sentido, el grupo de la UPV/EHU ha hecho una aportación metodológica al área. Los detalles han sido publicados en abierto en la revista Journal of Behavioral and Experimental Finance.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
