Un porcentaje menos bajo
Los genomas del hombre y del chimpancé son muy similares, con una diferencia del 1%. Es de extrañar que la diferencia es tan pequeña que las dos especies son tan diferentes, tanto físicamente como en el comportamiento, y los investigadores han estado trabajando en los últimos años para aclarar la causa.
Según los estudios, parece que la clave está en cuándo y en qué medida se activan los genes. Ahora, los investigadores de la Universidad de Duke han presentado pruebas que refuerzan esta idea. Se han comparado los genomas del chimpancé, el hombre y el macaco, pero no en su totalidad, centrándose en las áreas promotoras que regulan la actividad de los genes.
En concreto, se han comparado las áreas promotoras de 6.280 genes y se ha comprobado su grado de evolución. De hecho, parece que estas zonas no han variado demasiado en chimpancés y macacos, mientras que si en humanos ha habido un cambio importante, se puede concluir que el cambio ha sido beneficioso en la evolución a través de la selección natural.
Los investigadores han demostrado que las áreas promotoras de 575 genes son muy diferentes en los seres humanos, relacionados con las funciones del cerebro y la nutrición. Los investigadores no han sorprendido el resultado, más aún, al ver que hay una gran diferencia entre un centenar de genes relacionados con el metabolismo de la glucosa, creen que el paso de la dieta basada en frutos a la dieta basada en otros carbohidratos (tubérculos y raíces) contribuyó al desarrollo cerebral.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
