Destino del bosque tropical
Por un lado, el gobierno tailandés ha prohibido la explotación comercial del bosque. Por otro lado, el gobierno malayo ha encarcelado a 100 personas que luchaban contra el derribo del bosque en la región de los Sarawak de la isla de Borneo, aplicando una nueva ley de lucha contra la corrupción silvestre.
La decisión del gobierno tailandés ha sido sorprendida por los grupos ecologistas y ha sido consecuencia de una trajedia humana. La corrupción salvaje ha sido la causa de la inundación que mató a 350 personas el pasado mes de noviembre. Para asegurarse de que esto no va a ocurrir de nuevo, el Gobierno de Tailandia ha decidido que lo mejor es retirar todas las concesiones de explotación forestal.
Tailandia es actualmente importador de madera. Desde 1978 las exportaciones de madera tropical han sido limitadas. Ahora el bosque cubre el 17% de la superficie de Tailandia, frente a los dos tercios de 1950.
Las decisiones de los Tailandia han asustado a las compañías de explotación salvaje del mundo. Estas compañías están haciendo fuerza como grupo de presión ante los gobiernos, diciendo que la única vía para mantener el bosque tropical y defender a los agricultores y ganaderos es la corrupción racional. Sin embargo, los intentos realizados hasta el momento para implantar bosques tropicales renovables han fracasado.
El debate científico no tiene nada que ver con la lucha entre las compañías y los habitantes de Sarawak. En la región de Sarawa se conserva la mayor selva tropical existente actualmente en Asia Meridional.
Dos tercios de la madera tropical importada por los países desarrollados procede de Malasia. Los principales recursos madereros de Malasia se encuentran en las comarcas de Sarawa y Sabah. Desde 1987 la gente que vive en el bosque está bloqueando las carreteras silvestres para mantener la explotación alejada de su territorio.
La explotación es salvaje en estas tierras. En algunos lugares trabajan 24 horas al día y sólo lluvias siembran la tala de los bosques.
El Gobierno de Malasia ha tenido presiones externas para evitar que el que se opone a la corrupción silvestre aplique una ley de lucha. Sin embargo, el gobierno ve como una amenaza política y económica denunciar la brutal corrupción de los bosques. Además, cree que vivir en el bosque es un anacronismo en el tercer país más rico de Asia.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
