Dúbida de que os anfibios son bos indicadores de contaminación
Expertos da Universidade de Dakota do Sur recompilaron máis de 20.000 investigacións sobre a relación entre anfibios e toxicidade e concluíron que os anfibios non son máis vulnerables que outros grupos de animais. Resisten mellor do previsto a varios contaminantes. En consecuencia, púxose en dúbida que os anfibios serven de indicador da saúde dos ecosistemas.
En total, recolléronse 23.942 investigacións sobre anfibios, nas que se estudan 1.075 especies e 73 sustancias contaminantes. E, segundo os datos, os anfibios son moi sensibles a sustancias do grupo fenólico, pero non a metais pesados, compostos inorgánicos e pesticidas. A capacidade dos anfibios paira facer fronte ao dano causado por estas últimas sustancias é, polo menos, igual que a doutros tipos de animais.
Pero, segundo outros expertos, isto non significa que os anfibios non sexan bos indicadores de contaminación. O erpetólogo da Sociedade de Ciencias Aranzadi, Xabier Rubio, considera que a capacidade de ser indicador debe medirse tamén en función doutros parámetros: "Nesta investigación estudáronse sustancias químicas, pero existen outros factores. Algunhas son físicas e outras biolóxicas, como as perdas de hábitat. Os mellores indicadores destoutros factores son os anfibios, sen ningunha dúbida. Por exemplo, son catro veces máis sensibles que os paxaros."
Os anfibios non están totalmente marxinados. "Una vez lidas ben as súas conclusións, non din que os anfibios non poidan actuar como indicadores. Outros estudos afirman que os anfibios son os mellores indicadores entre os vertebrados", afirma Rubio.
Investigadores de Dakota do Sur propuxeron utilizar como indicador outras especies, sobre todo braquiópodos. Isto xa se fai, por exemplo, en Estados Unidos o Environmental Protection Agency utiliza outros indicadores paira medir a saúde dos ecosistemas.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
