Des experts de l'Université du Dakota du Sud ont recueilli plus de 20.000 recherches sur la relation entre amphibiens et toxicité et ont conclu que les amphibiens ne sont pas plus vulnérables que d'autres groupes d'animaux. Ils résistent mieux que prévu à plusieurs polluants. Par conséquent, il a été mis en doute que les amphibiens servent d'indicateur de la santé des écosystèmes.
Au total, 23 942 recherches ont été recueillies sur les amphibiens, dans lesquelles 1 075 espèces et 73 substances polluantes sont étudiées. Et, selon les données, les amphibiens sont très sensibles aux substances du groupe phénolique, mais pas aux métaux lourds, aux composés inorganiques et aux pesticides. La capacité des amphibiens à faire face aux dommages causés par ces dernières substances est, au moins, comme celle d'autres types d'animaux.
Mais, selon d'autres experts, cela ne signifie pas que les amphibiens ne sont pas de bons indicateurs de pollution. L'erpétologiste de la Société des Sciences Aranzadi, Xabier Rubio, estime que la capacité d'être indicateur doit être mesurée également en fonction d'autres paramètres: « Des substances chimiques ont été étudiées dans cette recherche, mais d'autres facteurs existent. Certaines sont physiques et d'autres biologiques, comme les pertes d'habitat. Les meilleurs indicateurs de ces autres facteurs sont les amphibiens, sans aucun doute. Par exemple, ils sont quatre fois plus sensibles que les oiseaux."
Les amphibiens ne sont pas totalement marginalisés. Une fois que vous avez bien lu vos conclusions, ils ne disent pas que les amphibiens ne peuvent pas agir comme indicateurs. D'autres études affirment que les amphibiens sont les meilleurs indicateurs parmi les vertébrés », affirme Rubio.
Des chercheurs du Dakota du Sud ont proposé d'utiliser comme indicateur d'autres espèces, notamment des brachiopodes. Par exemple, aux États-Unis, l'Environmental Protection Agency utilise d'autres indicateurs pour mesurer la santé des écosystèmes.