La intel·ligència artificial aconsegueix millors resultats que els humans en el pensament divergent
.png)
El pensament divergent està relacionat amb la creativitat i està relacionat amb la generació d'alternatives o solucions diferents per a una tasca determinada. La forma habitual de mesurar-la és inventar els diferents usos que pot tenir un objecte corrent durant un temps limitat. I ho han fet just per a comparar el pensament divergent de tres creadors de text d'intel·ligència artificial (bots) amb 256 voluntaris. El resultat és que les botes de chatka són millors que els humans. No obstant això, els millors voluntaris van ser millors que els millors xats.
Els investigadors van lliurar quatre objectes als tres chatbotes (ChatGPT3, ChatGPT4 i Copy.ai) i als 256 voluntaris per a inventar els usos: una corda, una caixa, un llapis i una vela. Per a mesurar l'originalitat de les respostes, els investigadors han tingut en compte la creativitat (de l'1 al 5) i la distància semàntica entre la resposta donada i l'ús original (de 0 a 2). I, de mitjana, les respostes dels bots han estat millors que les dels humans en tots dos paràmetres: en creativitat 2,91, en humans 2,47, i en distància semàntica 0,95 i 0,91 respectivament.
La diferència entre la puntuació més alta i la més baixa dels voluntaris va ser molt major que la que van tenir els chatbotes entre si. I els resultats dels millors humans van ser bastant millors que els dels chotapos.
El treball ha comptat amb la participació d'investigadors de Finlàndia i Noruega i ha estat publicat en la revista Scientific Reports. Dins dels límits, s'esmenta l'homogeneïtat del grup de voluntaris (tots eren adults joves o de mitjana edat de la cultura occidental) i la impossibilitat de comparar els processos (entre altres coses, perquè els xats són “caixes negres”). No obstant això, proposen investigar com integrar els bots en futurs processos de creativitat.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
