Smartwachs, intelligence (main)extrême miniaturisée
Il y a près de deux ans, nous avons écrit dans cette rubrique l'article intitulé Informatique à porter habillée. L'article a porté sur Google Glass, les lunettes intelligentes fabriquées par Google. Mais depuis lors, les lunettes n'ont pas avancé autant: Google Glass n'est pas encore disponible pour le grand public et les appareils qui ont été testés ont trouvé une attitude contraire à une partie de la société pour la vie privée (avec lesquels vous ne pouvez jamais savoir quand vous enregistrez la vidéo). Au contraire, un autre wearable (c'est ce qu'on appelle maintenant ces dispositifs informatiques pour les porter en vêtements), la smartwatch ou montre intelligente de poignet, que nous parlions de la peau et de la tendance vers l'avenir, a fait un chemin plus long depuis.
En fait, les sociétés d'électronique commercialisent depuis l'année dernière de nombreuses montres intelligentes: Samsung Galaxy Gear, Sony Smartwatch, Pebble, LG G Watch, Moto 360, Sony Ericsson Live View... et en septembre a annoncé qu'Apple va sortir l'Apple Watch au début de l'année suivante.
Caractéristiques des smartwatches
Bien que le nom qui leur a été donné semble avoir les mêmes possibilités et caractéristiques que les smartphones, dans la plupart des cas, ce n'est pas le cas. À quelques exceptions près, le concept est inévitablement différent : il n'est pas possible de mettre toutes les parties matérielles et les fonctions des téléphones mobiles dans la taille d'une montre beaucoup plus petite, même avec de petites batteries il serait possible que toutes les courses des téléphones actuels restent longues.
Ainsi, la plupart d'entre eux ne disposent pas d'une connexion au réseau de téléphones mobiles, ni donc d'une connexion Internet. Ils ne sont pas des appareils indépendants, ils se connectent via Bluetooth à notre téléphone mobile et obtiennent toute leur capacité. Ils n'ont pas d'écrans tactiles ou, en tout cas, pas au moins avec le clavier virtuel (logiquement par sa taille), donc ils ne servent pas à écrire des messages, tweets, guatxaps, etc.
Sa fonction principale est donc de montrer des informations et des avertissements par téléphone, comme le temps, l'e-mail, l'agenda, les tweets, les messages... Et pour cela, ils ont généralement un vibrateur, de sorte que rien ne s'échappe en étant au poignet. Ensuite, pour répondre ou pour tout autre chose, vous devez aller au mobile. La plupart fonctionnent également comme une télécommande de certaines fonctions du téléphone (par exemple, lecteur de musique). Et si vous n'avez pas de connexion téléphonique, en plus d'être une simple montre, vous pouvez enregistrer et effectuer des informations pendant la pratique sportive via GPS (détenteurs) ou à défaut.
Comme nous l'avons dit, il y a des exceptions. Certains ont un microphone et la connexion Bluetooth du téléphone permet de passer des appels de la même horloge. Sur quelques appareils, vous pouvez également écrire des messages via le clavier virtuel de l'écran tactile ou par reconnaissance vocale. Et il y a celui qui a une chambre. D'autres ont une connexion NFC pour les paiements (nous parlons en septembre 2011) ou pour partager des informations avec d'autres montres ou téléphones. S'il y a un appareil, comme QOne, qui est totalement indépendant, vous pouvez mettre une carte SIM qui vous permet de passer des appels et Internet. Mais aucun d'eux, et plus il a été, moins la batterie dure à elle seule.
Succès sur le marché ?
Il ya quelques années dans la vente de ce type d'appareils, mais leur présence dans la société est anecdotique. Je ne connais personne avec une montre intelligente ! Cependant, retirer Apple peut changer les choses. Le lecteur MP3, le smartphone et la tablette n'ont pas été inventés par Apple, mais l'iPod, l'iPhone et l'iPad ont joué un rôle décisif dans le déploiement de ces appareils en raison de la capacité tractrice incompréhensible de cette société.
J'ai beaucoup de doutes sur les montres intelligentes de poupée. Comme déjà mentionné, la taille est trop grande, la miniaturisation est portée à l'extrême, et tous ses inconvénients sont la cause. D'une part, ils sont principalement des dispositifs de collecte d'informations, et où il est possible d'entrer des informations, je ne me vois pas écrire sur un clavier de ce type, parce que je me moule aussi très mal sur les téléphones. D'autre part, la nécessité d'avoir une petite batterie oblige également à la charger souvent: il ne dure que quelques jours, certains seulement un jour (comme l'a reconnu Apple). Et si maintenant nous devons également charger les montres tous les jours... L'exception est le Pebble avec écran d'encre électronique, mais en échange de l'avoir en noir et blanc (peut-il supposer le développement d'encre électronique de couleur que nous réclamons depuis longtemps? ). En outre, ne pas fonctionner sans téléphone est une grande limitation, comme d'autres pensent. Et quand ils sont totalement indépendants, le problème de la limite de la batterie augmente. En outre, la plus petite montre de ce type est beaucoup plus grande que la montre normale. Et enfin, nous ne pouvons pas oublier le prix: Tous coûtent plus de 100 et pic euros et celui d'Apple plus de 300! Imaginez-vous payer cet argent pour une montre? Mais bon, avant je ne pensais pas que personne n'aurait payé plus de 700 euros pour un téléphone et là... Au total, il y a des gens qui ont plus de 1000 euros entre téléphone et montre!
Par conséquent, compte tenu de mon jugement négatif, il est presque certain que les smartwatches réussiront, car mon coin est une compilation de publicités ratées. Je pense que mes opinions et les goûts ne correspondent pas à ceux de la plupart et que je suis un peu froid... ;-)
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
