Que é o que máis che sorprendeu, alterado ou fascinado desde que empezaches a traballar?
Hai moitos anos que empecei aquí, e co tempo as cousas esquécense. Pero teño o receo de que, cando empecei a traballar na química cuántica, o que máis me atraeu foi nosa capacidade de chegar ao extremo final da estrutura química e logo poder coñecer as características dunha determinada molécula. Iso fascinoume a min. Sobre todo por unha contraposición. De feito, na teoría atómica de Feynman, o átomo era o compoñente da materia. Cando estudaba química, con todo, vía que os átomos eran moi poucos, que normalmente había moléculas. E si, as moléculas están formadas por átomos, pero non son simples sumas de átomos, esa é a maxia da química. Estas reflexións leváronme a centrarme en enlácelos químicos. Iso enganchoume.
Pero, aínda que sexa irónico, o que máis me atrae agora é o contrario. Entón faciámolo de maior a menor, de molécula a átomo, e agora vemos que temos as moléculas aí e que crean morfologías, morfologías funcionais. É dicir, morfologías que fan algo: ósos, tecidos... E a súa función non está nas moléculas. De onde xorde esta funcionalidade? Agora estou con iso.
Que lle gustaría ser testemuña da revolución ou o descubrimento na súa traxectoria?
Soño tanto a pequena como a gran escala. A pequena escala, gustaríame saber como inflúe na química a non localidade da mecánica cuántica. Eu creo que o ten, pero non sei de onde pode ser ese efecto, gustaríame velo. E a gran escala, un dos maiores problemas que temos paira investigar a funcionalidade das moléculas é que temos que procesar moita información e no procesado seleccionamos. Temos que decidir que é significativo e que non, e aí sempre perdemos información. Creo que o avance na computación cuántica permitiranos tomar a información na súa totalidade, e entón seremos capaces de ver o que agora non podemos ver.