En réalité, ce qui m'a le plus fasciné, c'est que nous avons réalisé que nous avons la capacité de concevoir ou de contrôler la matière jusqu'à la fin. Il n'est pas capable de comprendre ce qui se passe dans notre environnement, mais de contrôler et de créer des matériaux, des molécules, spécifiquement, avec les fonctionnalités que nous voulons. Et en outre, la conception ne repose pas sur l'essai et l'erreur, mais ils sont conçus à partir de la théorie de la mécanique quantique. Autrement dit, nous avons des outils extrêmement puissants pour atteindre nos objectifs.
Lorsque vous êtes étudiant, il semble que tout est développé et que la seule chose que vous faites est d'appliquer ce qui est déjà connu. Cela ne vous satisfait pas, parce que si oui, qu'avez-vous à innover? Parce que l'innovation peut être dans le résultat final ou dans ce que vous obtenez sur le chemin. Et à moi ce qui m'intéresse le plus est ce que tu obtiens sur le chemin. Le résultat final est également intéressant, parce que c'est ce qui peut le plus influencer la société, mais du point de vue intellectuel, je m'excite le chemin. En fait, bien que les théories ont été développées il ya longtemps, leur applicabilité sur des sujets complexes n'a pas. En fait, le prix Nobel de chimie de cette année a été décerné précisément pour cela: en combinant différentes méthodes théoriques, pour obtenir un outil très puissant. Je veux dire quelque chose qui m'affecte directement. Ils l'ont utilisé pour concevoir des médicaments et nous travaillons pour atteindre le même niveau, les matériaux et la nanocience.
Cependant, c'est au niveau de l'application, le plus important est qu'ils aient réalisé les possibilités qu'il offre lorsque la complexité est ajoutée aux théories que nous connaissons.
À moyen terme, je dirai ce que je veux maintenant. Et il est lié à la gamme des possibilités que je viens de mentionner. Nous sommes habitués à des matériaux en équilibre avec l'environnement qui perdurent dans le temps. Mais du point de vue formel, ce que nous voyons n'est qu'une très petite partie de ce qui peut exister. Et c'est précisément cela qui m'attire : explorer des situations de matière que nous n'avons pas à portée de main.
Nous pouvons comparer ce qui se passe dans l'astrophysique : les astrophysiques savent que ce qu'ils voient n'est qu'une partie de ce qui existe. Il en va de même pour les états et les systèmes de la matière, et je veux explorer ceux que nous ne connaissons pas, découvrir quelles caractéristiques ils peuvent avoir et savoir comment les atteindre.
Je crois qu'en combinant différentes techniques (biochimie, informatique quantique...) nous pourrons arriver à ces situations. Autrement dit, il peut être obtenu en travaillant sur l'interface entre différentes disciplines, ce qui le rend très attrayant.