L'OMS a créé en 1996 le Projet international de champs électromagnétiques pour enquêter sur les risques pour la santé des technologies émettrices de champs électromagnétiques. Au sein du projet, de nombreuses recherches internationales ont été coordonnées et les enquêtes menées sont régulièrement révisées. Sur la base des résultats obtenus jusqu'à présent, la principale conclusion de l'OMS est que le niveau de rayonnement que reçoivent les personnes en général est «non dangereux pour la santé» et il n'y a aucune raison de modifier les limites de sécurité établies par la législation.
Cependant, l'OMS estime que de nombreux aspects restent à éclaircir. Entre autres choses, il reconnaît que les mécanismes biophysiques qui provoquent les radiations électromagnétiques dans les cellules dans différentes bandes de fréquence ne sont pas suffisamment connus. L'OMS est également préoccupée par les effets que peuvent avoir les mobiles sur les enfants, ainsi que par la relation entre les mobiles et la formation de tumeurs selon des études. Ainsi, dans un programme de recherche, il a priorisé les recherches à entreprendre, dont certaines sont déjà en cours.
Bien que MOE soit la référence mondiale, en Europe, SCENIHR prend également en charge le sujet. SCENIHR est le Comité Scientifique de l'Union Européenne des Risques Sanitaires émergents et récemment identifiés, et a publié en 2007 une étude approfondie.
Plus précisément, il a analysé les quatre bandes de fréquences du spectre électromagnétique : la fréquence radio émise par les téléphones mobiles et les fours à micro-ondes (100 kHz-300 GHz) ; la fréquence intermédiaire émise par les écrans d'ordinateur (300 Hz-100 kHz) ; la très basse fréquence des lignes électriques et autres réseaux électriques (0-300 Hz) ; et enfin, le rayonnement électromagnétique statique (0). Cela est dû, par exemple, aux appareils à résonance magnétique.
Selon SCENIHR, on sait que si le champ électromagnétique est "suffisamment grand", des mécanismes biophysiques peuvent affecter la santé. Comprend des exemples: À des fréquences supérieures à 100 kHz (par exemple ondes radio), le courant induit provoque l'"excitation des nerfs et des muscles", tandis qu'à des fréquences encore plus grandes se produit le "réchauffement des tissus". Dans les deux cas, les effets aigus des normes qui limitent l'exposition sont établis.
Afin de s'assurer que les valeurs établies par les normes et les mineurs ne sont pas dangereux, et pour analyser si des mécanismes biophysiques et leurs conséquences se produisent, des études ont été révisées sur chaque bande de fréquences. En effet, il a tenu compte des publications réalisées dans des revues scientifiques écrites en anglais, de trois types: études épidémiologiques, études in vivo et réalisées in vitro.
En général, la conclusion finale coïncide avec celle indiquée par l'OMS, c'est-à-dire dans les niveaux d'exposition habituels et dans ces bandes de fréquence, il n'y a aucune preuve que les technologies émettrices de rayonnement électromagnétique causent des dommages.
Cependant, comme l'OMS, SCENIHR estime qu'il faut approfondir les recherches et définir les priorités qu'elle a définies l'an dernier en trois lignes. D'une part, l'objectif de la bande de radiofréquences est de connaître l'impact sur la santé des systèmes de communication sans fil et à travers quels mécanismes ils agissent. D'autre part, dans la bande de fréquences intermédiaires, ils veulent étudier leurs effets sanitaires. Enfin, dans la bande à très basse fréquence, ils cherchent à clarifier la relation entre ce type de rayonnement et les maladies de dégénérescence nerveuse. Ces recherches sont déjà menées.
Alors que les études OMS et SCENIHR sont en cours, les projets INTERPHONE sont déjà terminés. Spécialement conçu pour analyser la relation entre l'utilisation à long terme des téléphones mobiles et le cancer, il a duré dix ans.
En plus de la longue, le projet est vaste, avec la participation de treize pays: Australie, Canada, Danemark, Finlande, France, Allemagne, Israël, Italie, Japon, Nouvelle-Zélande, Norvège, Suède et Grande-Bretagne. Certains pays ont déjà publié leurs résultats et sont disponibles sur Internet. Ils informent que les résultats et conclusions définitifs seront publiés prochainement, il est donc possible que cet article soit publié pour la rédaction et l'accès au lecteur.
Dans tous les cas, les conclusions des recherches publiées à ce jour renforcent ce qui a été dit par les principales organisations sanitaires, qui affirment qu'il n'y a pas de relation entre le cancer du cerveau et les téléphones mobiles.
Plus précisément, 23 groupes de recherche ont analysé leur impact potentiel sur le cancer du cerveau et un seul groupe a trouvé une relation faible. En fait, selon le groupe suédois Hardell, il semble que le risque de tumeurs mentales augmente avec l'utilisation du téléphone mobile. Dans tous les cas, ils étaient des tumeurs bénignes, qui n'ont pas trouvé de tumeurs malignes.
Cependant, il y a une différence entre ce qui est indiqué par INTERPHONE et par MOE et SCENIHR. Précisément, sur l'influence possible des champs électromagnétiques sur les enfants, OMS et SCENIHR montrent une grande prudence en considérant qu'il existe des signes qu'ils peuvent être nocifs. Ils indiquent que vous devez enquêter de plus en plus tôt. En attendant, il est recommandé de "réduire" l'utilisation de téléphones mobiles et d'autres technologies similaires.
Cependant, selon INTERPHONE, il n'y a aucune raison de le recommander, car pour l'instant les recherches ne montrent pas qu'elles affectent plus ou moins gravement les enfants que les adultes.
Comme parmi les organisations, il y a parmi les experts des opinions opposées sur les effets qu'ils peuvent avoir sur les enfants. Josep Ferris i Tortajada, pédiatre spécialisé en oncologie, est le directeur de l'unité PEHSU (Pediatric Environmental Health Speciality Units) de Murcie, qui enquête sur l'influence des facteurs environnementaux sur les enfants. Sans doute, le rayonnement de radiofréquence "est plus dangereux" pour les enfants que pour les adultes.
De la même opinion est Miguel Sancho, biophysique de l'Université Complutense de Madrid. Parmi les causes se trouve le fait que le système nerveux des enfants est encore sans maturation, de sorte que l'incidence sur eux est plus grande. Puisque votre cerveau est plus conducteur, les vagues traversent plus facilement le crâne... En outre, ils s'étendent aux radiations électromagnétiques avant qu'ils sont maintenant adultes, de sorte qu'ils sont reçus plus longtemps.
Cependant, le biochimiste Juan Manuel Garc a, chef de l'IRM de l'Hôpital Nuestra Se prie du Rosaire de Madrid, estime que la préoccupation est excessive. Il ajoute que dans le cancer infantile, il faudrait étudier beaucoup d’autres facteurs et, avec une certaine ironie, demande: « En recherchant, pourquoi ne pas enquêter sur la relation entre la consommation de sucres ultramodernes et l'hyperactivité et le manque d'intelligence, par exemple ? ". Il pense que sur des sujets liés aux enfants, il y a souvent une panique excessive.
Entre l'alarmisme et la relaxation, Ferris a une position intermédiaire: « Logiquement, le progrès technologique et industriel produit des bénéfices et des préjudices. Le problème est que l'industrialisation avance à pleine vitesse et il faut beaucoup pour connaître son impact sur la santé. C'est pourquoi il est si nécessaire de maintenir le principe de précaution".
Sancho et Garc revendiquent les bénéfices pour la santé des technologies basées sur des champs électromagnétiques. Garc explique ainsi que les techniques spectroscopiques utilisées en médecine, biochimie et biologie reposent sur l'interaction du rayonnement électromagnétique avec la matière.
Sancho met en évidence ses utilisations dans le diagnostic et la thérapie. En fait, bien que dans d'autres fréquences, des radiographies par rayons X à la tomographie axiale calculée ou résonance électromagnétique, ils sont largement utilisés dans le diagnostic. En thérapie sont également utilisés basse fréquence, par exemple, les impulsions à basse fréquence sont utilisés pour former les os. Et ils étudient de nouvelles applications.
Cependant, avant que les résultats de ces recherches atteignent ceux d'INTERPHONE. À eux sont maintenant les experts, les institutions et les individus préoccupés par le sujet. Nous verrons quelles réactions produisent les conclusions de l'étude.