Interesa ás ciencias europeas? Parece que si, xa que o 78% dos enquisados manifesta que lle interesan a ciencia e a tecnoloxía. Iso si, como en todos os cuestionarios, hai que ter en conta que a xente tende a dar una resposta "adecuada" en lugar de recoñecer o que pensa por si mesma.
A pesar diso, o informe 'Europeos, ciencia e tecnoloxía' puxo de manifesto cales son os temas científicos que máis interese suscitan: os que senten máis próximos e os máis citados polos medios de comunicación: o medio ambiente e a tecnoloxía
medicamento. Así, a contaminación é a que máis interese esperta (87% moi ou bastante interesado nesta materia), seguida polos achados médicos (83%), as novas invencións e tecnoloxías, así como os descubrimentos científicos (78%), coas noticias deportivas (68%) e a política (71%).
Xa en 1995 o Eurobarómetro consultou só nos 12 países que entón compuñan a Unión e, comparando cos resultados de entón, obsérvase que se temperou considerablemente a ciencia e a tecnoloxía
interese. Así, o 56% respondeu que estaban moi interesados na contaminación, fronte ao 38%. A mesma tendencia apréciase no resto de temas: a xente prefire responder que está bastante interesada que si está moi interesada.
Con todo, as respostas varían segundo o país, o xénero ou o nivel de estudos. Por exemplo, o 56% de Chipre está moi interesado en inventos e novas tecnoloxías, mentres que en Lituania e Rumania tan só o 15%. Doutra banda, o 40% dos homes está moi interesado e a metade das mulleres. Por último, canto máis alto é o nivel de estudos e máis alto é o nivel social, maior é o interese científico.
Os encuestadores fan una boa pregunta: preguntan aos que responderon que non tiñan ningún interese nos inventos e as novas tecnoloxías, nin nos descubrimentos científicos, por que non lles interesa. E a resposta é clarificadora. Din que non o entenden, o motivo é que paira o 32% dos que recoñecen que a ciencia non lles interesa.
Pero case tantos responderon que non lles importa o tema, mentres que un 16% pensa que non necesita ciencia e tecnoloxía, por iso non lle interesa. Cabe destacar que quen non entenden son sobre todo persoas maiores e persoas sen estudos. Pola contra, os que mostraron a súa indiferenza son novas e estudantes.
A información pode ser un dos remedios paira loitar contra a falta de interese. E diso tamén preguntaron nesta enquisa. De feito, pregúntanlles que información creen que teñen sobre o deporte, a política, a contaminación, os descubrimentos médicos, as novas invencións e tecnoloxías e os descubrimentos científicos.
As respostas apuntan a que a información que supostamente reciben non é comparable ao interese que tiveron. De feito, entre un 28% e un 20% dos enquisados afirman ter moita información sobre deporte e política, pero só a metade deles pensa o mesmo sobre os temas científicos anteriormente mencionados.
Pero, preocúpanse de estar informados? Á vista dos resultados da sondaxe, non parece que a xente faga un gran esforzo por estar ben informada en temas científicos. O 19% dos enquisados afán ler noticias científicas publicadas en xornais, internet ou revistas, e a metade deles falan diso cos seus amigos, pero no outro extremo, case nunca asisten a conferencias ou congresos sobre ciencia.
E van os europeos a museos, bibliotecas, etc.? Non, o 44% nunca acode a eles, e moito menos a museos de ciencia ou centros tecnolóxicos.
Se observamos as respostas por países, destacan Suecia, Noruega, Islandia, Suíza e Luxemburgo, xa que uno de cada tres ou catro dos seus habitantes visitaron no último ano un museo de ciencia ou un centro tecnolóxico. En Portugal, pola súa banda, só un 6% acudiu e en Francia e España cerca do 15% --Euskal Herria non se diferenciou entre paises-.
Tamén se explica por que non van os que non van. Una vez máis, as principais causas de desinterese son a falta de comprensión e a neglixencia. Pola contra, aos asistentes parécelles interesante, e van porque lles gusta a ciencia e a tecnoloxía e queren aprender algo. Iso si, uno de cada tres acode paira axudar aos nenos ou aos amigos, polo que van máis que por ter un interese real paira favorecer aos demais.
Tendo en conta as respostas doutras preguntas, en xeral, os europeos opinan positivamente sobre a ciencia e creen que é beneficioso paira a sociedade. De feito, máis de tres de cada catro persoas consideran que os avances en ciencia e tecnoloxía contribuirán a curar as enfermidades, facilitan a vida e ofrecen novas oportunidades ás xeracións vindeiras. Con todo, só a metade dos europeos considera que a ciencia ten máis beneficios que danos.
Así mesmo, son bastante escépticos en canto ao impacto que a ciencia e a tecnoloxía poden ter sobre os recursos naturais, xa que a cuarta parte non cre que os recursos perdurarán paira sempre grazas aos avances. Por exemplo, turcos, italianos e islandeses son bastante máis optimistas neste aspecto que suecos, franceses, checos e finlandeses.
Doutra banda, moitos europeos (57%) consideran que a ciencia e a tecnoloxía son as causas da maioría dos problemas ambientais. Créeno especialmente os máis novos, os estudantes e os desempregados. Con todo, a maioría dos europeos considera que a ciencia e a tecnoloxía poden facer moito por mellorar o medio ambiente. En definitiva, case todos (81%) están de acordo con que un descubrimento non é nin malo nin bo, a clave está en como se utiliza.
Desde o punto de vista económico, dous de cada tres consideran que se reaviva si invístese en ciencia e tecnoloxía, mentres que un 55% opina que os computadores e a automatización supoñen una perda de emprego. A resposta foi sobre todo en Alemaña e Francia, e non é de estrañar, tendo en conta que ultimamente se produciron cambios en moitas empresas e que a taxa de paro aumentou en ambos os países.
A reticencia á ciencia é evidente nalgúns temas e queda patente no informe 'Valores sociais, ciencia e tecnoloxía'. Por exemplo, o 65% considera que a biotecnoloxía e a enxeñaría xenética terán un efecto beneficioso na vida durante os próximos vinte anos. Pero pedindo a opinión dalgunhas das aplicacións una a unha, a xente desconfía tanto da ciencia.
Por exemplo, un 60% non acepta a clonación humana, nin sequera se uno dos pais sofre una enfermidade xenética. A produción de carne en medios de cría a partir de células paira evitar o sacrificio de animais tamén é inaceptable paira máis da metade. Na mesma liña, o 37% non desexa que se utilicen plantas xeneticamente modificadas na agricultura, nin tampouco que se ofreza máis alimento ao seu ao redor. E a case todo isto parécelle mal utilizar tratamentos xenéticos para que a xente non caia no tabaquismo ou o alcoholismo.
Con todo, noutros temas non se pon tantas reticencias aos avances científicos e tecnolóxicos. Por exemplo, un 59% está de acordo en que se garden os datos xenéticos de todos e todas, se isto serve para que os delincuentes poidan cazar facilmente (a metade dos que están de acordo, iso si, que os datos estean ben controlados).
Paira terminar, adiviña a resposta da xente a: "Que opinas de desenvolver un tratamento xenético paira alargar a vida durante 25 anos?" Pois só un 12% está totalmente de acordo con iso, un 26% veo ben, pero si faise ben regulado e controlado, un 14% aceptaríao só nunha situación especial e é inaceptable paira un 42%. Interesante, non?