Ces questions n'ont pas de réponse complète pour le moment. On ne peut pas prédire exactement quand, où et comment sera la suivante, mais les sismogues savent quels sont les territoires les plus vulnérables et quelle est la « probabilité » de souffrir des tremblements de terre.
Autrefois, le monde avait cinq continents différents et un, appelé Pangea. Par conséquent, on peut penser que la solidification de la surface terrestre s'est produite autour d'un lieu singulier. Tout cela a été démontré non pas par la nouvelle science appelée tectonique de plaques, mais par l'étude de la faune et la flore de l'époque primaire et la précédente.
Au début du secondaire, cependant, Pangea, qui signifie “toute la Terre”, a été formé deux parties. La première, appelée Gondwana, se situait au sud et autour de l'Afrique actuelle, réunissait l'Amérique du Sud, l'Inde, l'Australie et l'Antarctique. L'autre, appelé Laurasia, se situait au nord et réunissait l'Amérique du Nord, l'Europe et l'Asie.
Entre la Laurasie septentrionale et le Gondwana méridional se trouvait la mer des Tethys. Mais cette mer a changé, parce que les positions entre Laurasia et Gondwana ont également changé. L’ancien Paléo-Tethys devint le Neo-Tethys puis la mer “Mesogeo” (“Mesogeo” signifie espacement des terres, qui signifie “Méditerranée”). Si l'on analysait en profondeur l'histoire de la mer de Tethys, on saurait beaucoup du passé de la Terre.
Avec le passage du secondaire, les deux grands continents se sont divisés. De Gondwana sont sortis l'Amérique du Sud, l'Afrique, l'Australie, l'Antarctique et l'Inde, créant un océan dans chacune de ces plaques continentales. La création de l'océan Indien poussa l'Inde à se heurter au Tibet pour voir si la cordillère de l'Himalaia se leva. La Laurasie a également été séparée sur les tronçons Amérique du Nord et Eurasie. L'Amérique du Nord et l'Eurasie continuent de se distancer en ouvrant la brèche centrale de l'océan Atlantique.
Les plaques de terre ou tectoniques dans lesquelles se trouvent les continents se déplacent constamment et les catastrophes occasionnelles, comme le tremblement de terre en Arménie, sont un petit signe de ces mouvements. Il ne faut pas oublier qu'au cours des 250 millions d'années la plaque africaine et indienne s'approchent du bloc appelé l'Eurasie, et de cette union l'Himalaya s'est levé en Asie et Alpes en Europe (montagnes encore en plein essor).
Si nous analysons toutes les plaques tectoniques du monde entier, elles sont plus semblables à l'Himalaya et au phénomène alpin. L'Amérique du Nord s'éloigne de l'Europe et de l'Amérique du Sud de l'Afrique, par exemple, et au milieu de l'océan Atlantique l'écart s'étend. Mais cela ne représente pas un danger pour l'humanité et le choc des deux continents oui, parce que des tremblements de terre terribles se produisent.
Comme la plaque africaine (y compris l'Arabie) rencontre l'Eurasie, il existe une longue ligne de risque entre ces continents. La ligne s'étend de Gibraltar à la Turquie, l'Arménie, l'Iran, l'Afghanistan, le Tibet, la Chine et l'Indonésie par la mer Méditerranée depuis le Maghreb d'Afrique du Nord.
Dans le Pacifique, la plaque pacifique s’enfonce dans l’archipel japonais et retourne au magma profond à travers cette “subduction”.
Lorsque les deux plaques se heurtent, différents phénomènes peuvent se produire. Pensons que deux grandes plaques de glace se trouvent dans la mer naissante. Une plaque peut frapper l'autre, mais peut également passer l'un sous l'autre. En outre, il est possible qu'une plaque se déplace en glissant son bord sur l'autre.
C'est ce qui a été dit pour les plaques de glace avec les plaques tectoniques. Prenons d'abord le cas de la collision frontale. C'est un cas intéressant, mais la situation ne dure pas longtemps, car la plaque qui se déplace sort au-dessus ou au-dessous de l'autre. Le passage de la plaque océanique sous la plaque est appelé “subduction”.
C'est ce qui se passe sur la ligne qui va de Gibraltar au Maghreb. Il y a 25 ou 30 millions d'années, les montagnes du Maroc, l'Algérie et la Tunisie n'étaient pas liées à l'Afrique et formaient une chaîne d'îles reliées à l'Europe. Cependant, ces îles ont rejoint l'Afrique en raison de la subduction de la plaque marine qui les séparait. Dans la sous-diction, la plaque qui passe au fond laisse “éclats”.
Cependant, la plaque qui se déplace peut surpasser celle qui est considérée comme immobile et est alors appelée “obduction”. Cela se produit lorsque la plaque indienne passe sous le Tibet.
L'autre cas est de glisser en battant les deux plaques. L'exemple le plus connu est celui de la faille de San Andrés en Californie, Etats-Unis. Cette faille est la zone de glissement de la plaque pacifique et nord-américaine.
Une autre option est d'éloigner les plaques entre elles. Briser les bords des plaques se forme alors le “rift”. C'est ce qui se passe en Afrique de l'Ouest.
Les déplacements entre plaques génèrent des phénomènes aux intersections :
fractures et défauts. La surface terrestre ne peut être déformée par elle-même et quand elle est soumise à différentes forces, il y a des fractures. Un exemple est la faille anatolienne. Là, les terres du sud de la Turquie s'éloignent vers la Méditerranée, fuyant l'Eurasie. La collision entre l'Afrique et l'Eurasie a permis de relever les Monts du Caucase.
Depuis lors, les terres transcaucasiennes sont celles qui subissent des efforts de compression, de sorte que le séisme est donné à la fois en Géorgie, en Arménie et en Azerbaïdjan. Les tremblements de terre morts par les gens ont été très peu nombreux. On y trouve aussi les monts Ararat et Aragats, anciens volcans éteints au cours des quatre mille dernières années. Remarquable tremblement de terre de la victime. Comme ils le disent au XXe siècle, en marge de l'année dernière. L'année dernière en Arménie, Spita a dévasté la ville et il y a quelques mois, 40 000 personnes sont mortes en Iran.
PEUT-ON PRÉDIRE LES TREMBLEMENTS?Cette question ne répond qu’au niveau de “probabilité”. Nous savons parfaitement quels sont les territoires les plus vulnérables du monde. Grâce aux données obtenues tout au long de l'histoire, nous savons où elles se produisent le plus souvent et où se produisent les plus violents, et en fonction de cela, où se trouve le plus grand risque de descendance. Selon la géologie, dans ces régions, les tremblements de terre se produisent par chocs entre plaques de surface. Les scientifiques savent donc pourquoi les tremblements de terre se produisent là et pourquoi ils ne se produisent pas en dehors de lui. Cependant, prédire quand la catastrophe se produira est le cidre de l'autre cuve. Les géologues savent que les grands tremblements de terre auront lieu à Tokyo et à San Francisco, mais pas en quelle année ou siècle. Cependant, normalement quelques jours avant les grands tremblements de terre la plupart du temps sont mineurs. Cependant, quand il y a de petits tremblements de terre, il n'y a pas toujours de grands tremblements de terre. Alors, que faire dans ces conditions? Faut-il vider des villes entières chaque fois qu'il ya de petits tremblements de terre? Pour prédire les grands tremblements de terre ont été développés principalement deux procédures: le chinois et le grec. À l'époque de la révolution culturelle en Chine, on a étudié la façon de faire des prédictions en ajoutant de nombreuses petites données. Chaque citoyen devait informer le président du parti de sa localité sur le comportement des poules, des poissons rouges de la cuisine, etc. Avec toutes les données de ces leaders, on pouvait tirer des conclusions. Les scientifiques occidentaux ne connaissaient pas ces sismographes chinois jusqu’au 4 février 1976. Ce jour-là, un violent séisme de classe 7,3 a détruit la ville de Haitxeng, dans la province de Liaoning. Cependant, il n'y avait pas de morts parce que deux jours avant la ville a été vidée. Des scientifiques du monde entier ont tenté de connaître le système chinois, mais le 27 juillet 1976, le système a échoué. À Txanxi, 700 à 1.000.000 personnes ont été tuées par un tremblement de terre de 7,6. Donc, les poules et les petits poissons ne l'ont pas remarqué. Il existe actuellement un « système grec » ou système VAN. P. Varotra, K. Alexopoulos et K. Les auteurs de cette méthode sont les professeurs Nomikos. Selon ces sismogues, les séismes peuvent prédire des heures ou des jours avant, annonçant l'ampleur et la place de l'épicentre. Du point de profondeur, qui sera à l'origine du tremblement de terre, des impulsions électriques s'étendent à travers des roches probablement comprimées. Pour prédire le tremblement de terre, il est nécessaire de placer des électrodes sur le sol à une distance de dix à dix mètres. Selon les courants telluriques collectés, on peut prédire qu'il s'agit d'un tremblement de terre, mais quand pas. Cependant, il n'est pas possible de remplir tout le territoire avec des électrodes, de sorte que la méthode VAN n'est utilisée que dans les endroits prévus. Ce système peut être dit être né en 1960. Quatre radiotélescopes nord-américains ont alors enregistré six minutes de bruit dans 18 mégaherres. Ce bruit que personne ne savait de quoi il était originaire. Cependant, en 1982, un astronome a réalisé que le bruit s'est produit six jours avant le tremblement de terre de mai au Chili. Après J.W. M. Warwie par essai en laboratoire a vérifié que les signaux électriques ont été propagés par compression de roches souterraines. Cependant, quand il ya compression des rochers, il n'y a pas toujours des tremblements de terre. Les tremblements de terre peuvent-ils donc être prédits ? Il n'y a pas de réponse complète pour le moment. Dans quelques années, vous pouvez dire autre chose. |