Leonardo dá Vinci e os seus compañeiros
Leonardo, un dos homes máis grandes que viviu neste mundo, era o maldito dun avogado con moita forza (Piero dá Vinci) e una campesiña chamada Katalina. Naceu en 1452 en Vinci, entre Pisa e Fiorenza. Os seus primeiros pasos educativos foron guiados polo seu pai. Despois, tras pasar por varios lugares, actuou en diferentes cortes: Fiorenza, Milano e Roma. Finalmente, morreu en Francia en 1519 na corte de Francisco I como o seu servente e amigo.
Desde o principio mostrou os seus incribles dotes sorprendendo aos seus amigos e aos seus achegados. A súa beleza e facilidade de contacto, a súa formación e sabedoría, o seu enxeño e a súa personalidade permitíronlle coñecer, profundar e traballar todas as ramas do coñecemento e todas as vías da arte da época. Leonardo foi pintor, escultor, enxeñeiro, arquitecto, físico, biólogo e filósofo, e en cada una das súas ramas foi o iaio. Seguramente a historia da humanidade non coñeceu a ningún outro home como el.
Pero, a pesar de que os seus logros próximos son grandes, son pequenos comparándoos cos camiños que el abriu ao coñecemento: en cada rama o concepto de métodos reais de investigación, a comprensión dos principios básicos e a importancia da ciencia, entre outros. Se dicimos que Petrarca é pioneira do Renacemento Literario, podemos dicir que é Leonardo noutros ámbitos. Non foi escolástico nin dos que simplemente recoñecía a autoridade dos clásicos. Como verdadeiro camiño científico só aceptaba a observación e experimentación da natureza. Na súa opinión, o coñecemento dos antigos eruditos, por suposto, tiña o seu uso como base, pero non como obxectivo.
Leonardo investigou sobre a ciencia desde o seu lado técnico. Por iso, podemos dicir que a súa actitude ten certa connotación actual. Paira solucionar os problemas das súas mil actividades tivo que realizar máis ensaios e experimentos: como pintor estudou as leis da óptica, a estrutura do ollo, algúns detalles da anatomía humana e as ás dos paxaros. Como enxeñeiro encargouse das bases mecánicas (estática e dinámica) paira poder responder as preguntas deste campo, etc. En todos estes problemas, as opinións tanto de Aristóteles como dos Pais e Nais da Igrexa daban pouca axuda e crían que era moito máis importante aceptar a realidade como é (e non como “como debe ser”).
Con todo, ademais de todo isto, tamén era filósofo Leonardo. Hai que dicir que desde este punto de vista estamos libres de todos os avances da teoloxía e isto supón un cambio profundo na actitude dos seus predecesores.
Pero, sen quitar ningún mérito a Leonardo, non debemos pensar que partía de cero. Polos escritos e outros vestixios de Leonardo, é evidente que naquela época (e un pouco antes tamén) en Italia había homes máis preocupados pola investigación que polas opinións de Aristóteles: Alberti (1404-1472) sobre matemáticas e experimentos físicos, Toscanelli (+1482) sobre astrología, Vespucci sobre xeometría, Pacioli sobre matemáticas, Della Torre. Todos eles e moitos máis, dalgunha maneira, mantiveron relacións con Leonardo.
Sen dúbida, a síntese racional que fixo a escolástica facía que a razón era a idea aceptada de que era capaz de entender o universo. Con todo, aparecía que as solucións, observacións e experimentos ofrecidos tanto pola escolástica como por Aristóteles eran inadecuados nada máis usarse. Por tanto, paira construír una verdadeira sabedoría había que partir doutra base, é dicir, da obtención duns principios xerais a través da indución, deixando ao carón a Aristóteles e a Santo Tomás e baseándose nos resultados obtidos a través da investigación da Natureza. Estes pasos estaban a darse entón por matemáticos, astrónomos e anatomistas italianos.
Pero estes homes estaban relacionados co pensamento grego, especialmente con Arquímedes. Aínda non se publicaban os libros de Arquímedes e os bos escritos eran escasos. Leonardo conseguiu de alí e de aquí os seus traballos e recoñeceu en voz alta a súa admiración. O investigador e a xeometría Arquímedes é o mestre grego da ciencia física actual e non en absoluto o filósofo enciclopédico Aristóteles.
Leonardo entendeu e utilizou o camiño experimental de forma intuitiva, antes de que Francis Bacon filmase este método e Galileo usáseo. Leonardo non escribiu ningún libro, pero nos seus apuntamentos deixounos as súas ideas. Segundo a súa opinión, tanto en matemáticas como en xeometría e aritmética, pode chegar a toda a seguridade neste campo, xa que utiliza unicamente conceptos mentais ideais. Pola contra, a ciencia real baséase na observación e si a ela tocáselle razoamento matemático, poderiamos conseguir un maior nivel de seguridade. Pero todas esas ciencias que non se basean na experimentación que é a nai da seguridade e que non terminan nun experimento claro están baleiras e cheas de erros. A ciencia achega seguridade e enerxía. A técnica sen luz da ciencia é similar á dun barco sen lemas nin compases.
Pero a pesar de que o método e a intuición de Leonardo son absolutamente sorprendentes, cando cambiamos aos seus logros, a nosa sorpresa aumenta. Máis tarde Galileo predixo o principio de inercia que ía lanzar: nada do que podemos percibir cos nosos sentidos non ten movemento propio;... se todo o corpo ten un peso na dirección do seu movemento. Sabía que na caída libre a velocidade do corpo é maior en función do tempo, aínda que non se calcule esta relación. Consciente da incapacidade do movemento continuo, logrou a lei da panca. Segundo Leonardo, a panca era una máquina básica e todas as demais máquinas son só as súas combinacións ou modificacións.
Dá Vinci resucitou as teorías de Arquímedes sobre a presión dos fluídos e demostrou que nos recipientes comunicados os líquidos alcanzan o mesmo nivel. Pero tamén é certo que os envases cheos de líquidos diferentes teñen alturas de nivel inversamente proporcionais ás densidades. Tamén traballou no campo da hidrodinámica: con auga que salgue polos orificios, correntes nunha canle, ondas que se expanden nunha superficie, etc. Pasou das ondas de auga ás aéreas e ás leis do son. E máis aínda descubrindo que a luz se parecía moito, descubriu que algunhas das conclusións da teoría de ondas eran útiles.
No campo da astronomía inventou una máquina de amasar baseada nunhas leis. Aquilo era un gran avance respecto das ideas de Aristóteles. Segundo esta última, os corpos da horta eran perfectos e non teñen nada que ver cos que están ao noso ao redor. Paira Leonardo, en cambio, a Terra é só un astro máis e reflicte a luz como a Lúa. Aínda que a astronomía de Dá Vinci teña moitos erros, podemos dicir que é a base correcta.
Como as cousas son máis antigas que os escritos, afirmou que a Terra leva nos seus interior restos do seu pasado antes que calquera outro escrito. Non ten sentido pensar que os fósiles que se atopan hoxe en día nos cumes dos montes xurdiron no mar e que nos corenta días da inundación de Noe chegaron aos lugares actuais. Doutra banda, non todas as augas da Terra collerían todos os montes.
Por tanto, Leonardo di que tiveron que haber cambios na superficie da Terra: os montes levantáronse paira ocupar novas posicións. Pero paira iso non temos que aceptar ningún cataclismo. Co tempo, o río Po transportará a terra seca ao fondo do Mar Adriático, como levou gran parte da Lombardía. Parece que lemos isto e estamos ante as ideas de calquera dos presentes.
Como pintor e escultor, Leonardo, paira coñecer a anatomía do corpo humano, en contra do que dicía a Igrexa, diseccionó moitos corpos paira logo realizar debuxos detallados. Estas son, ademais das leccións do corpo, auténticas obras de arte. O outro ámbito que tocou Leonardo era o da fisiología, que tamén era moi avanzado na súa época. Insistiu en como se pasaba o sangue polo corpo e paira que se pasaba: levar a alimentación a todas as partes e retirar os residuos (como se fai nun forno, meter a carga e sacar as cinzas).
Estudou os músculos do corazón e realizou algúns debuxos das súas válvulas. Segundo eles, ao parecer coñecía o funcionamento das válvulas. Na súa opinión, a circulación sanguínea pode compararse co ciclo da auga: dos montes aos ríos e ao mar, de aí ás nubes, de aquí paira regresar aos montes a través da choiva. Parece que Leonardo entendeu a función do sangue cen anos antes que Harvey. Como dixemos antes, estudou a estrutura e funcionamento do ollo, e rexeitou a teoría que se aceptaba naquela época (segundo a cal o ollo lle botaba uns raios sobre o obxecto que quería ver), construíu un modelo coas partes ópticas do ollo e expresou como se fai a imaxe na retina.
A todo isto hai que engadir que descartou todas as tolemias da necromancia, a astrología e a alquimia. Na súa opinión, a Natureza non é máxica, senón de orde subordinada ao imprescindible.
Despois de ver o que dixen aquí resumindo, creo que Leonardo dá Vinci é un dos homes máis grandes que deu o mundo como dixeches antes. Desgraciadamente, nunca puxo en marcha o plan insistente de redacción de libros e soñar o que iso podía supor no desenvolvemento da ciencia do seu tempo e do seu presente, é inútil.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
