Charles Darwin, adiós y honor!
Para deshacerse de todos los escondidos de la vida (bajo el manto de los vivos), partió en el barco Beagle desde Inglaterra en 1831 para dar la vuelta al extenso. Mientras los demás investigaban los secretos de la vida en su propia biblioteca, tú querías ver los secretos de la vida del abuelo en su Zoonomía y el sabio Malthus en su libro Essay on the principles of population. Lleva cinco años rodeando la tierra y sólo cinco semanas en las islas Galápagos. Allí empezó a germinar su extensa teoría. Aquí sólo mencionaré dos ideas principales, acompañadas de fotografías.
En primer lugar, la teoría del transformismo afirmaba que las intenciones de la variabilidad, aceptadas también por los Bíblicos, permitían la aparición de nuevas razas y formas de vida creadas por el medio. Charles Darwin lo negó porque, a pesar de las mismas condiciones, las razas sólo aparecían en un lugar limitado. Darwin decía que no aparecían influencias externas, sino internas. Para ello, las islas Galápagos fueron reveladoras, ya que allí la variabilidad de los seres vivos era muy evidente.
Para Darwin, por tanto, el medio ambiente no puede generar una buena novedad. La naturaleza hace una selección, una oportunidad, seleccionándola entre las novedades recogidas internamente. Un ejemplo es que en cada isla hemos visto diferentes tipos de plantas Opuntia adaptadas a los diferentes ambientes de la isla, así como al tipo de tierra volcánica. En las fotos que he tomado aparecen tres razas: Opuntia handia (en polvo), mediana (en la basura) y epotxa (en la lava dura). Por supuesto, todas las plantas se adaptan o se pierden a un ambiente, a un ecosistema (agua, cuchillo, tierra, calor y medio). Por lo tanto, podemos decir que nuestro sabio inglés es el padre de una ecología simple y corriente.
En segundo lugar, la mente de Malthus, que la naturaleza impide a los débiles, fue la que impulsó al sabio a viajar. Durante cinco años, en aquella larga travesía marina y terrestre, afirmó con prueba que la ley sirve para animales como para las personas, endureciendo la teoría de la selección de la Naturaleza. Nosotros también hemos visto en los Galápagos, donde no hay cazadores ni habitantes, que sin piedad, se ha descartado la torpeza, la torpeza, la delgada, la narrativa, la defectuosa (en la foto ya sabéis matar al lobo de mar).
La frase creada por Malthus, aunque discutida entre los biólogos, se ha introducido en el lenguaje, es decir, en este extenso territorio Struggle for life o Lucha para la vida es quien elige la ley, más fuerte, más competente o similar de todos los seres vivos. Según Darwin, esta opción se hace por un lado cuando las hembras eligen el animal macho, y después, la naturaleza también puede elegir. En el artículo anterior, en una foto aparecían los lobos marinos “solteros”, que eran y eran más antiguos y fuertes, ya que los lobos machos tienen su monopolio por “dientes y alevines”.
Cuando intercalamos seres humanos, también podemos conservar y salvar a los débiles —lo hacemos con nosotros mismos, creando razas con prótesis, entre las que yo estoy). En agricultura y ganadería primamos las características que la naturaleza no elige (carne, leche, fruta mejorada). La naturaleza, sin embargo, mantiene con su selección un modelo medio.
Darwin no sabía en su día las noticias de la genética, ni las que nos ha enseñado desde entonces la química de las micromoléculas, pero su paso fue valiente y grande y en homenaje el volcán Darwin y el lago Darwin están presentes en la isla de Isabela. Le han elegido las vistas más curiosas y bellas para honrar al sabio. En su día los cristianos le impidieron comprender su teoría equivocada o correctamente, prohibiéndola en Estados Unidos, pero era hora de cambiar y mejorar lo que la Biblia nos aportó con el conocimiento simple de la época neolítica. Los descubrimientos de los últimos años nos han asegurado que existe un vínculo entre todos los seres vivos por el aporte de la microbiología, a pesar de que los seres humanos hemos creado y seguido la rama más rara, tanto mala como buena, del árbol de la vida.
Por supuesto, el modelo de Galápagos es bonito. Desgraciadamente también es demasiado pequeño, que todo el año en la Amazonía, el Congo o Europa el tipo de vida desaparece de forma indefinida, ya que el ser humano lo hace en nombre del desarrollo y normalmente inútiles. La inteligencia humana es una espada de dos bocas que, a menudo, se utiliza desde la parte más desfavorable, pudiendo ser más perjudicial que el instinto. A las islas de galápagos les deseamos que sigan el oasis de la Tierra Ancha, cuando las máquinas toman el lugar de los seres vivos con orgullo humano.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
