Compte à rebours
En octobre 1999, 6 milliards d'habitants sont nés dans le monde. Il pourrait se produire dans un hôpital de Londres, mais probablement dans une favela de Sao Paulo ou dans un quartier de Calcutta. L'ONU reconnaîtra officiellement comme date de naissance le 12 octobre.
Seulement 12 ans, nous avons dépassé les 5 milliards d'habitants. C'est pourquoi des notes ont été ajoutées à ce fait comme "explosion de population" ou "catastrophe démographique". Mais ce genre d'annonces ont été rejetées par les démographes et vous verrez comment la population mondiale va diminuer avant le temps.
Population maximale selon ce point de vue XXI. Elle aura lieu au XIXe siècle, puis commencera à descendre. Ainsi, même si les jeunes actuels qui ont moins d'enfants sont conseillés, leurs petits-enfants peuvent avoir un élan pour aller de l'avant et grandir.
« Au cours des cinq dernières années, la fertilité a perdu de sa valeur dans la majeure partie du monde », affirme l'un des hérétiques, chef de la recherche sur la population de Wolfgang Lutz, à l'Institut international d'analyse des systèmes appliqués de Laxenburg (Autriche). "Tous les changements tendent aux tendances restrictives de la population". Dans toutes les dernières tendances, la croissance de la population a stagné et aura tendance de l'autre côté dans un délai d'environ 70 ans. Cette tendance a été ascendante le XIV qui a nettoyé un tiers de la population européenne. A partir de l'épidémie du XXe siècle.
Les restes de la réduction de la population humaine ont été construits au cours des dernières années. Dans les années cinquante, les femmes avaient en moyenne cinq enfants dans le monde. Chaque femme a maintenant 2,7 enfants. Au cours de la dernière décennie, l'augmentation annuelle a chuté de 90 à 78 millions. Et dans une partie de la population, les nombres absolus diminuent. En 1990, il y avait 623 millions de personnes de moins de cinq ans. Autour de 1995, seulement 614 millions. Il pourrait être le début d'une tendance qui peut se propager par le spectre d'âge.
Les démographes ont annoncé une baisse. Mais cela arrive plus vite et plus globalement que ce qu'ils ont annoncé. Au cours des trois dernières années, les statisticiens des Nations Unies ont réduit à deux reprises les projections des populations futures. Dans la dernière période, à la fin de l'année dernière, le "jour des 6 milliards" a été lancé deux fois il y a quatre mois et l'annonce de la population de 2050 a diminué de 500 millions, passant de 9,4 milliards à 8,9 milliards.
Le principal motif de ces changements est la baisse du taux de productivité, surtout dans les territoires en développement. Des centaines de millions de personnes en Afrique et en Asie, réduisant le nombre de familles, se sont opposées aux prédictions. Sans un contrôle strict des naissances, on disait que la « transition démographique » ne pouvait être traversée que par des territoires de grande prospérité et d'alphabétisation. Ce concept est utilisé par les démographes pour désigner les familles plus petites et les populations stables.
Dans les années 90, plusieurs territoires ont démenti cette idée. Le Bangladesh était dans une situation précaire. Mais pendant une décennie, la natalité est passée de 6,2 enfants par femme à 3,4. Bien qu'étant un territoire pauvre et non alphabétisé, cette descente a été réalisée grâce aux méthodes contraceptives. Même dans certaines régions africaines, même si les taux de natalité sont encore très élevés, ils diminuent rapidement à mesure que les méthodes contraceptives sont le plus souvent utilisées.
Lester Brown, directeur de l'Institut Worldwatch de Washington DC, est l'auteur d'une nouvelle étude de population appelée Beyond Malthus. Brown est connu pour sa vision apocalyptique de l'avenir surpeuplé. Vous acceptez également : "Les démographes ont été souvent surpris par la réduction du nombre d'enfants sélectionnés par les couples du monde d'aujourd'hui".
La croissance de la population a son côté sombre. En Afrique, les taux de mortalité dans les pays subsahariens augmentent en raison du virus du VIH. Dans certains territoires, un quart de la population adulte est contaminée. L'année dernière, le Bureau du recensement américain a estimé que l'espérance de vie à Bostwana était tombée à Bostwana de 62 à 40 ans et à Zimbabwen de 61 à 39 ans. L'un des plus grands représentants de l'incidence du SIDA en Afrique est que les agences de population des Nations Unies au Zimbabw ont été limitées au nombre des funérailles pendant les heures de travail. Maintenant, vous ne pouvez aller qu'une semaine.
Brown dit: "Le monde est divisé en deux parties: l'une que la croissance de la population diminue avec la diminution de la fertilité et l'autre qui est en baisse avec l'augmentation de la mortalité".
On ne sait pas quel est le pronostic de la pandémie du sida: un vaccin adapté aux territoires en cours de développement au cours des vingt prochaines années dépend de la rapidité à laquelle la science peut fournir. Cependant, les taux de productivité sont plus faciles à prévoir. Selon la Division de la population des Nations Unies à New York, les taux de fertilité se situent dans 61 pays en dessous du niveau de représentation à long terme de 2,1. Parmi eux se trouvent toute l'Europe, les Caraïbes et l'Asie orientale, y compris la Chine. Les femmes américaines ont en moyenne 2 enfants, les Britanniques ont 1,7 et dans les pays catholiques, comme l'Italie et l'Espagne, le niveau se situe à 1,2.
Certains démographes prestigieux des Nations Unies affirment que cette ligne ne peut pas suivre et que les taux de fertilité augmenteront à nouveau. Aucune explication détaillée n'est donnée pour défendre ce genre de pensées, bien que certains soutiennent que beaucoup de femmes d'aujourd'hui retardent leur enfance. Sur la base de ces idées, les Nations Unies XXI. Ils prédisent qu'à la fin du XXe siècle la population s'installera entre 10 et 11 milliards.
Warren Robinson, de l'Université Pennsylvania State, déclare: "Penser que l'intention moyenne de tous les couples des générations suivantes sera d'atteindre le niveau de représentation exige beaucoup de foi."
Et dans les prévisions à court terme des Nations Unies, le ton du doute de l'idée entre 10.000 et 11.000 est également mis en garde. L'étude de la World Population Prospects réalisée en 1998 donne l'impression que 18 pays, dont la Russie et le Japon, perdront 15% de la population d'ici 2050. Ces études favorisent l'idée de réduire la population. En deux ans, la population attendue en Bulgarie pour 2050 est passée de 7,8 millions à 6,7 millions. La population actuelle est de 8,3 millions.
Nafis Sadi, directeur exécutif de la Fondation des Nations Unies pour la population, a approuvé en septembre : "Une fois la réduction commencée, il n'y a eu aucun territoire historique qui ait eu un taux croissant de natalité à long terme." Louis annonce que la population commencera à diminuer vers 2070. De nombreux démographes des Nations Unies sont d'accord. Et la projection à la baisse des Nations Unies a moins de répercussion; dans la dernière, la lecture a été modérée. En 2040, la population atteindra son maximum, autour de 7,7 milliards de personnes, et à partir de là, elle sera immergée dans l'éloignement à long terme. Vers 2100 pourrait revenir à la situation actuelle de 6 milliards de personnes et la projection pour l'année 2150 est de 3,6 milliards.
Le XXe siècle explose démographiquement. Le vingt-et-unième semble que je pourrais voir le début du processus inverse. La conséquence à court terme de ces changements démographiques sera l'augmentation de la population. La Chine, avec sa politique familiale monoparentale en 1980, est la première dans le processus de vieillissement de la population. Les tendances actuelles indiquent que d'ici 2030 aura la population la plus ancienne de l'histoire du monde. Vers 2050, le pays comptera 150 millions de personnes de plus de 75 ans.
Déjà en Europe, une personne sur cinq a plus de 60 ans. Cependant, la population vieillit encore plus. Selon Lutz, à la fin du siècle suivant, la moitié de la population européenne peut être supérieure à 60 ans. Effets économiques accrus.
Certains futurologues considèrent que les nouvelles technologies pour la santé et les approches créatives aux loisirs feront plus que compenser. Mais la crainte de beaucoup est que les processus d'atténuation, avec la diminution de la population générale, épuisent l'énergie et les services sociaux des peuples, éliminant les idées novatrices et le dynamisme et créant une société grise et conformiste. En d'autres termes, la chute de l'empire humain.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
