Hasiera »   Erreportajeak »   Altzairuen mikroaleazioari buruzko Donostiako kongresuaren ondorioak

Conclusions du Congrès de Microalliage d'Aciers de Donostia

• Zabaldu:
• Twitter
• Facebook
• Emaila

Comme mentionné dans le numéro de juillet/août de la revue Elhuyar Zientzia eta Teknika, a eu lieu à Donostia du 7 au 9 septembre le congrès international sur des aciers microalliés. Comme le Congrès est déjà passé et qu'il nous a semblé opportun de faire le point, voici de la main de l'un des organisateurs.

Il y a presque deux ans que nous avons commencé à organiser ce congrès, et bien que dès le début nous pensions que ce serait un congrès peu participatif, ce n'est pas le cas. Notre première intention était de réunir 100 experts. Au fur et à mesure que nous avançons dans l'organisation, nous avons augmenté le nombre à 150 et, finalement, quand l'acte inaugural est arrivé, nous étions 200 personnes. A côté de ce changement, il y avait une autre particularité remarquable: la moitié des congressistes provenaient de l'industrie.

Nous avons rencontré vingt-deux congressistes d'État et, comme nous l'avons indiqué, la moitié provenait d'universités et de centres de recherche et l'autre moitié de l'industrie. C'est-à-dire que les deux faces de la R & D autour du microalliage de l'acier ont été réunies au congrès. Cela n'a pas été un hasard, et dans une certaine mesure est un indicateur des changements qui se produisent dans le monde de l'acier.

La technique de microalliage permet de modifier sensiblement les propriétés d'un acier. Pour cela il faut adapter la composition chimique de l'acier en ajoutant très peu d'éléments (Ti, V, Nb, B, etc. ). Le process de formage de l'acier (laminage, forgeage, etc.) doit également être contrôlé. afin que l'interaction entre les précipitations et les microstructures qui génèrent ces éléments dans le processus soit satisfaisante.

Expliquant les choses ainsi, il semble que le microalliage est une procédure de peu de difficulté. Cependant, lorsqu'il est dit qu'il faut contrôler les particules de 20 nanomètres sur le déversement d'acier de 120 tonnes et son formage ultérieur, et qu'il faut le faire sans perdre de productivité, nous nous rendons compte de la complexité de la procédure. De même, chaque type d'acier a ses particularités et de nombreux critères ne peuvent pas être considérés comme généraux.

C'est dans ce contexte que nous devons placer le congrès. La technologie du microalliage a permis d'obtenir d'importantes améliorations dans de nombreux types d'acier, tant du point de vue mécanique que de productivité.

Mais ces réalisations ne peuvent être réalisées sans un travail de laboratoire approfondi. Solidification, cinétiques de précipitation des particules, changements dynamiques de microstructures en formage, transformationnels de phase, etc. sont étudiés et analysés dans les laboratoires et ensuite appliquer les résultats à l'industrie. Maintenant l'industrie a besoin des résultats du laboratoire et, en même temps, pour que les simulations de laboratoire soient toujours plus précises, une connaissance croissante des conditions industrielles est nécessaire.

La participation des universités, des centres de recherche et de l'industrie est basée sur cela. Cependant, il faut dire que l'industrie ne participerait pas si elle ne soupçonnait pas un nouveau résultat. C'est une des particularités qui a été remarqué dans ce congrès. Il faut aussi dire que le monde de l'acier est profondément changé. D'une part, l'utilisation de compositions de plus en plus complexes que jamais pour améliorer les propriétés, est un processus dans lequel, sans doute, l'industrie a besoin de résultats de nouvelles recherches.

D'autre part, les nouveaux types de production d'aciers, comme les aciéries compactes, qui ont été récemment lancées dans l'industrie, ne peuvent pas être comparés aux résultats obtenus jusqu'à présent dans les laboratoires et avec les modèles physiques développés. Dans ce cas, la technologie a été avancée à la recherche, mais cette nouvelle technologie a besoin de nouvelles recherches pour avancer. Dans les deux cas, le Congrès a connu un grand succès, car en plus d'apporter de nouveaux résultats et conclusions, de nouvelles voies ont également été abordées.

L'autre point de vue du Congrès est lié à la situation géographique. Les responsables du Département des Matériaux du CEIT, organisant le congrès à Donostia, voulaient atteindre deux objectifs:

• Prise de conscience des dernières nouveautés qui se produisent autour du microalliage dans les aciéries du Pays Basque.
• Hommage international à Javier Urkola.

En ce qui concerne le premier objectif, nous devons souligner que la plupart des aciéries de notre environnement ont participé et que, sans doute, dans tous les cas, ils auraient des rapports utiles. Du point de vue de l'enquête, les rapports présentés par le Département des matériaux du CEIT représentaient 10% de ceux présentés au congrès, dont certains ont été reçus avec beaucoup d'attention.

Enfin, en ce qui concerne l'hommage au défunt Javier Urkola, au cours du congrès, les organisateurs et les conférenciers ont loué de manière réitérée les travaux réalisés par lui dans le domaine de la recherche de l'acier. De même, une partie de l'acte inaugural a été offerte à Xavier et, entre autres, nous avons pu entendre les mots suivants:

• « En 1995, l'Association des Ingénieurs du Pays Basque a rendu hommage à Javier Urkola pour son élan au basque technique. Pour cette raison, des journalistes de journaux ont interviewé Javier Urkola. Dans le même temps, ils ont eu l'occasion de parcourir les laboratoires du Département des Matériaux du CEIT et de connaître le travail qu'il dirigeait. Un an après la mort de Javier Urkola, un de ses journalistes a écrit dans sa mémoire et a rappelé ce qu'il lui avait dit : Dans cette conversation, il m'a parlé de l'acier. Il semble difficile de tomber amoureux de l'acier, mais Javier Urkola était amoureux: il utilisait des mots comme la flexibilité, la composition, le carbone, mais il semblait parler de quelque chose de vivant."

Une fois le congrès terminé, je ne peux pas oublier les nombreuses conversations avec Javier sur l'euskera technique. Les deux objectifs que nous avons mentionnés à plusieurs reprises étaient l'augmentation du travail quotidien de recherche de notre Département des Matériaux en basque et faciliter l'utilisation de l'euskera dans le domaine de l'aciérie. Le premier objectif fut très facile avec ses pas (Javier lui-même était le chef du département) et, quant au second, il fut l'âme du premier livre écrit en basque dans le domaine de la métallurgie de l'acier (co-auteur et grand diffuseur envoyant le livre à plusieurs Européens).

Maintenant, quand on parle de plus en plus des plans d'euskaldunisation du monde du travail et de l'industrie, on peut considérer Javier Urkola comme un exemple. Grâce à son travail quotidien, Javier nous a montré que le travail de haut niveau peut être réalisé en basque, sans renoncer à la qualité et à la diffusion. Son hommage dans un congrès international nous le révèle.