Indústria de l'engany
En totes les cultures i èpoques han existit xamans, metges, metges, embruixadors o remeiers, i totes les cultures han tingut gran estima, malgrat utilitzar mètodes totalment diferents. Alguns aconsellaven fer conjurs, matar gallines, etc. com a conseqüència de malalties com l'ull o els encanteris. I curar als malalts! Potser no sempre, però si no es curava, sempre hi havia alguna raó: el ritu no es va omplir correctament, la bruixa que li va tirar l'ull era més fort que el nostre mag, o qui sap. Però, en general, el metge presentava una gran diferència. Es creu.
Unes altres utilitzaven plantes medicinals. Avui sabem que moltes herbes contenen principis actius eficaços. Consulti amb empreses farmacèutiques que estan comprant milers d'hectàrees de selva. Però imagina el treball dels metges d'antany, sense tenir ni idea del que causava la malaltia. Per on començar a triar herbes? Com provar aquests? L'etnologia ens ho explica. La nou té aspecte de cervell, per la qual cosa cura les malalties mentals. L'herba del fetge té fulles en forma de fetge, per la qual cosa sembla perfecte per a curar malalties del fetge; el Lobaria, que s'assembla als pulmons, per a curar malalties pulmonars. És a dir, el déu va donar forma a la planta en algun lloc perquè nosaltres sapiguem el que curava. Molt fiable.
No creguis que aquest tipus de problemes només es donen en societats tribals. Avui és clar que fins fa 200 anys els metges, fins i tot els dels països més desenvolupats, feien més mal que beneficio en la majoria dels casos. Penseu que els remeis habituals eren empassar mercuri i arsènic o extreure sang. Fins i tot George Washington va morir dessagnada pels seus metges! No obstant això, els metges de llavors se sentien orgullosos del bé que funcionaven els seus mètodes. Prova d'això era l'experiència personal al llarg de tota la vida.
Però des de llavors les coses han canviat molt. La ciència aporta tres novetats a la medicina. En primer lloc, un munt de descobriments: que les infeccions procedeixen dels microbis, que les reaccions químiques són conseqüència de les interaccions moleculars, la circulació de la sang, etc. He esmentat les malalties pulmonars, i avui tenim clar que la silicosi, la tuberculosi i el càncer de pulmó tenen causes i remeis diferents. En segon lloc, les noves tecnologies: De raigs X a antibiòtics, de tomografia axial a diagnòstic genètic. Aquestes tecnologies han obert noves vies de diagnòstic i tractament. I en tercer lloc --no menys importants- els assajos clínics per a resoldre què funciona i què no. En medicina és la clau, l'eficiència.
De fet, davant la senzillesa de l'engany personal, els metges van decidir fa temps que l'experiència personal no serveix i que per a resoldre si un tractament és bo o dolent s'han de realitzar estrictes assajos clínics amb molts pacients. Volem veure si un medicament és eficaç? Hem de comparar aquest medicament amb un placebo en un assaig cec per dues cares, és a dir, sense que els pacients ni els metges sàpiguen qui el pren, qui el pren. Això, i no un altre, demostra si un tractament és efectiu o no. Els assajos clínics ens han demostrat que molts remeis que usava la medicina tradicional no servien, i que les teràpies alternatives, fins i tot les que s'utilitzen en l'actualitat, no serveixen per a res, excepte per a enganyar a la gent.
Gràcies a les tres innovacions esmentades, els avanços de la medicina en l'últim segle són sorprenents: des del trasplantament d'òrgans, la cirurgia cerebral i la fecundació assistida, els metges ens sorprenen constantment. Cada mes es difonen en els mitjans de comunicació notícies que sorprenen a tots, i cosa que és més important, tenim moltes malalties molt dominades i algunes, com el baztanga, radicades en el món.
Auge de la sasimedicina
No obstant això, a pesar que la medicina ha donat lloc a aquesta mena de revolucions, les sasimedidas tenen cada vegada més èxit. Entra en una farmàcia i són més abundants les boletes homeopàtiques, les nines magnètiques o les flors de Bach que els medicaments convencionals. Recorreràs qualsevol ciutat i veuràs a reproductors, naturòpates o aromaterapeutas més que clíniques convencionals. És igual que els diagnòstics d'aquests terapeutes no tinguin ni cames ni cap, ni que demostrin que molts assajos clínics no serveixen per a res. La indústria de l'engany està vigent gràcies a terapeuta, venedors i clients. Uns es dedicaran a la bona voluntat, a l'engany, uns altres a la barbàrie, a l'engany intencionat, i finalment, no s'han cregut en el que estan venent poc, ni s'han avergonyit de vendre, però sí que venut. Entre tots ells, la indústria de l'engany està engreixant.
Sembla mentida, però entre els consumidors d'aquests enganys hi ha molta gent apresa. Tinc moltíssimes companyes, que en la seva recerca diària utilitzen procediments científics molt estrictes, que porten als nens a l'iridiólogo, a la teràpia dels cristalls, a l'antroposófono, o a qui sé. I per a convèncer-me a tots, perquè la seva experiència els ha demostrat que és molt efectiva. Qualsevol que hagi acabat l'educació primària hauria de saber que l'eficàcia d'una substància amb concentració zero és zero o que no és possible magnetizar l'aigua. Doncs no, l'homeopatia cada vegada més amunt, i tots tenen un power balanç en la nina.
Per si no fos prou, cada vegada està més estès que aquestes teràpies "alternatives" no es vegin afectades. I el pitjor és que, com no perjudica, s'utilitzen cada vegada més amb els nens. No és perjudicial portar al pacient al vudú en lloc d'acudir al metge? Jo almenys conec als que han fet una dura "escapada", ficats en l'emergència de l'hospital amb el nen a punt de morir per haver atès a l'homeòpata. Conec als que han estat víctimes d'una infecció boja i que han mort, perquè no eren "dels quals acudeixen al metge". Conec als que han abandonat el tractament del càncer per a prendre un pseudoratio càlid i poc després han mort de la manera més miserable. És a dir, danys i terribles.
La medicina no és, per descomptat, perfecta. Però el mètode científic està millorant dia a dia. El camí cap a una millora més ràpida és conegut: dotar de recursos i temps als metges i exigir que els pacients siguin tractats acuradament, i demanar als investigadors que utilitzin procediments encara més estrictes, experiments cada vegada més refinats. No obstant això, entre totes les teràpies alternatives no ha canviat res durant dècades. La majoria d'ells van ser creats per algun il·luminador des del buit, va inventar uns principis increïbles, i segles després els seus seguidors es troben en això, admirant els seus escrits, desoint tota evidència científica.
És hora d'acabar amb aquests disbarats, de deixar un futur millor a les generacions esdevenidores, de bandejar la superstició i el dogmatisme. Tu també, lector, tens responsabilitat en això. La pròxima vegada que t'ofereixin unes escombraries alternatives en la farmàcia, la pròxima vegada que un amic t'indiqui que vas al nou mag no sé què, tenir-lo clar. Pots ser promotor o enemic de la indústria de l'engany, no hi ha intermediaris.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
